Eagle 7.3 im Anflug

Gast #4126643
Lesenswert?

Fritz Ganter schrieb:
> Gar nicht. Ein Mensch mit Anstand würde nie Windows drauf machen.

Nö, aber eventuell Linux. Denn wenn Apple mal wieder die Hardware mit 
den neueren OS-Versionen nicht mehr unterstützt, kann man entweder ohne 
aktuelle Patches mit dem alten OS arbeiten oder wer's sicherer haben 
will Linux oder Windows installieren, um die Kiste noch irgendwie nutzen 
zu können.
#4126683
Lesenswert?

Dann lässt man halt den letzten Stand drauf. So zirka 5 Jahre gibt's ja 
noch passende Updates. Die letzte nicht unterstützte Hardware waren die 
32bit CPUs, ist auch schon einige Jahre her, als die aktuell waren.

Gerade nachgesehen, iMac 2006 wird nicht mehr unterstützt, also 9 Jahre.
Gast #4126856
Lesenswert?

Fritz Ganter schrieb:
> Dann lässt man halt den letzten Stand drauf.

Klar, wie bei mir. MAC OS X 10.5.6 Leopard.

> So zirka 5 Jahre
> gibt's ja
> noch passende Updates. Die letzte nicht unterstützte Hardware waren die
> 32bit CPUs, ist auch schon einige Jahre her, als die aktuell waren.
>
> Gerade nachgesehen, iMac 2006 wird nicht mehr unterstützt, also 9 Jahre.

Ja und nein. Mein Mac Mini hat eine Intel Core2Duo 64-Bit CPU. Für MAC 
OS X Leopard gibt es schon lange keine Updates mehr.

Das aktuelle oder Vorgänger MAC OS X kann man nicht mehr auf diese 
Generation updaten, war ein riesen Thema vor einiger Zeit, weil Apple 
neuere MACs voraussetzt.
Um wenigstens neuere Browser, iTunes oder sonstwas installieren zu 
können, muss man aber dann auf Snow Leopard upgraden, was noch geht. 
Allerdings bekommt man dafür dann von Apple auch keine aktuellen Updates 
mehr, also wäre es dann rein für die Anwendungen noch sinnvoll.

Von der Hardware würde es der MAC schaffen, Windows oder Linux machen es 
vor, allerdings würde Apple dann weniger Neugeräte verkaufen, was aus 
geschäftstaktischen Gründen also nachvollziehbar ist.

Auf der Kiste läuft derzeit mein Eagle 5.12 und Matlab, denke, dass ich 
es so lasse. Schade nur, dass keine aktuellen Browser oder z.B. 
JAVA-Updates mehr verfügbar sind.

Wenn ich auch sicher kein Microsoft-Fan bin, aber da kann ich wenigstens 
selbst entscheiden, ob ich auf einer älteren für meine Zwecke flotten 
Kiste Win7 oder Win8 installiere.
Persönliche Seite #4126923
Lesenswert?

Entwickler schrieb:
> habe MAC OS X Leopard 10.5.8.

Das ist die letzte Version mit PPC-Unterstützung.

Warum aber lässt Du die hierauf laufen?

> Mein Mac Mini hat eine Intel Core2Duo 64-Bit CPU

Dann sollte das ein Mac mini 2.1 von 2007 sein, auf dem läuft offiziell 
10.7.5 ("Lion").

Grund für die fehlende Unterstützung neuerer Betriebssystemversionen 
dürfte die Graphikhardware (GMA950) sein.

Das kennt man übrigens auch von Windows-Notebooks; für die Graphik des 
i915GM, der gerade mal ein Jahr älter ist als "Windows Vista", gab es 
auch nie offzielle Graphiktreiber für "Vista" oder neuer, so daß 
Notebooks mit diesem Chipsatz mit der Einführung von "Vista" zu 
Elektroschrott mutierten.
Gast #4126967
Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Das ist die letzte Version mit PPC-Unterstützung.
>
> Warum aber lässt Du die hierauf laufen?

Weil's auf der Kiste drauf war. Originalzustand.

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die jeder neuen OS-Version hinterher 
rennen. Bis dato sah ich keine Notwendigkeit upzudaten. Kaufte damals 
einige Literatur für MAC, aus Zeitgründen habe ich mich damit nur am 
Rande beschäftigen können. Deshalb wollte ich lange auf Leopard bleiben. 
Der MAC steht im Wohnzimmer, ist also kein Arbeitsrechner, und hängt an 
der Dolby Digital Anlage.

Bin eigentlich bis heute mit Leopard zufrieden.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Dann sollte das ein Mac mini 2.1 von 2007 sein, auf dem läuft offiziell
> 10.7.5 ("Lion").

Yep, 2.0GHz und 120MB-Platte. Gibt es für Lion noch Updates? 
Wahrscheinlich aber auch nicht mehr so lange, oder?

Aber wo wir dabei sind: ich habe vor einiger Zeit mit dem Gedanken 
gespielt, die Kiste mit neuerem OS upzudaten. Nun hatte ich gesehen, 
dass Apple ein Upgrade auf Snow Leopard für ca. 18,-€zur Verfügung 
stellt.

Kann man Lion auch direkt als Vollversion noch kaufen, dann könnte ich 
mir die Upgrade-Prozeduren von Leopard auf Snow Leopard auf Lion sparen?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Grund für die fehlende Unterstützung neuerer Betriebssystemversionen
> dürfte die Graphikhardware (GMA950) sein.

Ich weiß, allerdings hätten die das machen können. So schwach ist das 
Teil nicht. Nur verkaufen sich dann weniger Neugeräte.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Das kennt man übrigens auch von Windows-Notebooks; für die Graphik des
> i915GM, der gerade mal ein Jahr älter ist als "Windows Vista", gab es
> auch nie offzielle Graphiktreiber für "Vista" oder neuer, so daß
> Notebooks mit diesem Chipsatz mit der Einführung von "Vista" zu
> Elektroschrott mutierten.

Gut, sollte ja auch von mir kein Argument gegen Apple sein. Allerdings 
habe ich so einige Entwicklungsrechner und Laptops zu Hause, und da 
bekomme ich selbst auf meinem Sony Vaio von 2004 ein Win7 ohne Probleme 
ans Laufen.

Etwas länger Support hätte Apple schon gegen können, wer keine 
Grafikpower braucht, der könnte dann auch mit dem aktuellen MAC OS X auf 
einem Mac Mini 2.1 arbeiten.

Aber gut, ist halt so.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren