FM bei synchronisiertem VCO

Ich denke das die pll-Frequenz durch lose Kopplung den anderen (grob 
voreingestellten) in die richtige Richtung "zieht", sodass sie die 
gleiche Frequenz haben. Aber eine zusätzliche Modulation kann man dann 
wahrscheinlich vergessen?

Hubsi G. schrieb:
> Zweiter, identisch aufgebauter VCO2 wird mit der selben
> Regelspannung auf ca. der Trägerfrequenz gesteuert.

Das Problem ist wohl, dass du kaum zwei identische VCOs bekommen wirst. 
Selbst wenn diese bei Raumtemperatur identische Kennlinien (U-f) hätten, 
wird das über Temperatur davonlaufen.

Weiterhin verlierst du den Effekt der Unterdrückung des Phase Noise 
durch die Bandbreite der PLL.

Was hast du mit dem Signal denn vor?

Schonmal eine FLL in Betracht gezogen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Frequency-locked_Loop

HF-Werkler schrieb:

> Das Problem ist wohl, dass du kaum zwei identische VCOs bekommen wirst.
> Selbst wenn diese bei Raumtemperatur identische Kennlinien (U-f) hätten,
> wird das über Temperatur davonlaufen.

Die VCOs bau ich diskret auf. Irgendwo hab ich mal ein Paper gelesen, wo 
mehrere oszillatoren im Verbund betrieben wurden. Die haben sich 
gegenseitig beeinflusst und sind damit unter anderem stabiler gelaufen. 
Leider hock ich hier nur mit dem smartfon da, aber ich werd mal suchen. 
Die Frage ist halt wie genau die voreinstellung sein muss, damit der 2. 
Vco einrastet.

> Weiterhin verlierst du den Effekt der Unterdrückung des Phase Noise
> durch die Bandbreite der PLL.

Damit wollte ich den jitter der pll reduzieren, der durch die Modulation 
hervorgerufen wird. Außerdem geht der Frequenzwechsel schneller, da 
regelschleife nicht durch die Modulationsfrequenz begrenzt wird. Der 
VCO1 ist quasi ein unabhängiges System, dass leicht zu stabilisieren 
wäre.

> Was hast du mit dem Signal denn vor?

Ein experimentelles Gebastel. Kabelgebundene Datenübertragung im 
100MHz-Bereich

> Schonmal eine FLL in Betracht gezogen?
> https://de.wikipedia.org/wiki/Frequency-locked_Loop

Sicher eine gute Sache, aber ehrlichgesagt interessiert mich ob meine 
Überlegungen so richtig sind.

Hubsi G. schrieb:
> Die Frage ist halt wie genau die voreinstellung sein muss, damit der 2.
> Vco einrastet.
Ganz einfach:
Der Effekt beruht zum Teil auf den synchronen Flankenwechseln, die sich 
z.B. über die Stromversorgung koppelt. D.h. es ist eine "schwache" PLL, 
da der Flankenwechsel sich synchronisiert. Die Kopplun gist aber 
normalerweise so schwach, dass jede genauso schwache Störung die 
Synchronität zerstören kann. Was bedeutet es wohl, wenn du per FM ein 
"Störsignal" drauf gibst? Jede FM ist ja auch eine Phasenveränderung.

Ich habe den Eindruck, er will einen fix eingestellten VCO als Referenz 
nehmen, um einen zweiten "lose gekoppelten" VCO mit FM zu modulieren.

Allerdings fehlen viele Details:
- Bandbreite der PLL
- Abstimmbereich des VCOs
- Frequenzwechselzeiten
- Bandbreite der Modulation
usw.

Nunja, die möglichen Lösungen werden durch die notwendigen Parameter 
bestimmt. Ohne Angaben hierzu wird die Antwort immer diffus/unbestimmt 
und hilft nicht unbedingt zur Lösungsfindung.

Wenn das kein geradeaus Sender werden soll kannst doch an jeder anderen 
"Mischstelle" eine Fm Modulation durchführen.