Precharge für Zwischenkreis 400VDC

OP #4116721
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
ich benötige eine Precharge-Vorrichtung für einen 200-420 VDC 
Zwischenkreis. Und hier liegt auch schon das Problem.
Wenn ich es nicht über einen Timer sondern über Komperator/en lösen 
möchte, bekomme ich ein Problem mit den variablen Spannungen, denn bei 
zu wenig Versorgungsspannung schaltet der Komperator garnicht (bei 
zuviel schaltet dieser zu früh).

Bei etwa 90-95% der Versorgungsspannung soll das Schütz durchgeschalten 
werden.

Wäre super, wenn jemand einen guten Vorschlag (oder IC) für die 
Umsetzung hätte.

Vielen Dank
Mathias
Angehängte Dateien:
#4116870
Lesenswert?
• ▲
▼
Also das ist aber ein klassischer Fall für einen einfachen µC mit 2 
Analogeingängen. Wenn Du die Spannungen an beiden Enden des R1 über 
entsprechende hochohmige Spannungsteiler abgreiffst, kann der µC den 
Einschaltpunkt sehr genau berechnen.
Die Situation V1≈0 kannst Du dann über Brownout erfassen.
OP #4118116
Lesenswert?
• ▲
▼
@Oleg Ich möchte das ganze auf jeden Fall OHNE uC umsetzen ;-).
@magic Das mit der Transienten Belastung ist auf alle Fälle zu beachten. 
Ich hätte für die "Verriegelung" versucht, die schaltschwelle für den 
Komperator einfach so niedrig wie für die einzelnen Bauelemente möglich. 
Wie sollte denn so eine "Verriegelung" deiner Meinung nach aussehen ? 
Gruß Mathias
Gast #4118259
Lesenswert?
• ▲
▼
Es geht Dir doch um den inrush current, dann mess den doch auch und 
überbrücke wenn für XX ms kein nennenswerter Strom mehr durch R 
geflossen ist.
Relais mit Selbsthaltung, denn Transienten sollen ja in den Elko und bis 
zum nächten Powerup interessiert Dich die ganze inrush current Schaltung 
nicht mehr.
Angehängte Dateien:
Gast #4119741
Lesenswert?
• ▲
▼
Maze Z. schrieb:
> Ich hätte für die "Verriegelung" versucht, die schaltschwelle für den
> Komperator einfach so niedrig wie für die einzelnen Bauelemente möglich.
> Wie sollte denn so eine "Verriegelung" deiner Meinung nach aussehen ?

Selbsthaltung beim Relais, erfordert allerdings einen zusätzlichen 
Kontakt.
Gast #4119811
Lesenswert?
• ▲
▼
Schreiber schrieb:
> Selbsthaltung beim Relais, erfordert allerdings einen zusätzlichen
> Kontakt.

Das ist eine primitive Skizze die ich da in 2min hingezimmert habe.
Für eine Selbsthaltung braucht man kaum mehr als einen zusätzlichen 
Transitor.

Ich tippe mal auf den Zwischenkreis eines SNTs und da wirst Du viel 
Freude mit Deiner Schaltung haben.
OP #4137547
Lesenswert?
• ▲
▼
Alexander Schmidt schrieb:
> Maze Z. schrieb:
>> Kann es ein Problem ergeben, wenn ich die "12V Ground"
>> und "HV Ground" zusammenlege ?
>
> Definitiv. Also versuche erstmal zu verhindern die beiden zusammen
> zuschalten. Wenn es nicht anders geht, dann nur an einem Punkt
> zusammenführen.

Ich denke verhindern kann ich es nicht. Denn an einem der Komparatoren 
habe ich auf den Messeingängnen auf "-" die Referenz, ausgehend von 12 
Volt und auf "+" einen Messpfad aus dem HV - Bereich. Nun, wenn ich 
keinen gemeinsamen Massebezug hier habe, dann wird der Komparator 
einfach nicht richtig funktionieren.

Wieso dann nur an einem Punkt zusammenführen ? Bzw. welche probleme 
können denn entstehen ?
#4137562
Lesenswert?
• ▲
▼
@Maze.
Auf gar keinen Fall zusammen auf Ground.
HV und LV Kreis müssen galvanisch getrennt sein.
Es sei dem das System gekapselt und es gibt kaum galvanische Verbindung 
zum Rest.

Darf ich fragen für welchen Bereich die Schaltung benötigt wird?

Und gibt es eine Isolationsüberwachung?
OP #4137735
Lesenswert?
• ▲
▼
Es ist der Zwischenkreis für die Ansteuerung einer Switched Reluctance 
-Maschine. Das ganze wird unter Laborbedingungen verwendet. Die 400VDC 
kommen aus einem Umformer und die 12 Volt aus einem Labornetzteil. 
Isolationsüberwachung gibt es keine.

Hm, dann muss ich mir irgendwas einfallen lassen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren