Laser Dot Bezugsquelle für Abstandssensor

OP #4126343
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute,
ich benötige ein Modul, dass einen modulierbaren gebündelten Laserstrahl 
bereitstellt.
Irgendwie gibt es bei Ebay nichts aus Deutschland, Digikey, Mouser und 
Farnell haben gar keine Laser mit Optik. Das ist irgendwie komisch. Ich 
bin etwas ratlos, wo man Module herbekommt. Sowas scheint ja eigentlich 
Cent-Ware zu sein...

Auf Ebay gibt es Massenweise Chinaware:
http://www.ebay.de/itm/10Stk-Neu-650nm-6mm-3V-5mW-mini-Laser-Dot-Diode-Module-Head-Red-/121504829249?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c4a408f41
Problem ist hier, dass die einen Vorwiderstand haben....das deckt sich 
nicht mit dem Vorhaben, den laser mit 150MHz oder 75MHz zu modulieren...

Auch angebote auf Alibaba kommen mir komisch vor:
http://www.alibaba.com/product-detail/650nm-5mW-3V-D6-2-mm_60003958062.html
Die haben zwar keine Platine und laut dem foto schauen direkt die 
Beinchen der Diode raus, aber eine Diode mit 3V anzugeben... ist halt 
auch komisch. Das impliziert für mich einen eingebauten vorwiderstand.


Wie bekommt man eine Laserdiode mit Optik.. gibts die Optiken irgendwo 
separat oder..  ???  Und wieso gibts das nur in China?

Planlos :-O
Gast #4126552
Lesenswert?
• ▲
▼
Albi G. schrieb:
> Meine 75MHz Modulationsfrequenz impliziertja letztlich max 1m distanz.

Üblicherweise werden mehrere Frequenzen aufmoduliert, so dass man über 
die Phasenmessung der hohen Frequenz die Auflösung bekommt und über die 
der niedrigen die Grobmessung macht. Dann kann man deutlich größere 
Entfernungen genau messen.

Albi G. schrieb:
> ich benötige ein Modul, dass einen modulierbaren gebündelten Laserstrahl
> bereitstellt.

Was willst du bei der geringen Maximaldistanz noch extra bündeln? Jeder 
Laserpointer aus China für 15$ mit "<1000mW" ist ausreichend gut 
gebündelt. Viel wichtiger ist eine größere Empfangslinse für das 
Einsammeln von rückgestreutem Licht.
OP #4126602
Lesenswert?
• ▲
▼
...es wird die entfernung innnerhalb eines 1cm dicken rohres gemessen.
in dem sinne "wie weit ist die versopfung entfernt".
Und NEIN, es ist keine verstopfung, sondern ein bewegliches teil, was 
ich im rohr einfach sub-mm genau orten will. Das Licht kann nirgendwo 
abbiegen, ich möchte aber auch von der rohrwand reflektiertes streulicht 
vermeiden, deswegen soll wenigstens der hinweg gebündelt sein.

Denkt ihr, eine LED würde den Job auch tun?
Gast #4126650
Lesenswert?
• ▲
▼
Albi G. schrieb:
> Problem ist hier, dass die einen Vorwiderstand haben....das deckt sich
> nicht mit dem Vorhaben, den laser mit 150MHz oder 75MHz zu modulieren..

Im Gegenteil, das passt ganz gut um die speisende Leitung halbwegs 
korrekt abzuschliessen.
Die Vorwiderstände sind individuell ausgesucht und liegen in der 
Größenordnung von 30..70 Ohm, die LD wird niederohmig sein, und das 
passt dann einigermaßen zu einem 50 Ohm Koaxkabel.

Wenn man das Licht so schnell und sauber modulieren will, schaltet man 
auch tunlichst nicht die Spannung ein und aus, sondern man erhöht den 
Strom von einem Wert, der gerade über der Laserschwelle liegt, auf den 
für die gewünschte Leistung erforderlichen.
So vermeidet man Spikes, die beim Anschwingen des Lasers auftreten und 
der für den Frequenzgang schädliche Einfluß der Sperrschichtkapazität 
wird stark verringert, da der Spannungshub an der LD recht klein ist.
Gast #4126662
Lesenswert?
• ▲
▼
Albi G. schrieb:
> Und NEIN, es ist keine verstopfung, sondern ein bewegliches teil, was
> ich im rohr einfach sub-mm genau orten will.

sub-mm genau mit einer Frequenz von 150MHz?

Welche Linearität bekommst du denn mit deinem System hin und welches SNR 
erreichst du mit deinem Detektor. Hast du mal ausgerechnet, wie genau du 
die Phase für die Auflösung messen können musst?
OP #4126700
Lesenswert?
• ▲
▼
Nunja.. mit 75MHz würde der Phasendetektor innerhalb 1m Entfernung genau 
1x durchgefahren werden. Wenn den Phasendetektor tiefpassgefiltert mit 
z.B: 12bit ADC absampelt sollte man schon in die richtung kommen können. 
innerhalb eines Rohres gibt es kaum lichtwege, parasitär stören und es 
gibt auch kaum andere Einflussquellen.
Jetzt mal ganz naiv gefragt: Wo soll denn das rauschen bei der 
Phasenmodulation herkommen? Jitter vom Limiter oder sonstigen sachen 
mittelt sich über mehrere Schwingungen raus....
OP #4126709
Lesenswert?
• ▲
▼
lrep: unter der Annahme, dass man es falsch macht, geht doch gar kein 
Projekt jemals irgendwie. Was ist denn das für eine sinnlose Einstellung 
:-/

Und was ist schonwieder an 12bit verkehrt? Kommen jetzt die argumente, 
dass man die unteren Bits immer wegschmeißen kann usw?
Wird jetzt von jedem solch ein Projekt schlechtgeredet, weil jeder 
meint, dass es nicht geht, wenn mans falsch macht? Leute leute leute, 
was kompensiert ihr hier eigentlich -.-"  12bit ist ja nun echt nichts 
mehr besonderes.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.