Berechung des Neutralleiterstroms

Johannes H. OP #4129351
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich arbeite im Moment an einer Software zum auswerten von 
Dreiphasenwechselstrom-Verbrauchern. Die Verbraucher werden dabei im 
Stern gemessen und ich erhalte für jede Phase die Augenblickswerte des 
Stroms und der Spannung, wie im Dateianhang zu sehen ist.

Nun errechne ich mir sämtliche Leistungs- und Netzdaten und frage mich, 
ob ich den Betrag des Neutralleiterstroms einfach über die 
Effektivwertbildung der Addition der Augenblickswerte des Stroms der 
drei Einzelphasen erhalte.

Momentanwerte des Neutralleiterstroms bestimmen:
iN(t)=i1(t)+i2(t)+i3(t)

Wenn das Netz unsymmetrisch belastet ist, sollte ich ja jetzt den 
zeitlichen Verlauf des Neutralleiterstroms erhalten.

Anschließend würde ich dann von dem zeitlichen Verlauf den Effektivwert 
bilden.

Ist dieses Verfahren zur Bestimmung des Betrags des Neutralleiterstroms 
korrekt oder habe ich etwas nicht bedacht?

Mit freundlichen Grüßen
Johannes
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Johannes H. OP #4129375
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wieso soll das der Fall sein? Ich hab doch geschrieben, dass es sich um 
unsysmmetrische Belastung handelt und ich einen Neutralleiterstrom habe. 
Es geht mir auch nicht direkt um die Zeichnung, die soll nur darstellen, 
dass ich die Augenblickswerte von Strom- und Spannung der drei Phasen 
habe.

Folglich müsste mithilfe von Kirchhoff der zeitliche Verlauf des 
Neutralleiterstroms aus den zeitlichen Verläufen der Phasenströme 
bestimmt werden können. Effektivwertbildung davon sollte mir doch dann 
den Betrag des Neutralleiterstoms ergeben.

Was hab ich da an den Grundlagen nicht richtig verstanden?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
S. E. #4129378
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ja, das sieht für micht richtig aus.

Dass der Strom durch den Neutralleiter im Allgemeinen hier immer 0 sein 
soll, sehe ich so nicht. Das würde nur gelten, falls Z1=Z2=Z3.
Aber z.B. für den Trivialfall, dass
 ist klarerweise

Ich denke, du hast alles richtig verstanden!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johannes H. OP #4129396
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es geht darum, den Effektivwert des Neutralleiterstroms zu bestimmen, um 
die Richtigkeit der Dimensionierung der Leitungen zu überprüfen, oder um 
festzustellen, ob Leitungen über- oder unterdimensioniert sind.

ds, könntest du mir sagen, warum ich das deiner Meinung nach so nicht 
machen kann?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
oldeurope O. Gast #4129447
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Johannes H. schrieb:
> Hallo,
> ich arbeite im Moment an einer Software
> Johannes

Hallo Johannes,
mit LTSpice geht das sehr schön.

Besonders interessanter Fall:
Was passiert mit L1 und L2 wenn man L3 nach N kurzschließt.
Seht selbst in 002.
Spiel mal damit, es lohnt sich!


LG
old.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Grrrr Gast #4129616
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Johannes H. schrieb:
>
> Momentanwerte des Neutralleiterstroms bestimmen:
> iN(t)=i1(t)+i2(t)+i3(t)

Natürlich funktioniert das, und zwar gilt das für jede Zeit t. Insofern 
"interessiert sich Kirchhof" sehr wohl für den Zeitverlauf der Ströme in 
diesem Knotenpunkt, aber nicht für Effektivwert etc., weil das schlicht 
nix mit den KH Gesetzen zu tun hat.

>
> Anschließend würde ich dann von dem zeitlichen Verlauf den Effektivwert
> bilden.

Ja, das geht auch; aber nicht umgekehrt, d.h. zuerst Effektivwerte 
bilden und dann addieren wäre Unfug.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.