Rigol DS1054Z - Komisches Verhalten

Gast #4140388
Lesenswert?
• ▲
▼
Sven B. schrieb:
> Naja, wie sieht denn das angelegte Signal aus? Bist du sicher, dass das
> ein sauberes Rechteck ist?

Rigol_User schrieb:
> Ja bin ich

Rigol_User schrieb:
> sobald ich die Frequenz verringere ist das ja weg, es muss aber am Oszi
> liegen

Dann schmeiss den Chinesen in die Tonne und kauf dir was anständiges.

Alternativ kannst du duch ja auch mal mit der Bedienung 
auseinandersetzen.
Zudem bin ich mir 100% sicher, dass das angelegte Signal auf die Dauer 
kein sauberer Rechteck ist. Wie wird das Rechtecksignal erzeugt?
#4140478
Lesenswert?
• ▲
▼
Welche Frequenz hat das Signal, hast du mal das intern erzeugte 
Ref-Signal probiert? Ansonsten mal Quarzoszillatoren in versch. 
Frequenzen prüfen.

Ich tippe aus Einstellung oder unsauberes Signal. Defekt ist eher 
unwahrscheinlich (außer du hast da mit "unverantwortliche Dinge 
getriebene"?). Und lass dich nicht provozieren von Dödel & Co.

Klaus.
Gast #4140502
Lesenswert?
• ▲
▼
es war ein toggeln an einem atmega328.


ca 118khz

das oszi ist noch neu, deswegen würde ich gern wissen wo nun der fehler 
liegt. ich bin der meinung, auch wenn das signal nicht sauber ist, 
müsste es doch trotzdem vernünftig angezeigt werden, oder?
Gast #4140518
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!

Die Anzeige ist mit Sicherheit schon so in Ordnung. Man kann bei dem 
digitalen Osziloskopen meistens eine Art nachleuchten einstellen.
Ist das Signal sauber und wird immer gleich getriggert fällt dies kaum 
auf. Macht das Signal aber z.B. einen Phasensprung leuchtet gerade das 
verschobene Signal nach und ergibt genau diese Effekte.
Das kannst du aber auch einfach sehen, wenn du das Oszilloskop auf 
Signle Trigger einstellst. Dann sollte das Problem so nicht mehr 
auftreten.

VG
Gast #4140535
Lesenswert?
• ▲
▼
Rigol_User schrieb:
> klar wegschmeißen... ha ha ha
>
> aber selbst wenn es nicht immer sauber ist dürfen solche sachen nicht
> auftauchen, oder?


DOCH EBEN GENAU! Wenn dein Rechteck nicht 100% sauber ist, kann man 
genau solche verschiebungen vor dem Triggerpunkt erkennen.
Mach dich schlau mit deinem Gerät! Messfunktionen, Statistiken, 
Pass/Fail - Auto Stop, Wave Intensity, Persistence Time, ...
Wenn man messen will, muss man wissen wie man misst und die 
Messresultatie interpretieren können. Einfach nur Kurven gucken reicht 
halt eben nicht...
Gast #4140567
Lesenswert?
• ▲
▼
Oszi Versteher schrieb:
> Hallo!
>
> Die Anzeige ist mit Sicherheit schon so in Ordnung. Man kann bei dem
> digitalen Osziloskopen meistens eine Art nachleuchten einstellen.
> Ist das Signal sauber und wird immer gleich getriggert fällt dies kaum
> auf. Macht das Signal aber z.B. einen Phasensprung leuchtet gerade das
> verschobene Signal nach und ergibt genau diese Effekte.
> Das kannst du aber auch einfach sehen, wenn du das Oszilloskop auf
> Signle Trigger einstellst. Dann sollte das Problem so nicht mehr
> auftreten.
>
> VG

ok, wenn ich mit single trigger messe ist es weg.

ah ok ein nachleuchten, dann wäre es ja geklärt.

Dödel schrieb:
> Mach dich schlau mit deinem Gerät! Messfunktionen, Statistiken,
> Pass/Fail - Auto Stop, Wave Intensity, Persistence Time, ...
> Wenn man messen will, muss man wissen wie man misst und die
> Messresultatie interpretieren können. Einfach nur Kurven gucken reicht
> halt eben nicht...

ja sorry bis vor kurzen nur nen analoges gehabt, mein gott :( ihr habr 
ja alle gleich als profis angefangen
Gast #4140637
Lesenswert?
• ▲
▼
Rigol_User schrieb:
> ja sorry bis vor kurzen nur nen analoges gehabt, mein gott :( ihr habr
> ja alle gleich als profis angefangen

Als Profis nicht, aber wir waren fähig, das Manual zu lesen und die 
Messergebnisse zu hinterfragen, ohne gleich dem Messgerät die Schuld zu 
geben. Auch waren wir fähig, die Tipps der anderen anzunehmen.

Ein DSO funktioniert eben anders als ein analoges. Unter Umständen sieht 
man mit einem DSO Dinge, die man mit einem analogen sich sehen kann.
Darum RTFM! Zeig den Code der Quelle! Nimm die Tipps der "Profis" an und 
werde selbst einer.
Gast #4140820
Lesenswert?
• ▲
▼
Sven B. schrieb:
> Bist du sicher, dass das
> ein sauberes Rechteck ist

Rigol_User schrieb:
> Ja bin ich

Rigol_User schrieb:
> es war ein toggeln an einem atmega328.

Dieter Frohnapfel schrieb:
> Kannst Du bitte mal den entsprechenden Code zeigen?

Da nichts weiter kommt hat es sich damit wohl erledigt ...
Toggeln kann man auf vielfältige Weise - nicht immer ergibt sich ein 
"sauberes Rechteck" ....
#4140930
Lesenswert?
• ▲
▼
Dödel schrieb:
> Ein DSO funktioniert eben anders als ein analoges. Unter Umständen sieht
> man mit einem DSO Dinge, die man mit einem analogen sich sehen kann.

genau was er zeigt konnte ich IMMER auf analogen sehen, deswegen weiss 
"man" (evtl. auch Frau) ja das Signale jittern können und das derlei DSO 
auch nicht so mies sind weil sie es zeigen und den analogen 
"nachempfunden" wurden.

Ich gebe zu das kann irritieren, wenn ich unsicher bin gehe ich auf 
single shot.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.