Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, mich etwas über digitale Funktechnik und digitale
Modulationsverfahren, besonders QPSK, schlau zu machen (zur Zeit nur
Lesen, nichts praktisches). Beim ansehen von einigen Datenblättern bin
ich (als kompletter Anfänger) über eine Schaltungsanordnung gestoßen,
die für mich keinen Sinn macht:
Beispiel: Seite 20 von
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADF4360-3.pdf
Dort wird eine Schaltung mit drei ICs gezeigt, der ADF4360-3 stellt die
Trägerfrequenz bereit, der AD8349 ist ein QPSK-Modulator. Aber was soll
denn der DAC dort? QPSK ist doch eine digitale Modulation und der
Modulator braucht doch denke ich ein digitales Eingangssignal? Da müsste
doch wenn ein ADC sein und ein seriell zu parallel Wandler, um das
Signal nach I und Q aufzuteilen.
Ist das ein grundlegenes Verständnisproblem? Ich verstehe gerade
irgendwie nur noch Bahnhof.
Viele Grüße,
Jan
Jan schrieb:> Beispiel: Seite 20 vonhttp://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheet/ADF4360-3.pdf
Gefunden.
> Dort wird eine Schaltung mit drei ICs gezeigt,
Ja.
> der ADF4360-3 stellt die Trägerfrequenz bereit,
Ja.
> der AD8349 ist ein QPSK-Modulator.
Nein.
Der AD8349 ist ein Quadraturmodulator (I/Q-Mischer). Das hat
mit "phase shift keying" erstmal nix zu tun. I/Q-Mischer können
dem Träger nahezu jede beliebige Modulation aufprägen, wenn sie
mit passenden Modulationssignalen gefüttert werden.
> Aber was soll denn der DAC dort?
Er stellt die passenden Modulationssignale bereit.
Du hast aber teilweise recht: Man könnte für das Erzeugen von
QPSK den Dual-DAC durch ein paar Gatter und ein paar Widerstände
ersetzen. Die dargestellte Konfiguration kann weit mehr als nur
QPSK erzeugen.
> QPSK ist doch eine digitale Modulation
Ja.
Aber Vorsicht: Die Kanalcodierung für eine digitale Daten-
übertragung kann beliebig komplex und beliebig "analog"
sein.
Man könnte auch definieren "Eine digitale Null entspricht
einem Dur-Dreiklang, eine digitale Eins einem Moll-Dreiklang."
> und der Modulator braucht doch denke ich ein digitales> Eingangssignal?
Nein, ganz offensichtlich nicht.
Nach dem Blockschaltbild ist der AD8349 ein ganz normaler analoger
I/Q-Mischer.
Vor allem will man ein bandbreitenbegrenztes Signal modulieren (das in
den Übertragungkanal asst), und keine Breitbandfunkverseuchung über die
vielfache der benötigten Bandbreite erzeugen. Daher auch die Low-Pass
Filter am Ausgang des DAC um z.B. den Sampling-Clock zu unterdrücken
(Seitenträger). Zusätzlich wird das Datensignal über eine entsprechendes
digitales Filter in Modulationsinformaion verwandelt. Dabei kann man
dann auch ev. Unzulänglichkeiten der Analogen Stufen mit ausgleichen
(Vorverzerrung).
Wenn man direkt die digitalen Daten auf den I/Q-Mischer gegeben würden
wäre das Ergebnis genauso breit, wie der "Rechteck" es zulässt.
Danke erstmal für die Erklärungen,
Reinier Z. schrieb:> Der AD8349 ist ein Quadraturmodulator (I/Q-Mischer).
Okay, verstanden.
> Man könnte für das Erzeugen von> QPSK den Dual-DAC durch ein paar Gatter und ein paar Widerstände> ersetzen. Die dargestellte Konfiguration kann weit mehr als nur> QPSK erzeugen.
Da bin ich ja beruhigt, also bin ich nicht ganz blöd.
HF-Werkler schrieb:> Zusätzlich wird das Datensignal über eine entsprechendes> digitales Filter in Modulationsinformaion verwandelt.> Wenn man direkt die digitalen Daten auf den I/Q-Mischer gegeben würden> wäre das Ergebnis genauso breit, wie der "Rechteck" es zulässt.
Das ist einleuchtend, aber welche Wellenform würde man denn dann aus den
digitalen Signal erzeugen? Im Gegensatz zu anderen Modulationen ja kein
Filter für die Modulation an sich erforderlich. Im Extremfall ist ja ein
gefiltertes Rechtecksignal ein Sinus.
An sich will man die Symboldauer so kurz wie möglich halten,
schliesslich bringt das Übertragungsbandbreite. Auf der anderen Seite
erzeugen die Symbolwechsel (=Abweichungen vom Sinus) das breite
Spektrum. Ein zu einem fast reinen Sinus "totgefiltertes" IQ-Signal
bekommt aber keine sauberen Frequenz/Phasen/Amplitudensprünge mehr hin,
damit fällt also die Übertragungsrate zusammen.
Ergo: Man braucht die richtige Filterung, die einen Trade-off zwischen
Oberwellen/Bandbreite des Spektrums und der möglichen
Übertragungsbandbreite macht.
Stichworte für solche Filter wären: GMSK (bei FM/FSK) und (root)raised
Cosine Filter.
Ah okay, über die Begriffe bin ich schon gestolpert, konnte sie aber
noch nicht einordnen. Wobei im Fall der Schaltung, auf die ich mich im
ersten Post bezogen habe, würde man quasi schon das gefilterte Signal
von dem DAC erzeugen lassen, oder? Mit einem Mikrocontroller würde man
das dann doch über eine LUT machen, die Samplingfrequenz ist abhängig
von der Symbolrate bzw. Symboldauer und als Auflösung reichen da doch 8
bit locker, alles soweit richtig?
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 11 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
