mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net 8051 Forum


Autor: Benshee (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo und einen guten Tag

Ich arbeite gerne mit 8051 , weil sie Industriestandart sind .

Ich vermisse hier ein 8051 Forum , wo generell nur über 8051 geschrieben 
wird.

Wäre es vieleicht möglch hier sowas einzurichten???

Denn die Beitrage und die Antworten sind hier sehr gut und echt 
reichlich, Und es wäre echt schade wenn man wegen dem lästigen suchen 
nach 8051 Beiträgen hier ewig suchen muß.

Wer hat die gleiche meinung ??

Vielen Dank

: Verschoben durch Admin
Autor: hoschi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
jo,
denke auch so, wäre super.
oder kennt jemand ein deutschsprachiges 8051-Forum?

gruß,
hoschi der soeben seinen 89S53 zum laufen bekam

Autor: Arne K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich schließe mich dem an!

Zwar ist mir mal vereinzelnd ein deutschsprachiges 8051er-Forum über den 
Weg gelaufen - kann aber nicht gut gewesen sein, sonst würde ich mir 
kaum hier immer die passenden Beiträge rauspicken... ;)

Gruß und Zustimmung,
Arne

Autor: Niglo (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wäre wirklich toll!

Es wäre sicher auch genau so gut besucht wie das AVR-Vorum.

MfG, Niglo

Autor: Benshee (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finde es schön das Ihr alle auch so denkt!

Aber wie bekommen wir das denn hin ???

Ich habe schon ein oder zweimal eine E-Mail an den Web Master geschickt 
aber nie kahm eine Antwort.

Hat einer eine Idee ???

Vielen Dank

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ups, deine Mail vom 7.2. habe ich übersehen.

Erst mal das wichtigste: das hier ist KEIN AVR-Forum! Wie ihr an der 
Diskussion AVR vs. 8051 sehen könnt gibt es hier auch genug Leute die 
sich mit dem 8051er auskennen und die sicher gerne eure Fragen 
beantworten.

Es wäre wohl denkbar das Forum in Allgemein, AVR, 8051, PIC, MSP430 usw. 
aufzuteilen, aber dann muss man halt damit leben dass auch mal öfter 
Beiträge in falschen Kategorien landen.
Wenn die Mehrheit diese Aufteilung befürwortet, meinetwegen. Also: 
Abstimmung!

Gruß
Andreas

Autor: thkaiser (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Eine gewisse Einteilung könnte unter Umständen das Forum etwas 
übersichtlicher machen. Ich würde Vorschlagen: 8051,AVR,PIC,Sonstige.
Wenn ein Posting in der falschen Kategorie landet, ist es ja kein Thema 
- entweder verschieben oder eben neu in der richtigen Kategorie posten.
Ein Nachteil könnte natürlich sein, daß das eine oder andere Posting 
untergeht - es gibt sicherlich übergreifende Themen, bei denen man sich 
erst noch auf einen Controller-Typ einigen müßte.
So viel zu meiner Meinung -

By the way: Gibts ne Möglichkeit, Postings zu editieren? Ich sehe einen 
kleinen "Beitrag löschen" Link rechts unten - aber wo melde ich mich an?

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Beiträge löschen darf nur ich :-)
Das Editieren finde ich wenig sinnvoll, es bringt nichts wenn sich z.B. 
nachdem schon Antworten da sind die Fragestellung ändert.
Um solche Features zu ermöglichen müsste ich ausserdem eine 
Benutzerverwaltung in das Forum einbauen, mit Anmeldeformular, 
Login-System, usw... und schon hat man ein weiteres aufgeblasenes Forum 
a la phpbb.

Autor: mikki merten (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die jetzige Form meine ich ist ganz ok. Sonst wird es sehr schnell 
unübersichtlich und whin dann mit solch Dingen, die z.T. ja für 
verschiedene Prozessoren Sinn machen A/D, D/A, PWM, USB, RS232 um nur 
einige zu nennen? Ich würde die jetzige Aufteilung beibehalten.

Autor: Meiserl (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

Meiner Meinung ists so gut wie es ist.
Sehr oft geht es um allgemeine Probleme und Fragen.
Ich z.b. besuche selten die Markt und Platinen Rubrik.


Wo z.b. soll man dann Fragen wie "Unterschied 8051 / AVR " posten?

Autor: Stefan_H (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

Ich finde es gut so wies ist. Jeder kann Fragen über alle Arten von 
Controllern im "Allgemeinem" Forum stellen. Dadurch habe ich, und ich 
glaube viele Andere, viel über andere Controler, außer dem selbst 
verwendeten, gelernt od. erfahren. Ich glaube nähmlich nicht, daß einer 
der einen AVR verwendet sich auch noch 8051-Beiträge durchliest.

Außerdem müsste man dann noch eine Elektronikrubik hinzufügen, dann 
meint vieleicht jemand ein eigenes Assembler Forum usw..

Also ich finde es gut wie es ist.

lg,

Stefan

Autor: jornbyte (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
...für verschiedene Prozessoren Sinn machen A/D, D/A, PWM, USB, RS232 um 
nur einige...
Dafür könnte man auch ein eigenes Forum einrichten. Allgemeine 
Elektronische Probleme oder nach 
http://www.forum.electronicwerkstatt.de/phpBB/index.php umleiten. Das 
geht schon bei Hardware-Tastenentprellung los und erstreckt sich bis zur 
Ansteuerung von ...
Eigentlich schade das Meister König nicht mehr im Forum ist.

Autor: Schmittchen (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finds auch gut so wie es im Moment ist.
Um dennoch die Beiträge in Kategorien einzuteilen, könnte man überlegen, 
ob man nicht eine kleine Auswahlbox zum Ankreuzen macht, die nur ein 
Infohinweis ist - keine starre Einteilung. Über jedem Beitrag oder 
Thread würde dann z.B.
[ ] AVR [x] 8051 [x] PIC [ ] sonstwas
erscheinen. Irgendwo hab ich das mal gelesen/gesehen.

A propos: Andreas, gibts eigentlich schon Pläne die 
"Google-Groups"-Ansicht (Stichwort Treeview) zusätzlich zur linearen 
Ausgabe hier zu implementieren?

Schmittchen.

Autor: Benshee (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ist das so ein grosser Aufwand so ein 8051 Forum zu erstellen ???

Nie wurde ein Forum so oft gewünscht wie das über den 8051!!!!

Bitte!!!!!!!

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Schmittchen:
Das mit dem Ankreuzen war ja schonmal angedacht. Wär eigentlich keine 
schlechte Idee, dann könnte man wahlweise nur bestimmte Themen anzeigen 
lassen oder standardmäßig alle... ich schau mal was sich machen lässt.

Für die GG-Ansicht müsste es halt erstmal möglich sein gethreadete 
Antworten zu machen. Das ist allerdings wieder etwas aufwendiger, und 
ich finde dass es bei Google Groups, wenn man nicht nur lesen, sondern 
auch regelmäßig schreiben will, etwas umständlich wird. Außerdem hätte 
man dann Frames, und das macht das ganze schon wieder etwas häßlicher.

@Benshee:
Natürlich ist es kein Aufwand so ein Forum zu erstellen, aber ist es 
auch sinnvoll?

Autor: Benshee (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja es spart jede Menge Zeit!!!!!!

Weil mann nicht lange suchen muß.
Und wenn man mal ein anderen MC hat, dann schaut man wieder unter 
Allgemeine Themen nach.
Es gbt ja auch ein extra AVR GCC Forum. Und dann wäre es gerecht auch 
ein 8051 Forum auf zu machen, aleine schon weil er Industriestandart 
ist.

Autor: Andre Adrian (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Naja, ich glaube was Benshee will ist ein 8051 Software Forum. Hardware 
Fragen landen ja eh in Allgemein. Und 8051 Software Fragen hab ich auch 
schon in der AVR-GCC Abteilung gesehen.

Vielleicht sollte man die AVR-GCC Abteilung einfach nur in Software 
umbenennen.

Nur meine 0.02€...

Gruss

Andre

Autor: Arne K. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Idee mit den Flags via [ ]AVR [ ]8051 [ ]PIC [ ]sonstige finde ich 
auch sehr gut.

Mich ärgert es immer wenn ich im Betreff scheinbar allgemeine Themen 
lese, wie TFT, FP, LCD, MMC oder was auch immer und dann festelle, daß 
es wieder wie selbstverständlich um einen AVR geht. Ich hab ja nichts 
gegen die Teile, aber sie interessieren mich einfach nicht!

Gruß,
Arne

Autor: Lanius (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich finde es würde schon eine Menge bringen wenn es sich einbürgert das 
jeder den MC im Betreff erwähnt.
einfach
AVR:
8051:
MSP430:
PIC:
an den Anfang und man ist schon viel weiter, man kann leicht suchen 
lassen und es braucht nix geändert werden

Autor: Mike (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Sache mit den Flags finde ich auch gut, dann ist es gleich klar um 
welchen Proz. es geht.

Mike

Autor: Alex1 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo..
Ich finde es gut, wie es jetzt ist. Man hat alles auf einen Blick. Jedes 
mal alle Forem durchgehen waere nicht so gut. Sehr viele Sachen sind 
eigentlich Prozessorunabhaengig, ausser es geht um assembler (finde ich) 
oder "wie schliesse ich das an M16C an" z.B. . Ich denke, dass man 
dafuer kein eigenes Forum braucht.

Alex

Autor: Benshee (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo " Alex1 "

Bist du ein Genie ?? Du interessierst dich wohl für Alles!!
Ich bin froh wenn ich ein Projekt anfange, das ich alles Wissen 
konzentriert lesen kann und nicht mir alle AVR Themen durchlese, um dann 
festzustellen das die zwei keine Ähnlichkeiten haben. Also habe ich 
schon wieder mal eine Stunde nur damit zugebracht festzustellen das es 
da für mich gar nichts gibt was ich wissen muss.
Ich verstehe nicht wie man sagen kann, das hier alles in Ordnung ist??

Ich finde hier leider keine Ordnung was Mikrokontroller angeht. Klar ist 
auch, das man nicht alles sortieren kann! Aber das Mikrokontroller Thema 
ist so groß , das man einfach ein wenig Ordnung reinbringen muss.

Wenn alle Entwickler alles zusammen werfen würden und mal das machen und 
mal das. Dann wären sie nie so weit gekommen. Nur weil sie sich auf 
etwas konzentriert haben kamen sie so weit!

Autor: Werner (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin auch so mit dem Forum gut zufrieden. Ich habe vor kurzem was 
über den DS1820 gesucht und Antworten sowohl für den 8051 wie auch für 
den AVR gefunden und alles hat geholfen.
Wenn fragen speziell zu einem Proz sind find ich die aufteilung mit [ 
]AVR [ ]8051 [ ]PIC [ ]sonstiges besser.

Werner

Autor: Richy (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mir gefällt es auch so wie es ist ... wenn etwas geändert werden soll 
fände ich nur Flags gut. Macht natürlich nur Sinn wenn man seine Anzeige 
daran anpassen kann. Ansonsten sollte jeder im Betreff schon schreiben 
wenn es für einen speziellen Proz ist.

Autor: Schmittchen (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Banshee:
> Du interessierst dich wohl für Alles!!
Klar, und wenn doch nicht, dann schnell auf "Back" geklickt...

> Ich bin froh wenn ich ein Projekt anfange, das ich alles Wissen konzentriert 
lesen kann
Für diesen Zweck ist ein gutes Buch wesentlich besser geeignet, als ein 
"chaotisches" (positiv!) Forum.

> Ich finde hier leider keine Ordnung was Mikrokontroller angeht.
Öffne deine Sichtweise. Das Gute hier ist, daß nicht jeder seine eigenen 
Brötchen backt, sondern gerade daß alles vermischt ist. So lassen sich 
bestimmte Techniken/Grundlagen/Interessantes austauschen ohne auf die 
µC-Familie fixiert zu sein. Hier liest jeder alles - das ist ein 
Vorteil. Und wenn die "Glaubenskriege" (noch muß man das in 
Anführungszeichen setzen) weiterhin sachlich bleiben, dann kommt auch 
jedesmal was Positives dabei raus, man lernt dazu...
Wenn du "nur" spezielle AVR/PIC/8051... Problemen/-Lösungen suchst, dann 
hilft die Suche (meist|manchmal) weiter.

Aber die Flaggeschichte sollte man (sofern Andreas das umsetzen möchte) 
noch weiter diskutieren... welche Flags sind sinnvoll? Nur nach 
µC-Familien aufspalten oder auch noch Programmiersprachen dazunehmen? 
Und wieso findet diese Diskussion nicht im www.mikrocontroller.net-Forum 
statt? ;)

Ich schlag mal vor: :)
[ ]AVR [ ]8051 [ ]PIC [ ]MSP430 [ ]sonstige
[ ]Assembler [ ]C [ ]Basic [ ]Pascal

Aber eigentlich sind mir das schon wieder zuviele Rubriken - wird 
langsam unübersichtlich (noch bevors umgesetzt ist :))
Und speziell für AVRGCC gibts ja schon ein Forum.

Was meinen die anderen?

Schmittchen.

Autor: Eckhard (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

also ich nutze ja nun weder AVR noch 8051, ich nehme die 8-bitter von 
Motorola. Könnte man jetzt drüber streiten, ob die nicht 
Industriestandard sind, zumindset überall wo es auf Stückzahlen ankommt. 
Ist aber egal, ich würde eine weitere Aufteilung aber eher blöde finden. 
Außerdem kann man es ja in den Betreff schreiben, um welchen MC es geht, 
wenns denn wirklich so Bausteinspezifisch ist.

Eckhard

Autor: guenter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finde die eingebrachte Meinungsvielfalt sehr positiv und
habe schon viel dabei gelernt .. zugegeben es ist zeitaufwendig !

Aber was ist schon umsonst ???

Bitte so belassen ! (Flags - aber nicht so viele - finde ich ok)

Günter

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.