Oszilloskop - Multiple-Choice

OP Persönliche Seite #4158359
Lesenswert?
• ▲
▼
Inzwischen sind nach meiner Wahrnehmung viele Foren-Mitglieder genervt:

* Immer wieder die geleichen Fragen
* Immer wieder die geleichen Diskussionen
* Immer wieder eines aus zwei bis drei Ergebnissen

In einem PC-Forum habe ich mal Multiple-Choice-Formulare z.B. für 
'welche Grafikkarte soll ich kaufen?' usw. gesehen. Das war ganz 
praktisch.

So ein Formular könnten wir z.B. für Oscars und LAs im Wiki pflegen.

Wenn jemand fragt: "Bitte poste das ausgefüllte Formular" und die 
Beratung wird danach vieieiel effizienter, oder? Was denkt Ihr?
Gast #4158384
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi Torsten,

grundsätzlich ist die Idee gut und ich stimme mit Dir überein, dennoch 
ist es etwas voreilig. Die Wochenende Anfrage wegen GrafKa und PC war 
ein Troll. Allgemein war es ein gut besuchtes Troll Wochenende (nun ja, 
dass der TU München  Troll einfach so weg ist, ist utopisch).

Es reicht anzusehen wie viele Posts bereits waren. Am Wochenende waren 
auffällig viele Neuanmeldungen.

Die Checkliste bringt nichts. Ausser, dass man den Troll(en)/(s) noch 
neues Futter gibt.

Nichts für ungut.

Grüsse,
René
OP Persönliche Seite #4158411
Lesenswert?
• ▲
▼
Rene H. schrieb:
> Die Wochenende Anfrage wegen GrafKa und PC war
> ein Troll.

Die kenne z.B. ich gar nicht. Meine Beobachtung war langfristig.

Rene H. schrieb:
> Die Checkliste bringt nichts. Ausser, dass man den Troll(en)/(s) noch
> neues Futter gibt.

Hmmm, wie meist Du das? Wenn der Troll wiedersprüchliche Angaben macht?

Das fällt mit Fragebogen eher auf, als wenn man dem Troll alles einzeln 
aus der Nase zieht.

Andreas Rückert schrieb:
> so dass man
> den Leuten nicht alle Informationen einzeln entlocken muss

Danke, genau so war das gedacht. Wobei wir vorsichtig sein müssten: Wenn 
sich alle Meinungem, alle WENNs und alle ABERs in dem Formular wieder 
finden, sind wir über das Ziel hinaus geschossen.
Gast #4158418
Lesenswert?
• ▲
▼
Grundsätzlich halte ich das für eine gute Idee. Allerdings setzt die 
Benutzung des Formulars eine gewisse Einsicht voraus - ähnlich wie die 
Beachtung der Netiquette. Das geschieht ja auch nicht, oder jedenfalls 
in äusserst geringem Umfang. Ja nicht einmal die Hinweise über dem 
Eingabefeld für neue Beiträge oder beim ersten Beitrag eines Threads 
werden gelesen oder beachtet.

Nein. Da das Forum nun einmal dafür bekannt geworden ist, dass jede noch 
so unzureichend formulierte Frage irgendeine Reaktion hervorruft, ist 
meiner Ansicht nach, die einzige zweckmässige Reaktion die, solche Leute 
grundsätzlich entweder zu ignorieren oder zu veralbern - je nachdem wie 
"dummdreist" der jeweilige TO reagiert. So haben wir es damals auf dem 
Schulhof auch gemacht und die Leute kamen, als sie merkten, dass ohne 
Substanz nichts zu machen war, entweder gar nicht wieder oder rissen 
sich am Riemen - je nachdem ob sie nur Aufmerksamkeit wollten oder zu 
einer coolen Gruppe gehören oder eben tatsächlich interessiert waren.

Es gibt ja hier auch eine grosse Menge an "Kunden", wie ich sie nenne 
die kostenlos Expertise abgreifen wollen ohne am Thema eigentlich 
interessiert zu sein. Für die ist das hier der Mediamarkt des Wissens in 
der "Umsonst"-Fassung und wenn sie ihre Lösung haben, schreiben sie sich 
das ihrer eigenen Genialität zu und kümmern sich sonst nie wieder um 
Technik (es sei denn sie wollen mal wieder was "geiles". Die kann man 
oft leicht erkennen und ebenso abblocken.
OP Persönliche Seite #4158429
Lesenswert?
• ▲
▼
Klaus schrieb:
> - Oszilloskop …
> - Multimeter

Je ein Formular für Oszilloskop und eins für Multimeter. Das finde ich 
gut, aber es geht natürlich nicht immer , jemand schrieb
z.B. im Beitrag "Osziloskope kaufen ?"
> Was für ein Osziloskope würdet ihr mir emfehlen?
> Wo sind die Vorteile/Nachteile zum Multimeter?

Klaus schrieb:
> ist meiner Ansicht nach, die einzige zweckmässige Reaktion die,
> solche Leute grundsätzlich entweder zu ignorieren oder zu veralbern

Geübte Praxis: Ja.
Zweckmässig: Das hängt vom Ziel ab, wie lautet das Ziel?

Klaus schrieb:
> Allerdings setzt die Benutzung des Formulars eine gewisse Einsicht
> voraus - ähnlich wie die Beachtung der Netiquette.

Eine von beiden Seiten würde reichen:

a) Entweder alle Antworter sind sich einig, ohne Formular nicht mehr zu
   antworten (ignorieren) oder - falls es denn zweckmäßig ist - zu
   veralbern oder:

b) Der Frager ist einsichtig, und füllt den Bogen aus.
#4158440
Lesenswert?
• ▲
▼
Kann man in dem Forum überhaupt so Sticky Threads machen? Also einen 
Thread ganz oben festpinnen?

Dort dann halt den Fragebogen rein.

So ein Fragebogen muss sich halt auch entwickeln. Manche Fragen wird man 
erst nach bischen Erfahrung optimal formulieren können. Wenn man fragt, 
ob ein Käufer nun DSO oder Analogscope will, muss man dann halt entweder 
Links mitgeben, in denen die Unterschiede erklärt sind oder man 
formuliert das halt so, dass der TE das gar nicht wissen muss (indem man 
z.B. nur abfragt, was er denn nun messen will).
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4158517
Lesenswert?
• ▲
▼
Andreas Rückert schrieb:
> Kann man in dem Forum überhaupt so Sticky Threads machen? Also einen
> Thread ganz oben festpinnen?
Ja. Siehe z.B.
https://www.mikrocontroller.net/forum/ausbildung-studium-beruf
https://www.mikrocontroller.net/forum/offtopic
https://www.mikrocontroller.net/forum/codesammlung

> Dort dann halt den Fragebogen rein.
Blöd ist nur, dass die festgenagelte Zeile keiner liest. Sogar die 
vielen Hinweise, die bei der Erstellung eines neuen Threads gegeben 
werden (Screenshot), werden einfach ignoriert. Die Jungs halten "ihr" 
Problem für so singulär, dass auf keinen Fall jemals zuvor jemand ein 
ähnliches Problem gehabt haben könnte, und deshalb die Frage unbedingt 
gestellt werden muss...

> Dort dann halt den Fragebogen rein.
Du könntest z.B. in der Artikelsammlung einen solchen Fragebogen (oder 
mehrere für unterschiedliche Themen) erstellen. Dann genügt ein Link 
darauf.
Angehängte Dateien:
OP Persönliche Seite #4189269
Lesenswert?
• ▲
▼
Wie gesagt^^: Das würde funktionieren, wenn sich die Antworter einig 
sind, ohne Formular nicht mehr zu antworten, also den Frager lediglich 
auf das Formular aufmerksam machen, falls es noch nicht ausgefüllt ist.

Jay schrieb:
> Liest nur keiner.

Statt "liest keiner" ist das Problem eher: Jeder gibt gern seinen Senf 
dazu, auch wenn alles schon mal gesagt wurde, nur noch nicht von allen 
(frei nach Karl Valentin).

Es mag also sein, dass es wirklich nicht funktioniert, auch wenn ich 
eine andere Ursache vermute.

Es gibt jedoch Foren, wo das funktioniert, Beispiele wurden genannt.

Mir ist es am Ende egal, es ist ein Vorschlag.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.