Preiswertes Multimeter mit Scope-Funktion?

Tester Gast #4159201
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,

ich suche für's Hobby (u.a. Arbeit an Invertern) ein DMM, welches mir 
die ungefähre Wellenform anzeigen kann, möchte dafür aber eigentlich 
nicht unbedingt ein größeres Scopemeter anschaffen, da ich mich portabel 
im Kilohertz-Bereich bewege und zur Not schon ein Desktop Oszi hätte.

Am allerliebsten wäre mir etwas kleines wie in diesem Thread oben 
abgebildete Craftsman 82289:
http://www.eevblog.com/forum/testgear/miltimeter-with-psudo-scope/

So etwas scheint es aber nicht mehr zu geben - ich finde gerade mal ein 
ähnliches Gerät CEM DT-9989:

http://www.amazon.de/CEM-Digital-Multimeter-Oszilloskop-Bluetooth/dp/B00T6J72QG

Witzigerweise liegt dieses dann preislich schon höher, als z.B. ein 
zweikanaliges Scopemeter UNI-T UTD1025DL (auch nicht meine Wunschmarke).

Kennt noch jemand Alternativen im Bereich < 500€?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Tester Gast #4159595
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Fabian F. schrieb:
> Ein DMM mit Scope-funktion, das billiger ist als ein Scope?
> Erscheint
> mir eine harsche anforderung. Selbst wenn es da was geben sollte ist es
> vermutlich Mist...

Ich brauche weder >2 MHz BW noch große Speichertiefe - Das von  ./.
beschriebene mit 200 kHz Teil würde reichen - wie gesagt, "richtige" 
Desktop-Oszi sind schon vorhanden.

Die Anleitung lässt sich sogar noch finden:
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/100000-124999/120700-an-01-de-Grafisches_Display_Multimeter_GDM_704.pdf

Leider gibt es in dem Preissegment aktuell wohl nichts für mich 
passendes - das CEM (afaik auch aus China) hat mit Bluetooth, etc. schon 
fast zu viele Features.

Mit den Nano-DSO Spielzeugen würde ich mich jetzt nicht an mehr als 50V 
trauen.

Muss wohl noch ein paar mal drüber schlafen..
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.