Ist dieses Board als Einstieg in die FPGA Programmierung geeignet oder ist es zu alt? Lieber ein CoolRunner-II CPLD Starter Board zum lernen und später etwas großes wie Basys3 Artix-7 FPGA Board oder Nexys 4 DDR Artix-7 FPGA Board kaufen. Wollte so um die 100€ investieren. Vielen Dank im Voraus. Gruß Oliver
Gast
#4159605
Das Basys2-100K ist für 100 Euro viel zu teuer, ausserdem schon alt. Bei Auktionen gibt's für weniger als 100 Euro grössere und modernere Boards. Einfach mal ein wenig suchen. Willst du dich auf Xilinx festlegen?
Gast
#4159724
Also ich kann das DE0 nano empfehlen http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&No=593 oder das hier http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=167&No=941
Hallo, bin als Bastler nicht auf eine Marke festgelegt.Bei Altera liest man dass die Software umfangreicher/besser wäre aber merke ich das als Anfänger? Ich habe auch schon viel gesucht nur fällt mir der Vergleich schwer. Brauche was für den Einstieg. Gruß Oliver
Oliver F. schrieb: > Lieber ein CoolRunner-II CPLD Starter Board zum lernen Mein Vorschlag: fang auf keinen Fall mit einem CPLD an, wenn du hinterher FPGA machen willst. Denn die Designstrategie ist jeweils deutlich unterschiedlich: im FPGA kannst du mit Flipflops nur so um dich werfen, im CPLD fängst du beim Vorteiler schon an zu sparen... Meine Erfahrung: nimm am Anfang ein Board mit wenig drauf. Denn Alles, was auf dem Board drauf ist, muss angeschaut und bei Nichtverwendung deaktiviert werden.
Lothar Miller schrieb: > Meine Erfahrung: nimm am Anfang ein Board mit wenig drauf. Denn Alles, > was auf dem Board drauf ist, muss angeschaut und bei Nichtverwendung > deaktiviert werden. Dem würde ich nicht unbedingt zustimmen...habe mir letztens das Cyclone V GX Starter Kit von Terasic (würde ich dem TO empfehlen, IMHO prima Preis-Leistungs-Verhältnis) besorgt, um auch privat eine Plattform zu haben. Das hat einiges an Peripherie drauf (LPDDR2, SDRAM, HDMI-TX, Audio,...), lässt sich aber dennoch prima verwenden, ohne sich um den ganzen Kram zu kümmern. Winzige Designs, die ein paar LEDs verwenden laufen ohne Probleme, ohne dass man z.B. den LPDDR2 irgendwie anfassen müsste. Der große Vorteil von Eval-Boards mit einiger Peripherie drauf ist, dass man viel mit den Logik-Beschreibungen rum spielen kann, ohne sich zunächst um die genaue Hardware-Beschaltung kümmern zu müssen. Zudem ists bei mancher Peripherie (schneller RAM) einfach so, dass man die eben nicht mal extern drantüddelt.
Hallo, Vielen Dank für die Antworten ich werde mit dem DE0 nano Board starten passt auch besser in mein Budget. Gruß Oliver
Mh. M. schrieb: > ohne dass man z.B. den LPDDR2 irgendwie anfassen müsste. Glück gehabt... IdR. ist es aber tatsächlich sinnvoll, sich um nicht genutzte Komponenten Gedanken zu machen. Im Handumdrehen hat man eine Buskollission, die zwar nichts kaputt macht, aber 2 Abende Fehlersuche braucht.
Gast
#4161175
Hallo, das recht bekannte EP2C5T144C8N Mini Board gibt es nebst dem dazu nötigen USB-Blaster Clone schon für zusammen 20 bis 35 EUR. http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=EP2C5T144C8N+mini+board&LH_PrefLoc=2&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XAltera+EP2C5T144C8N+mini+board.TRS0&_nkw=Altera+EP2C5T144C8N+mini+board&_sacat=0 Da das Board mit dem (zwar inzwischen auch schon wieder veralteten) Altera Cyclone II (Unterstützung bis Quartus II 13.0) ausgestattet ist, welcher auch auf den bekannten DE1 und DE2 Boards von Altera bzw. Terasic verwendet wird, findet man dazu auch recht viel Literatur und Unterstützung im Netz. Wie man anhand der folgenden Beispiele sieht, kann man auch damit schon recht weit kommen: http://searle.hostei.com/grant/uk101FPGA/index.html http://searle.hostei.com/grant/Multicomp/index.html Mit besten Grüßen Frank
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.