Taster über Widerstandsreihe analog einlesen

OP #4176514
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,
ich habe ein paar Taster, die über eine Widerstandsreihe verbunden sind, 
so daß ich mit einem einzelnen Analogeingang den Status mehrerer Taster 
einlesen kann.

Wie das geht - kein Problem, dafür braucht man ja wenig Phantasie.

Aber: Ich nehme an, daß es diese Konfiguration so häufig gibt (die 
Lenkradfernbedienung meines Autoradios funktioniert beispielsweise 
genauso), daß sie auch einen eigenen Namen hat.

Also: Wer kennt den Namen dieser Taster-Widerstands-Anordnung?

Viele Grüße
W.T.
Angehängte Dateien:
OP #4176573
Lesenswert?
• ▲
▼
foo schrieb:
> ollte der oberste Taster nicht auch noch einen Widerstand haben? Wenn
> du den drückst, hast du doch 0 Ohm nach GND und du kannst die anderen
> Knöpfe nicht mehr auslesen.

Naja, mehrere Taster zu erkennen ist damit wohl nicht drin - 3k3 
parallel zu 330R dauerhaft zuverlässig zu erkennen ist nicht unmöglich, 
aber sportlich.

Aber das ist ja alles nicht die Frage. Die Frage ist: "Wie heißt so eine 
Taster-Widerstands-Anordnung"?
Gast #4176683
Lesenswert?
• ▲
▼
Walter Tarpan schrieb:
> Naja, mehrere Taster zu erkennen ist damit wohl nicht drin - 3k3
> parallel zu 330R dauerhaft zuverlässig zu erkennen ist nicht unmöglich,
> aber sportlich.

Mir fällt grade auf, dass das sowieso nicht geht. Drückt man einen 
beliebigen Taster, kann man alle darunterliegenden Taster nicht mehr 
abfragen, weil der erste gedrückte Taster alle darunter liegenden 
Widerstände brückt.

>
> Aber das ist ja alles nicht die Frage. Die Frage ist: "Wie heißt so eine
> Taster-Widerstands-Anordnung"?

Torsten C. hat es geschrieben und hier gibts die Schaltung, wie es 
richtig geht: https://de.wikipedia.org/wiki/R2R-Netzwerk
Gast #4186463
Lesenswert?
• ▲
▼
Walter T. schrieb:

> Also: Wer kennt den Namen dieser Taster-Widerstands-Anordnung?

Spannungscodierte Taster.

Findet man in aktuellen Lastenheften gerne mit dem Zusatz "sind nicht 
zulässig". Funktioniert aber trotzdem auch über Temperatur gut, wenn man 
eine vernünftige Toleranzanalyse macht.
Gast #4186487
Lesenswert?
• ▲
▼
@soul eye

warum sollte sowas nicht zulässig sein?

klar man muss entsprechend genaue widerstände nehmen und die tolleranzen 
+ temperaturdrift beachten und natürlich die ungenauigkeit des ADC, aber 
10 Tasten sollten sich damit eigendlich gut realisieren lassen (grobe 
einschätzung) also ein nicht gerade unerheblicher mehraufwand im 
verhältnis zum klassischen taster, aber machbar

ich finde es eigendlich ne brilliante idee vorallem wenn man knapp mit 
pins ist ... (warum bin ich da noch nicht drauf gekommen grübel)

MfG der Bernd mit dem Blei
Gast #4186549
Lesenswert?
• ▲
▼
Es hängt vor allem von den Übergangswidderständen
der Tasten ab.
Wenn die sich im Verlauf der Lebensdauer drastisch ändern,
wird das, zum teil, unbeherrschbar.
In der Sicherheitstechnik ist diese Abfragetechnik verpönt.
Für Hobby und Labor muss man halt mit Fehlfunktionen leben können.

Be cool!
Dietmar
Gast #4186582
Lesenswert?
• ▲
▼
Es stimmt schon. Bei sicherheitsrelevanten Sachen sollte man diese 
Schaltung mit Vorsicht genießen.
Die Widerstände für 2 oder 3 Taster kann man weit auseinanderliegend und 
somit sicher dimensionieren.
Bei 8 Tastern, wie bei
>http://www.dlr.de/schoollab/Portaldata/24/Resource...
beschrieben kann es im ungünstigsten Falle schon Probleme geben.

Da sich in letzter Konsequenz die Widerstandswerte (Kehrwerte) 
aufsummieren, kann es bei 2 K : 129,2K = (68+33+16+8,2+4) schon mal eng 
werden.
#4186649
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo!
Es gibt aber Sicherheitsbereiche, bei denen sowas angewendet wird: 
beispielsweise in Alarmanlagen kann damit unterschieden werden, zwischen 
Fensterkontakt offen oder geschlossen, oder Manipulation durch 
Unterbrechen oder Kurzschluss der Meldeschleife.
Vielleicht gibt es ja auf diesem Fachgebiet einen Begriff zu:
"Taster über Widerstandsreihe..."
Gast #4186672
Lesenswert?
• ▲
▼
Route 6. schrieb:
> Es gibt aber Sicherheitsbereiche, bei denen sowas angewendet wird: [...]

... oder auch bei vielen Sensoren im Automobil. Da geht es allerdings 
nur darum, einen einzelnen Kontakt mit erhöhter Sicherheit abzufragen.

"Spannungscodierte Taster" finde ich allerdings als Bezeichnung für den 
ursprünglichen Sachverhalt sehr treffend, womit die Frage für mich 
erledigt ist.

Viele Grüße
W.T.
Gast #4186730
Lesenswert?
• ▲
▼
Route 6. schrieb:
> Hallo!
> Es gibt aber Sicherheitsbereiche, bei denen sowas angewendet wird:
> beispielsweise in Alarmanlagen kann damit unterschieden werden, zwischen
> Fensterkontakt offen oder geschlossen, oder Manipulation durch
> Unterbrechen oder Kurzschluss der Meldeschleife.
> Vielleicht gibt es ja auf diesem Fachgebiet einen Begriff zu:
> "Taster über Widerstandsreihe..."

NAMUR
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FNAMUR-Sensor&ei=gHiWVaO5HIunsgG4wZ-ABg&usg=AFQjCNFwIE0LpmBXIib3CB8AwxRizdzJ4w&bvm=bv.96952980,d.bGg

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.