Bauingenieurwesen als Zweitstudium

Bauingenieurwesen ist deutlich leichter als E-Technik oder reiner 
Maschinenbau

Marian schrieb:

> Grundlagenfächern (Mechanik, Werkstoffkunde, usw.) und ob man das wohl
> nebenberuflich als Zweitstudium angehen kann?
Und was willst du damit anfangen?

Alter Sack schrieb:

> Und was willst du damit anfangen?

Es interessiert mich. Ich hatte damals die Wahl zwischen Maschinenbau 
und Bauingenieurwesen, allerdings wurde mir damals gesagt, dass die Lage 
in der Baubranche schlecht sei (ist schon ein paar Jahre her) außerdem 
hat mich Maschinenbau mehr interessiert.  Es gibt auch Leute, die 
studieren später im Leben noch geschicht, nicht weil man damit Kohle 
verdienen kann, sonder weil es einfach interessant ist.

Geschichte

Marian schrieb:
> Alter Sack schrieb:
>
>> Und was willst du damit anfangen?
>
> Es interessiert mich. Ich hatte damals die Wahl zwischen Maschinenbau
> und Bauingenieurwesen, allerdings wurde mir damals gesagt, dass die Lage
> in der Baubranche schlecht sei (ist schon ein paar Jahre her) außerdem
> hat mich Maschinenbau mehr interessiert.  Es gibt auch Leute, die
> studieren später im Leben noch geschicht, nicht weil man damit Kohle
> verdienen kann, sonder weil es einfach interessant ist.

zwei freunde von mir haben nach ihrem masterabschluss in regelzeit mit 
guten noten ca. 6-12 monate gesucht. einer ist jetzt beim öffentlichen 
dienst als angestellter mit knapp 2 netto und der andere wird zum 
bauleiter vorbereitet (überstunden verfallen, mehr am fahren als 
arbeiten).

da sieht es für den durchschnittlichen etechniker, glaube ich, schon 
besser aus.

Marian schrieb:
> Es interessiert mich.
Dann lies entsprechende Bücher. Das ist zu wenig um ein Studium 
anzugehen.

> Es gibt auch Leute, die
> studieren später im Leben noch geschicht, nicht weil man damit Kohle
> verdienen kann, sonder weil es einfach interessant ist.
Das sind Rentner oder Lehrer die genug Zeit für solche sinnlosen 
Spässchen haben, die haben auch ihre Schäffchen schon im Trockenen. 
Manche von denen renovieren ihr Haus zu tode, buddeln den ganzen Tag im 
Garten, weil sie einfach nix zu tun haben.

Cha-woma M. schrieb:
> pulb schrieb:
>> da sieht es für den durchschnittlichen etechniker, glaube ich, schon
>> besser aus.
>
> Da bekommste auch nix anderes!

doch bekomme ich!

Wie sind denn so die Durchfallquoten bei den Bauingenieuren?

MaWin schrieb:
> Wie sind denn so die Durchfallquoten bei den Bauingenieuren?

Das hängt von der Mensa ab.

Dirk K. schrieb:

> Das hängt von der Mensa ab.

MaWin schrieb:

> <Tuschbild>
LOL.

Fips Asmussen hätte auch gepasst.

Rick M. schrieb:

> Nur was fragt das ein Maschinenbauer in einem Elektro-Forum?

Das hier ist kein Elektro-Forum. Das ist ein Subboard zum Thema Beruf- 
und Ausbildung.

> PS: Habe auch nebenbei ein Zusatzstudium durchgezogen.

Was denn? Uni oder FH? Regulärer Studiengang oder Berufsbegleitend?

Ein Bekannter von mir ist Masch.-Bauer und arbeitet bei einem 
Bauunternehmen im Bereich Stahlbau (Brücken, Türme, Industrieanlagen, 
etc.).

Eine Kombination aus beidem ist gar nicht so abwegig. Erkundige dich, ob 
Baufirmen dafür Bedarf haben.

Moin

bin selber Masch.-Bauer (Energietechnik) und bin im Baugewerbe tätig.
Das örtliche Klima erfordert es die Häuser, mit Heizungsanlagen 
auszurüsten.
Auch anderes Maschinengeraffel stopft man in Häuser rein (Aufzüge, 
Kälteanlagen, Anlagen für Fluide wie Luft, Dampf, warmes, kaltes und 
kälteres Wasser...).
Es genug Arbeit für Masch.-Bauer auf dem Bau. Dito für E-Techniker, im 
Dunkeln will ja keiner sitzen und man kann sich sowohl sich Hochspannung 
und Digitaltechnik der GLT vergnügen.

Nein, die goldenen Masse des Mauerwerkverbundes sind mir fremd. Mehr als 
ø100 bohre ich nicht ohne den Statiker zu fragen. Von den Sortierungen 
der Hölzer der Zimmerleute habe ich auch keine Ahnung. Aber ich habe 
Kollegen.

Warum also ein Zweitstudium mit noch mehr Qualifikationen, wenn andere 
Kompetenzen fehlen?
Die spannensten Projekte waren die, bei denen die verschiedenen 
Qualifikationen an einem Strang gezogen haben.