Reflektionskoeffizient von Aluminium (Mikrowellenbereich)

Drakus schrieb:
> Ich muss diese Vorüberlegungen eben auf weitere Materialien übertragen
> bei denen ich keine Materialproben zur Verfügung habe (beispielsweise
> Indiumzinnoxid)

Wobei du bei dem erwähnten ITO bereits eine schlecht leitende 
(Halbleiter), dünne Substanz hast, zumindest in den üblichen optisch 
transparenten Schichtdicken <1um. Hierdurch wird die Eindringtiefe rasch 
anwachsen und die Schichtdicke wird bei 24GHz vermutlich kleiner als die 
1/e Eindringtiefe sein. Weiterhin sollen ITO-Schichten von der 
Leitfähigkeit oft auch inhomogen sein. Bei Wellenlängen von 1.2cm 
(Vakuum - kürzer im Trägermaterial!)könnte beides bereits eine wichtige 
Rolle spielen.

Bei 0.8mm dickem Aluminium wird die Schirmdämpfung kaum noch 
Messtechnisch erfassbar sein. Ich vermute mal >100dB, so dass eventuelle 
Leckstellen in der Leitfähigkeit aufgrund Schlitzantenneneffekte 
überwiegen dürften.

Geht es dir allgemein um die Schirmwirkung, oder/und um die 
Reflektivität?

Um welchen Einsatzbereich geht es denn?

Nabend zusammen,

danke für die bisherigen Antworten.
Die Schirmung ist für mich vollkommen irrelevant. Für mich zählt der 
Reflektionskoeffizient. Konkret beschieße ich eine Cube-Satellit mit der 
24GHz-Strahlung. Das Ganze Verfahren dient am Ende einer 
Abstandsmessung.

Untersucht werden soll hierbei wie die Außenhaut des Satelliten Einfluss 
auf die reflektierte Strahlung nimmt.

Eine Außenhautkonfiguration eines CubeSats ist beispielsweise:
Eine sehr dünne Schicht ITO (wenige nm)
Eine wesentlich dickere Schicht Aluminium (bis hin zu fast einem 
millimeter)

Das ITO sollte ja bei dieser geringen Dicke definitiv durchstrahlt 
werden. Es stellt sich für mich eben trotzdem die Frage wie sich die vom 
ITO reflektierte Strahlung quantitativ berechnen lässt.

Drakus schrieb:
> Für mich zählt der
> Reflektionskoeffizient

Der ist für Aluminium recht hoch, aber wird schlechter, wenn du das 
Metall lackierst, oder wenn es nass(!) wird.

Drakus schrieb:
> Konkret beschieße ich eine Cube-Satellit mit der
> 24GHz-Strahlung.

Ich habe keine Ahnung was das ist.
Wenn es ein Parabolspiegel ist, dann muß Durchmesser und Brennweite zu 
dem Primärstrahler passen, sonst geht von dessen Strahlung entweder 
zuviel vorbei, oder die Bündelung wird schlechter, wenn der Spiegel 
ungenügend ausgeleuchtet wird.

Drakus schrieb:
> Das ITO sollte ja bei dieser geringen Dicke definitiv durchstrahlt
> werden.

Aber es verursacht Verluste.
Der Flächenwiderstand, und damit die Dicke und bestimmt auch 
Prozessparameter, sind hierfür entscheidend, und wenn die Schicht (was 
soll ITO auf Alu?) nicht direkt auf dem Aluminium aufliegt, ändern sich 
die Verhältnisse je nach Abstand stark.
Dann muß man auch die Eigenschaften des dazwischen befindlichen 
Dielelektrikums mit einbeziehen.