welchen c Compiler?

https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#Ben.C3.B6tigte_Werkzeuge

Atmelstudio

Matthias x. schrieb:
> 
https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#Ben.C3.B6tigte_Werkzeuge
>
> Atmelstudio

Danke

 Kurt

Klaus schrieb:
> Ich habe mich auch heute mit einer IDE befasst.
>
> Leider musste ich feststellen, dass alles mit GCC für die Tonne ist.
> Letzte Updates von Dev-C++ oder Code:Blocks liegen Jahre zurück. Und
> genau so funktionieren Sie auch.
> Z.B. musste ich feststellen, das bei Code:Blocks das Debuggen nicht
> funktioniert: Danke.
>
> Ich sags ungern aber es stimmt: Wenn Du damit (vernünftig) arbeiten
> willst, dann kommt nur das Visual Studio von Microsoft in Frage.
>
> Gruss Klaus.

Wovon redet der Mensch? Was hat die IDE mit dem Compiler zu tun? Nimm 
doch Eclipse, Netbeans, KDevelop, eine der anderen 100 IDE oder 
puristisch einen Texteditor.

Gruß
Dennis

Klaus schrieb:
> Leider musste ich feststellen, dass alles mit GCC für die Tonne ist.

Wie du wohl richtig erkannt haben musst gibt es keine guten IDEs, da in 
jeder IDE der gcc verwendet werden kann. Der GCC ist einfach zu gut für 
IDEs.

> Letzte Updates von Dev-C++ oder Code:Blocks liegen Jahre zurück.
Falsch. Zitat von http://sourceforge.net/projects/orwelldevcpp/ :
 "Last Update: 2015-04-27"

> Ich sags ungern aber es stimmt: Wenn Du damit (vernünftig) arbeiten
> willst, dann kommt nur das Visual Studio von Microsoft in Frage.

Ein grauenhaftes Produkt. Total überladen, und mit den typischen 
"MS-Featuren".

Was einzig wahre ist: Linux + makefile + kate + git + bash + gcc 
(mingw).

CodeBlocks in Verbindung mit resedit (wenn man gui will)  = beste wo 
gibt

Tom schrieb:
> Kann das inzwischen C99?

Der Compiler von Visual Studio ist in erster Linie ein C++ Compiler und 
kann dort die meisten Features von C++14. In C++14 gibts natürlich nicht 
alles was es in C gibt. Dazu zählen schonmal flexible array members und 
variable-lenght arrays aber sonst? Welches Feature vermisst du jetzt 
genau?

Daniel A. schrieb:
> Ein grauenhaftes Produkt. Total überladen, und mit den typischen
> "MS-Featuren".

Was bitte sind "MS-Featuren"? Nenn mir bitte mal ein solches Feature. 
Aber bitte nicht sowas wie "Ist mir zu bunt" oder "Startet zu langsam" 
sondern irgendwas qualitativ schlechtes am Compiler. Grafische 
Oberflächen sind nunmal Geschmackssache und das es überladen ist stimme 
ich zu.

Alles was man mit VS machen kann, kannst du auch mit 
GCC/minGW/Codeblocks, man muss sich halt mehr mit der WinAPI 
auseinandersetzen, aber am ende ist das executeable zum einen kleiner 
und performantter

Sebastian V. schrieb:
> Tom schrieb:
>> Kann das inzwischen C99?

> Der Compiler von Visual Studio ist in erster Linie ein C++ Compiler und
> kann dort die meisten Features von C++14. In C++14 gibts natürlich nicht
> alles was es in C gibt. Dazu zählen schonmal flexible array members und
> variable-lenght arrays aber sonst? Welches Feature vermisst du jetzt
> genau?

Nanana, immer langsam mit den jungen Pferden:
- Soweit ich weiß, sind variable-length arrays nicht Teil des C++ 
Standards, auch vom VS werden sie nicht unterstützt (vom GCC schon)
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/zb1574zs(v=vs.140).aspx

- VS 2015 ist noch nicht erschienen ( der Release Candidate crasht noch 
ganz gerne und unterstützt einige C++14 Features nur teilweise oder gar 
nicht)
http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2015/04/29/c-11-14-17-features-in-vs-2015-rc.aspx

- C++11 wird vom Syntax-highlighting bzw Intellisense (zumindest) in 
VS2013 nicht unterstützt, auch im VS2015 fehlt zumindest vollständiger 
support von constexpr

- OpenMP ist bei Version 2.0 stehen geblieben (aktuell Version 4.0) - 
gilt auch für VS015!

Ich bin bisher zwei IDEs über den Weg gelaufen, die wirklich 
out-of-the-box gut funktioniert haben: Atmel AVR Studio und vor Jahren 
der Borland JBuilder. Alles andere erforderte immer auf irgend eine Art 
und Weise ein Gebastel.

Kurt sucht einen C-Compiler.

Dussel schrieb:
> Visual-C++

ist da leider keine Lösung. C-Compiler wird von MS kaum 
weiterentwickelt, und ist entsprechend zurückgebleiben. MS konzentriert 
sich rein auf den C++-Compiler.

Und nein, daß ist nicht das gleiche, und es ist auch nicht der selbe 
Compiler.

Und da der Sinn der ganzen Übung später mal die AVR-Programmierung ist, 
die sowieso auf dem gcc voraussetzt, warum nicht gleich gcc.

Die Vorstellung, Programmieren ginge ohne selber denken nur mit 
out-of-the box clicki-bunti-tools, ist eh realitätsfremd.

Oliver

Matthias H. schrieb:
> Nanana, immer langsam mit den jungen Pferden:
> - Soweit ich weiß, sind variable-length arrays nicht Teil des C++
> Standards, auch vom VS werden sie nicht unterstützt (vom GCC schon)
> https://msdn.microsoft.com/en-us/library/zb1574zs(v=vs.140).aspx

Ich hab ja auch nichts anderes behauptet.

Oliver S. schrieb:
> Kurt sucht einen C-Compiler.
>
> Dussel schrieb:
>> Visual-C++
>
> ist da leider keine Lösung. C-Compiler wird von MS kaum
> weiterentwickelt, und ist entsprechend zurückgebleiben. MS konzentriert
> sich rein auf den C++-Compiler.
>
> Und nein, daß ist nicht das gleiche, und es ist auch nicht der selbe
> Compiler.
>
> Und da der Sinn der ganzen Übung später mal die AVR-Programmierung ist,
> die sowieso auf dem gcc voraussetzt, warum nicht gleich gcc.
>
> Die Vorstellung, Programmieren ginge ohne selber denken nur mit
> out-of-the box clicki-bunti-tools, ist eh realitätsfremd.
>

Hallo Leute, erstmal bin ich ein wenig erschlagen, so viele Begriffe die 
mir nichts sagen, ich nicht kenne.

Mein Einstieg in C wäre so angedacht.
Erstmal "Hallo hier bin ich", und einen Zähler der hochzählt, auf den 
PC-Schirm bringen. (mit Hilfe des vorhandenen Buches).
Klappt das einigermassen dann der Sprung um AVR

Wie die grob funktionieren ist mir bekannt (BASCOM und ein wenig 
Hardwareverständnis), es geht also darum den Übergang/Aufsprung zu C zu 
finden und mit einem Auge dann auf die AVRs rüber zu schielen.

(für mich heisst alles was ich brauche um den Text auf den Schirm zu 
bringen Compiler, was das im einzelnen ist das versuche ich 
rauszukriegen)

 Kurt

Kurt B. schrieb:
> (für mich heisst alles was ich brauche um den Text auf den Schirm zu
> bringen Compiler, was das im einzelnen ist das versuche ich
> rauszukriegen)

Der Compiler ist das Programm, welches den Quellcode zu einem 
ausführbaren Programm übersetzt (etwas vereinfacht). Außer einem 
Compiler brauchst du dann noch einen Editor in welchem du den Quellcode 
schreibst, aber das kann so ziemlich alles sein. Von irgendwas ganz 
einfachem bis zur kompletten Entwicklungsumgebung mit "klicki-bunti" 
Features. Was dir lieber ist musst du selbst wissen. Da hat sowieso 
jeder seine persönlichen Vorlieben.

Entwickler schrieb:
>>>Was einzig wahre ist: Linux + makefile + kate + git + bash + gcc
>>>(mingw).
>
> hust
>
> s/kate/vim/
>
> :)

Jo, aber direkt Makefiles mach ich dann auch nicht. CMake darf's dann 
schon sein. Und statt git nehme ich noch svn. Das verstehe ich 
wenigstens ;-)

xyz schrieb:
> Ja was willst Du nun programmieren den PC oder den AVR ?
> PC z.B. MS-Visual-Studio oder QT-Creator.
> AVR z.B. Atmelstudio oder AVR-GCC (WinAVR)

Also, ich hab mir das ATMEL-Studio6 (10.0) runtergeladen, jetzt kommt 
nach Aufruf: die Start Page AtmelStudio, der Reiter: Get Started ist 
aktiv.

Bereitgelegt habe ich mir einen MEGA 328P auf Arduino Pro Mini auf einer 
Platine, dieser hat eine LED an PB5.
Diese möchte ich mit Hilfe von C zum blinken animieren, vorhanden ist 
ein Proger der über USB-COM mit Hilfe eines STK500 native Driver den 
Mega progen kann.
Mit BASCOM habe ich das im Griff, somit kann ich jederzeit kontrollieren 
ob die Hardware in Ordnung ist.

Was muss ich dem Atmel Studio nun alles sagen damit es mir den Editor 
bereitstellt damit ich die ersten Zeilen reinschreiben kann?


 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Was muss ich dem Atmel Studio nun alles sagen damit es mir den Editor
> bereitstellt damit ich die ersten Zeilen reinschreiben kann?

Neues Projekt erstellen, richtigen Mikrocontroller auswählen und schon 
gehts los.

Sebastian V. schrieb:
> Matthias H. schrieb:
>> Nanana, immer langsam mit den jungen Pferden:
>> - Soweit ich weiß, sind variable-length arrays nicht Teil des C++
>> Standards, auch vom VS werden sie nicht unterstützt (vom GCC schon)
>> https://msdn.microsoft.com/en-us/library/zb1574zs(v=vs.140).aspx
>
> Ich hab ja auch nichts anderes behauptet.

Mir ist auch grad aufgefallen, das ich das "nicht" überlesen habe, sorry 
dafür :)

bluppdidupp schrieb:
> Da besteht erstaunlicherweise scheinbar auch kein so großer Bedarf - Hat
> aktuell kaum Votes:
> 
http://visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/6216349-update-your-openmp-support-to-openmp-3-1

Da hast du leider recht. Akademische Software läuft manchmal nicht auf 
Windows (und zwar aus diesem und ähnlichen Gründen). Zum Glück hat sich 
mit C++11 punkto Parallelisierung einiges getan, dodass OpenMP fast 
gänzlich durch Sprachfeatures ersetzt werden kann.

https://xkcd.com/378/
> Real programmers set the universal constants at the start
> such that the universe evolves to contain the disk with the
> data they want.


Atmel Studio basiert auf Visual Studio, kann also nicht verkehrt sein, 
sich an C mit dem Visual Studio Express zu gewöhnen und ein paar 
Konsolenprogramme als Programmierübungen zu machen.

https://projecteuler.net/ bietet sich für sowas zB an

Kurt B. schrieb:
> Was muss ich dem Atmel Studio nun alles sagen damit es mir den Editor
> bereitstellt damit ich die ersten Zeilen reinschreiben kann?

Kann man denn da kein Beispielprojekt öffnen?

Deinen Programmer musst du wohl als STK500 explizit einbinden, denn den
kann er nicht automatisch erkennen.