|
Anzeige
|
Fernmeldeleitung aus CCA
Gast
#4196919
Hallo, ich wollte gerade mal wieder meine Elektronik-Vorräte auffüllen und benötige unter anderem gutes Fernmeldekabel. Bei Reichelt finde ich irgendwie nur CCA, was glaube ich kupferkaschiertes Aluminium ist...kann man das Bedenkenlos kaufen, oder sollte ich besser richtiges Kupferkabel kaufen? Falls ja, unter welcher Artikel-Nr. hat Reichelt das versteckt? Viele Grüße Gonzo
Gast
#4196922
Ach so, mit Fernmeldekabel meine ich solche Kabel, über die man von Telefon über Alarmanlagen bis hin zu zu Türsprechanlagen alles mögliche anschließen kann: http://www.reichelt.de/Modular-Fernmeldeleitung/YSTY-4X2-10/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3331&ARTICLE=22972&OFFSET=1000&WKID=0&;
Gast
#4196935
Warum kein Cat5/6/7? Darueber kann man Gonzo schrieb: > von > Telefon über Alarmanlagen bis hin zu zu Türsprechanlagen alles mögliche > anschließen und noch so einiges mehr, z.B. Ethernet. Da man nur noch dieses eine Kabel im Lager haben muss, vereinfacht das auch die Auswahl. wendelsberg
Gast
#4196942
Gonzo schrieb: > kann > man das Bedenkenlos kaufen, oder sollte ich besser richtiges Kupferkabel > kaufen? CCA hat ausschließlich (von Sonderanwendungen abgesehen) ökonomische Vorteile, ich würde es nur dann verbauen wenn es billig werden muss. Nachteil ist der höher Widerstand. Toll wenn man später mal kräftig aufrüsten möchte (Telephon=>Ehternet mit POE, Türklingel=> Videosprechanlage mit Beleuchtung, Alarmanlagensirene=>extralaute Alarmanlagensirene mit Blinklicht) Das Verhalten von CCA in Schraubklemmen ist auch ein schönes Thema, ich würde vorsichtshalber nur Federklemmen mit korrosionshemmender (Silikon?)Fettfüllung oder Crimpverbinder verwenden.
Gast
#4196944
wendelsberg schrieb: > Warum kein Cat5/6/7? Das ist TEURER!!! Ein sparsamer Bauträger wird sowas nur dann verbauen wenn man ihn dafür entsprechend bezahlen will wendelsberg schrieb: > Warum kein Cat5/6/7? Zu teuer. Für viele Anwendungen genügt ein Leitungspaar, eventuell tut's sogar ordinärer Klingeldraht.
Gast
#4196994
Oleg A. schrieb: >> Warum kein Cat5/6/7? > > Zu teuer. Naja, die 0,45 EUR/m aus dem Link kann man mit Cat5 sicher unterbieten. Ich denke, ich habe nicht mehr als 20 ct. pro Meter bezahlt. Ich habe in meinem Haus ca. 2500m verbaut. wendelsberg
Gast
#4197034
Hallo, an Netzwerkkabel stört mich in erster Linie die viel zu weiche Ummantellung der einzelnen Adern, die man quasi schon durch Verbiegen beschädigt. Der Preis spielt bei mir erstmal keine Rolle. Von daher wäre ein Netzwerkkabel mit Adern aus Kupfer und ausreichend stabiler Adern-Ummantellung mein Favorit - hat jemand eine Empfehlung?
Gast
#4197045
Gonzo schrieb: > Von daher wäre > ein Netzwerkkabel mit Adern aus Kupfer und ausreichend stabiler > Adern-Ummantellung mein Favorit - hat jemand eine Empfehlung? Den letzten Kilometer habe ich vom ortsansaessigen Elektriker bezogen. Da kann man sicher vorher auch ein Stueck zum Testen bekommen. Der ortsansaessige Elektrogrosshaendler ist sicher auch eine Anfrage wert, da kann man meistens auch als Privater kaufen. wendelsberg Gonzo schrieb: > Von daher wäre > ein Netzwerkkabel mit Adern aus Kupfer und ausreichend stabiler > Adern-Ummantellung mein Favorit - hat jemand eine Empfehlung? Guckst du hier: https://b2b.harting.com/files/09%2045%20600%2001x0_TypeA_en.pdf Antwort schreiben |
Anzeige
|
