Hallo,
ich habe noch ein paar Verstaendnisprobleme mit der Allgemeinzuteilung
im Bereich 869,40-869,65 MHz.
1.) Kanalraster: In der 2014er Version (Vfg 30 / 2014, geändert mit Vfg
36 / 2014, geändert mit Vfg 69 / 2014) ist der Satz aus aelteren
Versionen nicht mehr vorhanden: "Der Kanalabstand muss 25 kHz betragen,
außer wenn das gesamte Band auch als ein einziger Kanal für die
Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung genutzt werden kann."
Ist er tatsaechlich entfallen und man kann innerhalb dieses Bereiches
beliebige Kanaele waehlen oder ist er nur an eine andere Stelle
verschoben worden? In Wikipedia und unter Allgemeinzuteilung ist
diese Einschraenkung auch noch vorhanden.
2.) 500mW vs. 25mW: Beide Leistungen sind angegeben, wobei die
niedrigere anscheinend hoehere Einschraenkungen hat (0,1% Arbeitszyklus
statt 10%, keine analogen Audioanwendungen ausser Sprachanwendungen).
Pech gehabt wenn mein Sender keine 500mW erreicht oder wo ist der
Harken?
3.) Bezieht sich der Arbeitszyklus auf einen einzelnen Sender? Dann
koennte man ja mit 10 Sendern trotzdem den Kanal dauerhaft belegen.
Viele Gruesse,
Florian
Florian M. schrieb:> Ist er tatsaechlich entfallen
Offensichtlich.
War doch ohnehin Kokolorus: warum sollte sich jemand auf 25 kHz
eingeschränkt fühlen, wenn er auch 250 kHz im Ganzen nehmen kann,
indem er seine Aussendung als „Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung“
tituliert? Schließlich war das ein reiner Wischiwaschi-Begriff, der
nirgends konkret untersetzt war.
Parallel könntest du dir die entsprechende ETSI EN mal ansehen.
Letztlich sind die Vfgs weiter nichts als eine Umsetzung der ENs.
> In Wikipedia und unter Allgemeinzuteilung ist> diese Einschraenkung auch noch vorhanden.
Die Veränderung war mir bislang entgangen. Aber das ist ja ein Wiki
hier: du kannst das also gern auch selbst aktualisieren, ist ja nicht
so, dass nur ich das machen dürfte. ;-)
> 2.) 500mW vs. 25mW: Beide Leistungen sind angegeben, wobei die> niedrigere anscheinend hoehere Einschraenkungen hat (0,1% Arbeitszyklus> statt 10%, keine analogen Audioanwendungen ausser Sprachanwendungen).
Letzteres dürfte der Unterschied sein: wenn du Sprachübertragung
machen willst, bist du an die 25 mW und 0,1 % gebunden, für
Datenübertragung darfst du 500 mW und 10 % nutzen.
> 3.) Bezieht sich der Arbeitszyklus auf einen einzelnen Sender? Dann> koennte man ja mit 10 Sendern trotzdem den Kanal dauerhaft belegen.
Auch dazu sollten sich deutlich detailliertere Begriffsbestimmungen
in den ENs befinden. Denk immer dran, dass die Intention dieser
Limitierungen natürlich ist, dass alle potenziellen Kandidaten auf
dem SRD-Band zum Zuge kommen können. Daher hat das Primat inzwischen
ja auch die Belegungserkennung.
Hallo Jörg,
das hilft mir schonmal sehr weiter, danke!
Jörg W. schrieb:> Florian M. schrieb:>>> Ist er tatsaechlich entfallen>> Offensichtlich.>> War doch ohnehin Kokolorus: warum sollte sich jemand auf 25 kHz> eingeschränkt fühlen, wenn er auch 250 kHz im Ganzen nehmen kann,> indem er seine Aussendung als „Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung“> tituliert? Schließlich war das ein reiner Wischiwaschi-Begriff, der> nirgends konkret untersetzt war.
Ja das ist/war sehr merkwuerdig. Hatte eigentlich fragen wollen ob da
jemand konkreteres sagen kann bis ich gesehen habe das der Satz weg ist.
> Parallel könntest du dir die entsprechende ETSI EN mal ansehen.> Letztlich sind die Vfgs weiter nichts als eine Umsetzung der ENs.
Das ist eine gute Anmerkung. Allerdings war die neuste Norm die ich
finden konnte die ETSI EN 300 220-1 V2.4.1 (2012-01). Und da steht das
komische Kanalraster immer noch drin.
>> In Wikipedia und unter Allgemeinzuteilung ist>> diese Einschraenkung auch noch vorhanden.>> Die Veränderung war mir bislang entgangen. Aber das ist ja ein Wiki> hier: du kannst das also gern auch selbst aktualisieren, ist ja nicht> so, dass nur ich das machen dürfte. ;-)
Mache ich gerne, wenn ich mir sicher bin dass ich mich nicht nur
verlesen habe :-)
>> 2.) 500mW vs. 25mW: Beide Leistungen sind angegeben, wobei die>> niedrigere anscheinend hoehere Einschraenkungen hat (0,1% Arbeitszyklus>> statt 10%, keine analogen Audioanwendungen ausser Sprachanwendungen).>> Letzteres dürfte der Unterschied sein: wenn du Sprachübertragung> machen willst, bist du an die 25 mW und 0,1 % gebunden, für> Datenübertragung darfst du 500 mW und 10 % nutzen.
Wenn ich das richtig sehe werden die Audioanwendungen fuer 500 mW
garnicht eingeschraenkt. Es wird aber etwas klarer wenn man die Tabelle
in der Norm sieht, die anders sortiert ist: Die 25 mW sind einfach im
gesamten Band erlaubt und es wurde fuer die Vfg einfach in jedes Subband
rueberkopiert ohne die Ueberschneidung zu entfernen.
>> 3.) Bezieht sich der Arbeitszyklus auf einen einzelnen Sender? Dann>> koennte man ja mit 10 Sendern trotzdem den Kanal dauerhaft belegen.>> Auch dazu sollten sich deutlich detailliertere Begriffsbestimmungen> in den ENs befinden. Denk immer dran, dass die Intention dieser> Limitierungen natürlich ist, dass alle potenziellen Kandidaten auf> dem SRD-Band zum Zuge kommen können. Daher hat das Primat inzwischen> ja auch die Belegungserkennung.
Der Extremfall mit einem einzelnen Geraet mit 10 integrierten
Transmittern duerfte nicht der Intention der Norm entsprechen, aber dort
wird nur von Transmittern gesprochen, es muesste also im eigentlichen
Wortsinn gehen. Der Begriff wird aber leider nicht naeher definiert.
Vielleicht in einer uebergeordneten Norm?
Persoenlich denke ich an eine Anwendung bei dem mehrere mit
Sektorantennen ausgestattete Transmitter um einen Turm angeordnet sind
um eine Rundumabdeckung zu erreichen. Um an den Ueberlappungsbereichen
der Sektoren keine Interferenzen zu haben wenn sie nicht symbolsynchron
sind, sollten diese zeitversetzt das gleiche Signal senden. Die Frage
ist hier ob alle zusammen ohne LBT mehr als 10% Duty Cycle haben duerfen
oder nicht.
