Moin Moin, ich habe mich gewagt ein ST Nucleo anzuschaffen, leider finde ich keine IDE die für das Board geeignet ist. Wer hat auch den STMF334 und kann mir Software empfehlen?
Gast
#4210536
X. Y. schrieb: > leider finde ich keine > IDE die für das Board geeignet ist. Wie hast du das denn geschafft? Die Frage nach IDE's für STM32 kommt hier 3x am Tag. Steht alles im Wiki. https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32#Programmierung
Gast
#4210539
Die die dort angezeigt werden, unterstützen das Board nicht
Gast
#4210540
Doch. Schau genauer hin.
Gast
#4230230
Hallo X.Y.! Den STM32F334 unterstützen tatsächlich (noch nicht) so viele IDEs. Mit der freien, speicherbegrenzten Version von IAR funktioniert's.
Gast
#4230687
xyz schrieb: > Hallo X.Y.! > Den STM32F334 unterstützen tatsächlich (noch nicht) so viele IDEs. Mit > der freien, speicherbegrenzten Version von IAR funktioniert's. Sag ich ja.
Gast
#4230694
Mit den anderen IDE's genauso, wenn man intelligent genug ist ein Linkerscript/Startupcode/Library für diesen Controller einzustellen. Man muss sich ja nicht künstlich auf die Controller beschränken, die die IDE in irgendwelchen Menüs anzeigen...
Gast
#4230700
Programmierer schrieb: > Mit den anderen IDE's genauso, wenn man intelligent genug ist ein > Linkerscript/Startupcode/Library für diesen Controller einzustellen. Man > muss sich ja nicht künstlich auf die Controller beschränken, die die IDE > in irgendwelchen Menüs anzeigen... Als Einsteiger in ST Controller ist es aber etwas schwieriger. Hab nur mit Atmel gearbeitet
Gast
#4230881
MBED prankt auf https://developer.mbed.org/platforms/ST-Nucleo-F334R8/ und der Verpackung des Nucleo Boards. Für umme und was spricht dagegen ? Wer kein Geld ausgeben will (Keil IAR usw..) darf nicht wählerisch sein !
Gast
#4230892
Programmierer schrieb: > Man > muss sich ja nicht künstlich auf die Controller beschränken, die die IDE > in irgendwelchen Menüs anzeigen... Ich unterstütze Deine Meinung voll und ganz. Aber der Arduino-Fraktion ist das schon zu viel Arbeit. Und leider scheint es auch, dass man auf sowas hier in Zukunft Rücksicht nehmen muss. Hilft eigentlich nur auf solche Fragen überhaupt nicht mehr zu antworten. Macht man es, sinkt zwangsläufig das Niveau.
Gast
#4230898
Anti-DL schrieb: > Programmierer schrieb: >> Man >> muss sich ja nicht künstlich auf die Controller beschränken, die die IDE >> in irgendwelchen Menüs anzeigen... > > Ich unterstütze Deine Meinung voll und ganz. Aber der Arduino-Fraktion > ist das schon zu viel Arbeit. Und leider scheint es auch, dass man auf > sowas hier in Zukunft Rücksicht nehmen muss. Hilft eigentlich nur auf > solche Fragen überhaupt nicht mehr zu antworten. Macht man es, sinkt > zwangsläufig das Niveau. Danke aber ich code meinen Atmel ohne diese scheiße ala arduino
Hallo, Ich verwende die "System Workbench for STM32" (http://www.openstm32.org/System+Workbench+for+STM32) für den STM32F334. Projekt habe ich mit CubeMX erstellt. Stefan