Hi, um diverse Projekte einerseits etwas ansehnlicher und andererseits leichter erweiterbar zu machen möchte ich sie mit einem Touchscreen-Vollfarb-TFT ausrüsten. Allerdings möchte ich, dass die Intelligenz schon im Display drin steckt und ich meinen µC nicht noch mit Grafikfunktionen oder der Auswertung von analogen Touchscreen-signalen belasten muss. Die Befehle à la "Zeichne eine Linie von hier nach da" sollen nur noch seriell an das Display geschickt werden. Wünschenswert wäre auch, wenn die Grafikfunktionen so einigermaßen mit dem Stand der Technik schritt halten können. D.h. Blitzschneller Bildaufbau, Alpha-Transparenz, Farbverläufe, Anti-Aliasing (vor allem bei Schrift), Bewegungs-Animationen,... Welche intelligenten Displays kennt ihr so, welche in der Handhabung und im Funktionsumfang gut sind? Gefunden habe ich bereits: eDIPTFT von Electronic Assembly: http://www.lcd-module.de/produkte/ediptft.html FTDI EVE Serie: http://www.ftdichip.com/EVE.htm SmartGPU von Vizic Technologies: http://www.vizictechnologies.com/#!products/c161y Ist schon mal was, aber es gibt ja bestimmt noch mehr und ich würde gerne mal vergleichen. lg
Paul H. schrieb: > FTDI EVE Serie: > http://www.ftdichip.com/EVE.htm Bei Farnell (u.a.) gibt es günstige Fertiglösungen inklusive (Plastik-)Rahmen. Damit würde ich zunächst herumspielen. Paul H. schrieb: > Wünschenswert wäre auch, wenn die Grafikfunktionen so einigermaßen mit > dem Stand der Technik schritt halten können. D.h. Blitzschneller > Bildaufbau, Alpha-Transparenz, Farbverläufe, Anti-Aliasing (vor allem > bei Schrift), Bewegungs-Animationen,... Dafür brauchst Du einen anderen µC ;-)
Paul H. schrieb: > Ist schon mal was, aber es gibt ja bestimmt noch mehr und ich würde > gerne mal vergleichen. http://www.demmel.com
Da kommt es nur auf den Controller an.. Zb Ra8875 gibt's tolle Displays bei buydisplay.com.. Sd1389 oder so ähnlich müssten das auch können.. Eventuell auch bestimmte Ili Chips.
Vielleicht so etwas, da ist die Intelligenz schon drin: http://imall.itead.cc/catalogsearch/result/?q=nextion
Wichtig ist auch: Kostenlose/Kostengünstige Entwicklungsumgebung. Gute Verfügbarkeit. Gute Dokumentation. Vor allem letzteres ist das A und O. Wenn das Display zwar super ist aber es ein Kampf ist, es in Betrieb zu nehmen hätte man sich die Grafik-Funktionen auch selber schreiben können. Rein vom Leistungsumfang her sind die Displays mit FT800 von FTDI gerade meine persönlichen Favoriten. Ist echt eindrucksvoll, was die können.
Paul H. schrieb: > Rein vom Leistungsumfang her sind die Displays mit FT800 von FTDI gerade > meine persönlichen Favoriten. Ist echt eindrucksvoll, was die können. Dann teste die doch mal und berichte. Das hätte ich vielleicht schon selber gemacht, aber wenn ich zwischen den Zeilen lese, kommen mir leichte Zweifel. Ich mag z.B. einen kompletten Zeichensatz mit div. Sonderzeichen von 0x00 - 0xff. Für gewerblichen Einsatz wäre auch ein kyrillischer Zeichensatz (Osteuropa) nicht schlecht. Wenn ich nicht irre, hat der FT800 auch nur RAM für eine einzige Seite: nicht so schön. Aber der Preis ist schon verlockend, und die Verfügbarkeit wohl langfristig auch besser als aus der China-Grabbelkiste.
m.n. schrieb: > Dann teste die doch mal und berichte. > Das hätte ich vielleicht schon selber gemacht, aber wenn ich zwischen > den Zeilen lese, kommen mir leichte Zweifel. Ich mag z.B. einen > kompletten Zeichensatz mit div. Sonderzeichen von 0x00 - 0xff. Für > gewerblichen Einsatz wäre auch ein kyrillischer Zeichensatz (Osteuropa) > nicht schlecht. Dazu gibt's ein Tool von FTDI, das TrueType-Fonts passend umwandeln kann. http://www.ftdichip.com/Support/Documents/AppNotes/AN_277_FT800_Custom_Font_Implement.pdf http://www.ftdichip.com/Support/Utilities.htm#EVEFontConverter > Wenn ich nicht irre, hat der FT800 auch nur RAM für eine > einzige Seite: nicht so schön. Display-Listen brauchen nicht so viel Speicher. Haben aber je nach Anwendung so ihre Einschränkungen... Zum Thema: Riverdi: http://riverdi.com/standard-products/ Diverse Displays mit/ohne Touchscreen und/oder Befestigungsrahmen (Controller u.a. FT800, FT801, FT812, FT813). Gibt's hier z.B. bei tme.eu Displaytech: http://www.displaytech-us.com/integrated-tft-driver-boards "Dümmere" Controller (u.a. RA8872 und SSD1963) dafür aber über 2.54 mm Stiftleisten anschließbar
Arc N. schrieb: >> Wenn ich nicht irre, hat der FT800 auch nur RAM für eine >> einzige Seite: nicht so schön. > > Display-Listen brauchen nicht so viel Speicher. Haben aber je nach > Anwendung so ihre Einschränkungen... Na ja, das blöde bei diesen Einschränkungen ist, daß man sie erst dann zu spüren bekommt, wenn nichts anderes mehr geht ;-) Ein kompletter Bildspeicher im Hintergrund, in den man auch Teilbilder auslagern kann, wäre mit lieber. > "Dümmere" Controller (u.a. RA8872 und SSD1963 Auch wenn mir die Busanbindung des SSD1963 nicht so recht gefällt, Speicher hat er reichlich und auch für andere, größere TFT-Formate als 480x272.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.