|
Anzeige
|
Eagle: größere Platine, trotz kostenloser Software
Gast
#4223767
Hallo, ich verwende die kostenlose Eagle-Version, mit der nur eine begrenzte Platinenfläche erstellt werden kann. Nun möchte ich aber eine Platine mit den Maßen 10x10 cm erstellen. Es wäre auch ok, wenn dabei ein Teil der Fläche einfach leer bleibt. Ist das machbar? Oder werde ich dann erst gar keine Gerber-Daten für die Fläche erstellen können? guckindieluft schrieb: > Es wäre auch ok, wenn dabei ein Teil der Fläche einfach leer bleibt. > Ist das machbar? Ja, das outline muss nicht in 8x10 passen, nur die Bauteilmittelpunkte und Leiterbahnen.
Gast
#4223774
guckindieluft schrieb: > Hallo, > > ich verwende die kostenlose Eagle-Version, mit der nur eine begrenzte > Platinenfläche erstellt werden kann. Nun möchte ich aber eine Platine > mit den Maßen 10x10 cm erstellen. Es wäre auch ok, wenn dabei ein Teil > der Fläche einfach leer bleibt. > > Ist das machbar? Oder werde ich dann erst gar keine Gerber-Daten für die > Fläche erstellen können? In der Zeit, wo du diesen Text geschrieben hast, hättest du es auch probieren können. Aber ich will mal nicht so sein. Die Fläche von 80x100 ist für die Plazierung der Bauelemente da. Du kannst außerhalb dieser Fläche kein Bauelement plazieren, da kommt sofort eine Fehlermeldung und das Bauelement bleibt am Cursor hängen.
Gast
#4223801
Du kannst aber händisch im brd-File herumpfuschen. ;)
Gast
#4223916
Ooooch... warum antwortet hier keiner: Wenn du eine kostenlose uneingeschränkte Software haben möchtest, musst du deine Arbeitszeit und dein Know-How in das KiCad Projekt einbringen.
Gast
#4224278
Noch einer schrieb: > musst du deine Arbeitszeit und > dein Know-How in das KiCad Projekt einbringen. Jemand, der die kostenlose Eagle-Version austricksen möchte, bringt garantiert nirgends was ein. Georg Oder nimm einfach Designspark PCB. Das hat keine Einschränkungen.
Gast
#4224363
Michael B. schrieb: > Ja, das outline muss nicht in 8x10 passen, nur die Bauteilmittelpunkte > und Leiterbahnen. nicht die Bauteilmittelpunkte, sondern die Mittelpunkte der Pads dürfen nicht außerhalb liegen. Leiterbahnen, Vias, Bohrungen etc. dürfen außerhalb liegen. Earl S. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Ja, das outline muss nicht in 8x10 passen, nur die Bauteilmittelpunkte >> und Leiterbahnen. > > nicht die Bauteilmittelpunkte, sondern die Mittelpunkte der Pads dürfen > nicht außerhalb liegen. Leiterbahnen, Vias, Bohrungen etc. dürfen > außerhalb liegen. Gerade eben nochmal mit Version 6.6.0 probiert: Ja, Du hast recht, der Bauteilmittelpunkt ist irrelevant, die Pads müssen innerhalb der Grenzen liegen. Ich bin aber der Meinung, dass dies früher anders war... Gruß, Thomas
Gast
#4224375
Earl S. schrieb: > Leiterbahnen, Vias, Bohrungen etc. dürfen > außerhalb liegen. Hab ich sogar vor Jahren mal genutzt um einen Steckverbinder ausserhalb zu platzieren - geht ja mit Vias als Pads ;-) Warum muss man mit einem Programm arbeiten, welches so beschränkt ist? Ist gibt auch kostenlose Programme ohne diese Limitierung. Eigentlich gäbe es ja eine einfache Lösung. Man legt sich eigene Bauteile an die das halbe Rastermaß des Original haben. Das Layout druckt man dann später mit entsprechender Vergrößerung aus. Spannend wird es nur den chinesischen Platienenhersteller das mit der Vergrößerung klar zu machen :) Was haltet ihr denn vom Circuitmaker? http://www.circuitmaker.com/
Gast
#4224550
@wolleg >Warum muss man mit einem Programm arbeiten, welches so beschränkt ist? >Ist gibt auch kostenlose Programme ohne diese Limitierung. Solche Einlassungen lieben alle. Natürlich kennen die meisten KiCAD. Natürlich wissen die meisten, dass andere Programme, andere Einschränkungen haben. Wieso redest Du also nicht Klartext und lässt uns an Deinem Wissen teilhaben, indem Du sagst welches Programm Du meinst.
Gast
#4224620
maier schrieb: > Du kannst aber händisch im brd-File herumpfuschen. ;) irony on Genau, wer die Matrix lesen kann, braucht diesen neumodischen GUI-Mist nicht. Auch im SCH und bei LTspice schreibt man besser die Netzlisten komplett von Hand. Erinnert einen an die Jugend. Und wer das Zeugs nicht lesen kann, soll sich ein anderes Hobby suchen. irony off
Gast
#4224626
Mark & Pfennig schrieb: > irony on > Genau, wer die Matrix lesen kann, braucht diesen neumodischen GUI-Mist > nicht. Man kann doch Gerber mit dem Texteditor schreiben, wozu braucht man Eagle. Und das ist vollkommen kostenlos! Georg Amateur schrieb: > atürlich kennen die meisten KiCAD. > Natürlich wissen die meisten, dass andere Programme, andere > Einschränkungen haben. > > Wieso redest Du also nicht Klartext und lässt uns an Deinem Wissen > teilhaben, indem Du sagst welches Programm Du meinst. Man könnte dies als Werbung auffassen. z. B Target, heruntergeladen bei pcb-pool, gibt es als kostenlose Vollversion. Natürlich ist auch ein Haken dabei: Man muss seine Leiterplatten bei pcb-pool fertigen lassen oder man ätzt, wie ich, selbst.
Gast
#4229657
Gibt es den super-duper Eagle-Skalierer nicht mehr? Der löst doch solche Probleme recht elegant. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
