Hallo, ich habe hier den Rest einer Rolle Koaxialkabel. Auf der Rolle steht die Bezeichnung "RG174/AU". Weiß jemand von Euch wofür das "AU" in der Bezeichnung steht? Hintergrund der Frage ist, ich möchte passende SMA (Crimp-)Stecker bestellen. Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#4232758
Aurum = Gold ?
Gast
#4232779
Guido C. schrieb: > Auf der Rolle steht die > Bezeichnung "RG174/AU". Weiß jemand von Euch wofür das "AU" in der > Bezeichnung steht? Guckst du hier: http://www.ee.washington.edu/faculty/darling/AgilentRFLab/RF%20and%20Microwave%20Coaxial%20Cable%20and%20Connectors.pdf Die RG (Radio Guide) Kabelnormen waren nach WW2 von der US Armee als Kabelnormen entwickelt worden. Seit über 30 Jahren sind diese Normen nicht mehr in Gebrauch. Sie wurden durch M17/NN/xxxx Normenbezeichnungen ersetzt Die RGxx/y/z Bezeichnungen werden vom Handel noch benutzt, sind aber jetzt firmenspezifisch und die Suffixe können theoretisch beliebig verwendet werden. Mit den RG Bezeichnungen ist keine garantierte benormte Qualität mehr verbunden. Der Suffix /U stand für Utility - für allgemeine Zwecke Der Suffix /A bezeichnete Varianten im Dielektrikum mit unterschiedlichem Verkürzungsfaktor. Im Zweifel solle man das jeweilige Produktdatenblatt des Herstellers zu Rate ziehen.
Hallo, vielen Dank für Eure Unterstützung. Matthias L. schrieb: > Aurum = Gold ? kein schlechter Ansatz, doch leider glänzt an dem Kabel nichts golden. Der Innenleiter glänzt kupfern, der Außenleiter scheint aus verzinnten Kupferadern zu bestehen. Harvey schrieb: > Guckst du hier: > http://www.ee.washington.edu/faculty/darling/AgilentRFLab/RF%20and%20Microwave%20Coaxial%20Cable%20and%20Connectors.pdf Interessanter Link, insbesondere die in dem Beitrag erwähnten Normen. > Im Zweifel solle man das jeweilige Produktdatenblatt des Herstellers zu > Rate ziehen. Damit hast Du sicher recht. Die alte Farnell Bestellnummer war "585-592" ich muss mal sehen, ob ich über diese Nummer weiterkomme. Vielen Dank für Eure Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#4232935
Guido C. schrieb: > Die alte Farnell Bestellnummer war "585-592" > ich muss mal sehen, ob ich über diese Nummer weiterkomme. Die neue könnte dann wohl eine von diesen sein (je nach Verpackungseinheit) http://de.farnell.com/webapp/wcs/stores/servlet/Search?catalogId=15001&mfpn=RG174%2FAU&langId=-3