mit welchen Windows-Tools lassen sich Videoinformationen VOLLSTÄNDIG auslesen? insbesondere Frameraten mit tbr, tbn und tbc? hatte kürzlich ein Videoverarbeitungsproblem, da etliche Tools ein Video mit 29.97fps (NTSC) anzeigten, es in "Wirklichkeit" aber doch 24fps waren. wer schon mal billige N24 Dokus gesehen hat, wo NTSC-Material einfach so auf europäische Systeme gepresst wurden, weiss was ich meine. Framesprünge und ähnliches "gezappel" incl. Augenkrebs...
Du könntest Dir ansehen, was VLC erzählt, vielleicht ist da ja die gewünschte Information dabei.
leider nein.der sagt mir auch nur 29.97fps. unter dem Versuch was mit avconv oder ffmpeg unter Ubuntu etwas zu machen kommt dann so eine kleine Info, dass es 24fps hat. ProjectX Avidemux XMediaRecode Magix Video ProX Magic VideoConverter erzählen mir alle was von NTSC und 29.97fps Es handelt sich um DVD-Videos im NTSC-Format. Diese Videos liegen bereits auf Platte selbst eine Test-Brennung auf eine DVD erzeugt im standalone Player keinen Fehler. Ich möchte di eVideoa als mp4 auf dem Rechner haben. natürlich auch Episodengemäss als eine Datei pro Episode. Ist ne Serie wenn ich aber mit 29.97fps im mp4 wandle, habe ioch diese Framesprünge wie bei besagten Dokus. Billig auf europäische Systeme gedrückt, wo man dann alle 5 frames einen "Hopser" drin hat. Ich kenne den englischen Begriff dafür nicht. Den meisten Dumpfbacken ist sowas scheinbar egal, Die merken das wahrscheinlich noch nicht einmal.
Gast
#4233972
Vermutlich ist dies gemeint: https://en.wikipedia.org/wiki/Three-two_pull_down Die genannten Tools beachten also möglicherweise die Pulldown-Flags in der Quelle nicht - oder die Quelle enthält sie nicht und Tools wie ffmpeg "raten" nur korrekt. Da wäre interessant, welche Werte für tbr, tbn und tbc konkret angezeigt werden. ffmpeg-Builds gibs auch für Windows. Man könnte ggf. diverse mpeg2-Demuxer-Tools versuchen, die haben häufig Einstellmöglichkeit bzgl. pulldown.
Gast
#4236378
mencoder bzw. ffmepg sind deine Freunde. In der manpage und Doku in HTML-Form von mplayer/mencoder steht alles dazu drin, mit Beispielen, notfals musst du testen, evt. musst du den Ton (abschnittsweise) nachsynchen, wenns ganz übles Material ist. Die Settings zum Deinterlacing kannst du dir auch gleich anschauen, wid sicher auch in diesem Müllmaterial verwendet, dummerweise auch nur stellenweise. Viel Spass mit dem Schrott, habe ich auch schon hinter mir.
japp, "Pulldown" war das ganze Geheimnis. das drehte sich um eine Serie. NTSC. ich dachte nur nicht, dass für TV-Produktioen "im Kern" auch mit 24fps gearbeitet wird. wieder was gelernt. trotzdem bleibt es in Sachen Video irgendwie immer so, dass man sagen kann: mit jedem Clip "is wat"
Gast
#4236515
☞ J-A von der H. schrieb: > trotzdem bleibt es in Sachen Video irgendwie immer so, > dass man sagen kann: mit jedem Clip "is wat" Selbst bei DVD Veröffentlichungen mehrt sich das. ☞ J-A von der H. schrieb: > Framesprünge und ähnliches "gezappel" Der Trend wird ja wieder zum Minibildschirm gelenkt, damit das jämmerliche Umsetzungsniveau nicht so auffällt. Und das Surround Sound sich zur Monoquäkenwiedergabe zurückentwickelt ist akkustische Folter. Zum Ermitteln der Videoinformationen habe ich früher "G-Spot" verwendet. Ob das heute noch geeignet wäre weiß ich nicht.
mhh schrieb: > Selbst bei DVD Veröffentlichungen mehrt sich das. Immer erst das Kleingedruckte lesen! Wenn da steht NTSC, Finger weg, das sind nur matschige 480 Zeilen statt 576. Und mit noch mehr Pech sind die 480 Zeilen auf 3:4 resized, d.h. mit dicken schwarzen Balken oben und unten. Allgemein habe ich den Eindruck, daß DVDs absichtlich minderwertiger gemastert werden, seit es BRs gibt.
naja, wenns in Amiland gekauft wurde... >Allgemein habe ich den Eindruck, daß DVDs absichtlich minderwertiger >gemastert werden, seit es BRs gibt. ist das nicht überall bei sich ändernden Standards so? wollte man früher(TM) die Leute nicht auch zu digital-Sat "hindrücken" mit immer schlechterem Analog-Signal? plötzlich wurde Benzin immer teurer (etcpp)
Gast
#4236851
mhh schrieb: > Zum Ermitteln der Videoinformationen habe ich früher "G-Spot" verwendet. > Ob das heute noch geeignet wäre weiß ich nicht. Der ist leider bei Version 2.70 stehengeblieben und kennt die *.mkv-Formate nicht.
☞ J-A von der H. schrieb: > naja, wenns in Amiland gekauft wurde... Eben nicht! Die DVDs stehen hier im Regal und sind in deutsch. Erst als alles so verschwommen war, habe ich das NTSC-Symbol auf der Hülle entdeckt. Die Aufnahme erfolgte auch nicht in Amiland, sondern in Paris (Shakira-DVD). Sogar bei Youtube sind Teile davon in deutlich besserer Qualität zu sehen.
ich meinte eigentlich das ich meine DVD aus Amiland hatte. Aber dass hier auch NTSC DVDs auftauchen wundert mich nicht. Hab selbst aber noch keine NTSC für den Deutschen Markt gehabt. -Wozu noch in PAL pressen, wenn die meisten Player doch eh beide Systeme können (eigentlich auch SECAM?) Man weiss doch, die Medienindustrie ist spätestens seit Youtube sooo arm dran (Ironie) Aber die Verwerter stellen die Videos ja immerhin selbst on, sollen die sich also nicht über nicht verkaufte Tonträger beschweren.
Gast
#4237503
Peter D. schrieb: > mhh schrieb: >> Selbst bei DVD Veröffentlichungen mehrt sich das. > > Immer erst das Kleingedruckte lesen! > Wenn da steht NTSC, Finger weg, das sind nur matschige 480 Zeilen statt > 576. Ich meine die PAL DVDs mit dieser fehlerhaft-lieblosen Erstellung. Also kein verstecktes NTSC. Peter D. schrieb: > Allgemein habe ich den Eindruck, daß DVDs absichtlich minderwertiger > gemastert werden, seit es BRs gibt. Das ist kein Eindruck, sondern Realität. Vier Sprachen in 5.1 bei 4,8 GB Filmgröße. Dann noch 350 MB für sinnlose Trailer/ Extras. 3 GB liegen brach statt sie für bessere Bildqualität zu verwenden. Aber keine Angst, auch BR fängt schon vereinzelt an weit unter den technischen Möglichkeiten zu bleiben und die Leute zum lukrativen Streaming zu schupsen... :(
Gast
#4237803
Im Anhang ein Progrämmchen, was vllt. vom Anzeigeumfang her geeignet sein könnte...
hehe nee... Media-Info hab ich längst - hat versagt. Das zeigte mir Pulldown für mein Material nicht an.
Gast
#4237846
Schade. Dann hilft nur noch, die Idee der beiden Jungs aufzugreifen: http://www.amazon.de/Abgedreht-Directors-Cut-Jack-Black/dp/B00197M7SQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1439842683&sr=8-1&keywords=abgedreht Format und Farbsystem frei wählbar. :) (Um welche Serie geht es eigentlich?)
muss geheim bleiben is nich ganz jugenfrei Ich habs dank ffmpeg unter Ubuntu (jetzt auch unter win) herausgefunden. Das Problem ist gelöst.
Gast
#4238012
Probiere doch mal ob du mit "ExifTool" alle deine gesuchten Infos findest: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ Als Optionen kannst du mal mit "-a -g1 -G1 anfangen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.