Hallo Leute,
ich will mir ein neues Multimeter zulegen. Wichtig sind für mich, neben
den üblichen Features, uA-Bereich, Temperatur, Frequenz, Tastverhältnis,
Hintergrundbeleuchtung und Rel-Modus. Preis sollte nicht arg höher als
50€ sein. Einsatz haupsächlich Mikrocontroller-Projekte,
Elektronikreparaturen, Kfz/Motorrad.
Im billig-aber-nicht-komplett-Schrott-Bereich gibts eigentlich nur Uni-T
oder? Das Vichy VC99 für knapp 27 Euro hätte mir zugesagt, hat aber
leider keine Hintergrundbeleuchtung. Übrig bleiben für mich:
UT61E für ~53€ (Versand aus EU):
http://eud.dx.com/product/ut61e-2-6-lcd-digital-multimeter-red-black-1-x-9v-6f22-battery-844113306
UT139C für ~43€ (Versand aus DE):
http://www.ebay.de/itm/UNI-T-UT139C-True-RMS-LCD-Digital-Multimeter-Messgerat-Amperemeter-Voltmeter-OL-/191428257064?hash=item2c92036528
Das UT61E ist natürlich mit seinen 22.000 Counts auflösungstechnisch
weit überlegen.
Gibt es irgendeinen Grund das UT139C dem UT61E vorzuziehen (ausser dem
Preis)? Oder kennt jemand ein noch besseres Multimeter in der
Preisklasse?
Hallo,
ich meine das UT-61E hat auch keine Hintergrundbeleuchtung und imho war
da die Datenschnittstelle permanent aktiv (da bin ich aber nicht mehr
sicher).
Was spricht gegen das UT61-B? Sowas habe ich auch in meiner
Werkzeugkiste. Hat zwar "nur" 4000 Counts, dafür aber Licht und
Temperatur und ist noch ne Ecke günstiger.
Dass das UT61E keine Temperatur messen kann und keine
Hintergundbeleuchtung hat ist schon gesagt worden.
Was da bei eud.dx.com angeboten wird ist die China-Version, da würde ich
die Finger von lassen. Die EU-Version kostet z.B. bei Reichelt 85(!)
EUR, die ist (mindestens) in Punkto Sicherheit (marginal?) besser, und
hat als PC-Schnittstelle USB, seriell wird ja langsam schwierig.
Am Ende hat sowieso niemand bloss ein DMM, Du kriegst dann mit ein
bisschen Geschick einen passenden Feature-Mix hin.
Ja, verdammt, das UT61B hatte ich mir auch schon angeschaut und wohl die
Daten mit dem UT61E durcheinandergebracht. Das 61E ist also damit
gestorben.
Ich war der Ansicht, dass das UT139C eine neuere Version des UT61B
darstellt? Dass das UT139C AA Batterien nimmt ist auch mal ein
deutlicher Pluspunkt.
Wie gesagt, Sicherheit ist kein Thema, das Meter sieht max. 30V, da
brauch ich keine diamantgefüllten Goldsicherungen oder
Kevlar-Explosionsschutz.
Multimeter schrieb:> Ich war der Ansicht, dass das UT139C eine neuere Version des UT61B> darstellt? Dass das UT139C AA Batterien nimmt ist auch mal ein> deutlicher Pluspunkt.
Keine Ahnung ob Uni-T das als Nachfolger sieht (hat z.B. 6000 statt 4000
Counts), deren Produktstrategie ist schon immer komisch. Die AA
Batterien sind sicher eine gute Idee. Ausser sie deuten auf einen hohen
Stromverbrauch hin ;-)
Was ich so gelesen habe hat Uni-T beim UT139C die Sicherheit ernster
genommen und bei den CAT-Ratings nicht so brutal übertrieben wie bei den
UT61x China-Versionen. Sie beschreiben es auch als DMM für Elektriker,
nicht primär für Elektroniker was die UT61x wohl sein sollen.
> Wie gesagt, Sicherheit ist kein Thema, das Meter sieht max. 30V, da> brauch ich keine diamantgefüllten Goldsicherungen oder> Kevlar-Explosionsschutz.
Da bin ich nicht sicher, Du hast Kfz als Einsatzgebiet geschrieben. So
ein voll geladener Bleiakku hat ganz schön Wumms wenn man versehentlich
das DMM im 10A-Bereich dranhält. Ob da Glassicherungen reichen weiss ich
nicht, ausserdem - wer weiss was Du in 3 Jahren mal messen willst.
Ich hab keine Ahnung wie es sich mit dem Abreißen eines solchen
Hochstromüberschlags wirklich verhält, den die guten Sicherungen trennen
können sollen, aber wenn das im Auto so kritisch wäre, würden dann die
KFZ Sicherungen nicht auch anders aussehen? Selbst die 120A Sicherungen
sind ja nicht gefüllt oder so (haben ja aber Zuleitungen die 120A
gewachsen sind). Und ich "glaube" auch nicht, dass man sonderlich viel
Strom durch die Messtrippen des DMM bekommt bei nur 12V.
Weiß da jemand mehr?
Ansonsten würde ich bei den DMMs noch mal schauen wie schnell der
Durchgangstester ist. Bei meinem UT61B ist er sehr langsam und das E war
auch nicht groß anders. Diese Funktion braucht man bei Digitalbasteleien
wahrscheinlich deutlich häufiger als 22000 Counts.
Hallo,
Kfz haben auch hohe Spannungen, nicht nur Hybride, auch normale
Einspritzanlagen,...
Kauf ein gutes DMM, das 139, na ja,.... fürs grobe. Ansonsten vielleicht
doch Fluke, Agilent,..
Grüße
Seppel.
Jasch schrieb:> Da bin ich nicht sicher, Du hast Kfz als Einsatzgebiet geschrieben. So> ein voll geladener Bleiakku hat ganz schön Wumms wenn man versehentlich> das DMM im 10A-Bereich dranhält. Ob da Glassicherungen reichen weiss ich> nicht,
Bei Spannungen von unter 30 Volt geht man normalerweise davon aus,
das kein stehender Lichtbogen entsteht. Die 30v werden allerdings
schon bei Messungen an einem Pedelec locker überschritten.
OK, dieses Video hat mich überzeugt:
https://www.youtube.com/watch?v=3KP1pB4JdGw
Ich hab mich jetzt für das UT139C entschieden. Ausschlaggebend war der
gute Piepser vom UT139C (bzw. der schlechte der 61er Reihe). Das ist
wahrscheinlich eine der meistbenutzten Funktionen an einem Multimeter.
Wenn der Piepser nichts taugt kann man das Teil eigentlich
wegschmeissen.
Auch der Preis (bei Reichelt 39,90) ist unschlagbar für ein TRMS
Multimeter.
Multimeter schrieb:> (bzw. der schlechte der 61er Reihe). Das ist> wahrscheinlich eine der meistbenutzten Funktionen an einem Multimeter.> Wenn der Piepser nichts taugt kann man das Teil eigentlich> wegschmeissen.
Wenn das so wäre, hat ich das auch getan!
Sorry das ich frage, weil ich zu faul bin mir das ganze Video
anzusehen, für nur eine Info.
Was wurde da bemängelt?
Teo D. schrieb:> Sorry das ich frage, weil ich zu faul bin mir das ganze Video> anzusehen, für nur eine Info.
Du weisst aber, dass man Youtube-Videos auch vorspulen kann? Bei 7:20
wird der Piepser getestet.
> Was wurde da bemängelt?
Nix, der Piepser vom 139C ist gut. Nur der von den 61B/C/D ist
lahmarschig:
http://www.eevblog.com/forum/testgear/uni-t-ut61b-vs-ut61c/
Beim 61E ist der Piepser wiederum auch OK:
https://www.youtube.com/watch?v=Bz6CYDRl1M8 (ab 18:40).
Das 139C und das 61E würden sich gegenseitig ganz gut ergänzen, wenn man
beide kaufen würde: 139C mit der besseren Schutzbeschaltung und NCV für
Netzspannung, Temperaturmessung, Messungen im Dunkeln, das 61E für
genauere Messungen und Anschluss an den PC.
Multimeter schrieb:> Du weisst aber, dass man Youtube-Videos auch vorspulen kann? Bei 7:20> wird der Piepser getestet.
Wenn man weiß wo hin, ist das viel einfacher. (und die lahme Kiste
hier, hat da so ihre Schwierigkeiten)
Multimeter schrieb:> Nur der von den 61B/C/D ist> lahmarschig:
OK, das erklärt's. Ich hab E, glück gehabt :)
Ein lahmer Piepser ist wirklich ein absolutes NoGo.
DANKE
Ich bin mit meinem 61e bisher recht zufrieden, will mir allerdings noch
Backlight reinbasteln. Hab gestern diese Lösung hier gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=EHStaKB0BwI
Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte
anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, aber der Preis war mir für
meine Arduino Basteleien doch zu heftig bis jetzt.
Andreas R. schrieb:> Youtube-Video "UNI-T UT61E backlight mod with touch sensor"
Das ist nichtmal komplett behindert. Allerdings sind die 3mA bei
ausgeschaltetem Backlight heftig. Das Multimeter selbst braucht ja nur
1-2mA, also würde das die Batterielebensdauer vierteln.
Ich würde einfach ein Loch ins Gehäuse bohren und einen Kippschalter
oder Schiebeschalter einbauen. Der braucht dann auch keinen Strom wenn
er aus ist.
Was mich interessiern würde ist wie genau die LED angebracht sind und ob
man zusätzliche Teile braucht, wie z.B. einen Diffuser.
> Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte> anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, aber der Preis war mir für> meine Arduino Basteleien doch zu heftig bis jetzt.
Brymen hab ich schon gecheckt. Das BM257s ist nicht schlecht, kann aber
kein Tastverhältnis messen, WTF? Das BM869s scheint top zu sein, ist
aber von den Ausmaßen her riesig. Insofern, naja.
Das hier scheint auch noch ein relativ gutes günstiges Meter zu sein:
https://www.youtube.com/watch?v=kXzAD74C5As
Gabs anscheinend früher mal bei ELV für ~28€. Auf eBay für 33,40, aber
mit USB und inkl. Versand:
http://www.ebay.de/itm/Digitek-DT-4000ZC-TekPower-TP4000ZC-Data-Logging-Multimeter-with-Temperature-/200912705694
LM317 schrieb im Beitrag #4239169:
> "PRODUKT(E) WURDE(N) AUS DEM VERKAUF ZURÜCKGEZOGEN"
Das sind die alten Modelle, die werden nicht mehr hergestellt. Aktuell
sind BM257s, BM827s, BM829s, BM867s, BM869s.
Wobei die 8xxer riesen Knüppel sind.
Multimeter schrieb:> Andreas R. schrieb:
[...]
>> Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, würd ich mir mal die Brymen Geräte>> anschauen. Hätten mir sehr gut gefallen, aber der Preis war mir für>> meine Arduino Basteleien doch zu heftig bis jetzt.>> Brymen hab ich schon gecheckt. Das BM257s ist nicht schlecht, kann aber> kein Tastverhältnis messen, WTF? Das BM869s scheint top zu sein, ist> aber von den Ausmaßen her riesig. Insofern, naja.
Das hat ja einen guten Grund.
Man kann nicht 1000V CAT IV erfüllen wenn man nicht den dazu geometrisch
notwendigen Platz hat, von wegen Mindestabstände.
Ob man das braucht muss jeder selbst entscheiden, meistens wohl eher
nicht.
Multimeter schrieb:> Bist du mit dem 61E zufrieden? Ist das Display wirklich so gut?> Vielleicht hol ich mir das auch noch.
Ja, für den Preis gibt's nix zu meckern.
Seher gut gefällt mir, das der 10A Bereich, bei der Auflösung, auch für
kleinere Ströme gut zu gebrauchen ist. Reduziert den Messfehler
erheblich.
Das Display ist sehr kontrastreich und klar. Der Blickwinkel sehr gut.
Die Anzeige der Messfunktionen/Einstellungen, sind für meine ollen Augen
meist etwas klein geraten.
Dies klein Manko wird aber durch die wirklich exzellente Automatische
Hold-Funktion, mehr als ausgeglichen. Wenn man zB. als Halbblinder 5cm
über 0402 Bauteile hängt :)
Den recht großen Kapazitätsmessbereich, möchte ich auch nicht mehr
missen.
Durchgangsprüfer, keine Verzögerung feststellbar.
Dioden Test geht bis irgendwas über 2V.
Die beiliegenden Messstrippen, sind eher was für die Tonne.
Fazit: Exzellent für den Bastlertisch, für rauere Umgebungen eher nicht.
