Pentium 3 DVD abspielen

Name schrieb:
> 256 MB RAM
> Matrox G550 GPU

Hoppsala, wo hast du denn die Matrox her? CPU technisch sollte das schon 
gehen, aber die Matrox und der geringe Speicher sind ein echtes Problem.
Immerhin behauptet Matrox, das der Chip extra einen 
Hardware-Beschleuniger zum DVD gucken hat:
http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/g_series/g550/

so das du zuerst mal zusehen solltest, in den Rechner mehr RAM 
reinzukriegen.
Ein aufgeräumtes XP und die 1GHz CPU könnten es dann schon reissen. 
Allerdings solltest du wirklich jeglichen Kram abschalten, den du auf 
dem Rechner nicht brauchst.

256MB sind für XP kein Problem, wenn man den Virenscanner weglässt.

Die CPU/GPU Kombi reichte mit geeigneter Software zu jener Zeit aus, zu 
der solche Rechner üblich waren. Inwieweit Playback-Software heutiger 
Zeit die Ressourcen sprengt wäre eine andere Frage. Für Blueray reicht 
es jedenfalls nicht.

Lief DVD-Wiedergabe zu den Anfangszeiten nicht schon auf PIII mit 500 
MHz flüssig?

bluppdidupp schrieb:
>> https://mpc-hc.org/
>
> +1 - Das würde ich es auch zuerst versuchen.

+2 - ebenfalls Zustimmung. Ich rate, das K-Lite Codec Pack gleich mit zu 
laden.

Name schrieb:
> Mediaplayer Classic - Home Cinema mit K-Lite Codec Pack ruckelt
> ebenfalls.

Du solltest mal unter View->Options->Playback->Output die verschiedenen 
Renderer durchprobieren. Klar, das 'renderless' Dekoder mehr Leistung 
bringen, als welche, die noch rendern.
Deine Hardware muss DMA-tauglich (wurde schon gesagt) sein und das XP 
nicht zugemüllt.
Was für eine Bildschirmauflösung stellst du ein? Du solltest dir schon 
darüber klar sein, das du mit einer 32Mb Exotenkarte nicht wirklich die 
besten Vorraussetzungen für ruckelfreies Video hast.
Du kannst auf jeden Fall mal den VMR9 Dekoder (renderless) mit D3D 
Unterstützung probieren - und sowieso mal in dieser Abteilung die 
verschiedenen Einstellungen durchprobieren.

Name schrieb:
> Die Auflösung beträgt 800 x 600 bei 16 Bit Farbtiefe.

mehr brauchst für DVDs eh nicht

Entgegen anderen Meinungen bin ich immer noch für mehr RAM.
Wenn das noch ein echtes Slot A Mainboard mit 3 SDRAM Slots sein sollte, 
steck doch wenigstens mal noch einen 128Mb Riegel dazu, um auf 384 MB zu 
kommen. Du hast übers Mainboard allerdings noch nicht viel gesagt.
Mein altes HP Notebook mit single AMD 1,3GHz, komischer IGP320 Grafik 
und 768 MB RAM war jedenfalls ruckelfrei, wenns um DVD ging.

Lukas E schrieb:
> Ich hab mal schnell was dazu gecodet.
> Sollte auch aufm PIII laufen.
> https://www.dropbox.com/s/fr2qi5n0rxq83eu/MediaPlayer.zip?dl=0

Sag lieber auch mal, was das sein soll. Nicht jeder hier entpackt mal 
eben so ein ZIP und lässt es auf seinen Rechner los.

Hallo,

P3 mit 1GHz und die 550er Matrox reicht. 256MB Ram reichen auch, aber 
sehr wahrscheinlich nicht mehr in der Kombi.
Die Matrox ist in 24/32Bit oft schneller als in 16Bit.

Ich würde sagen: mit Win98SE und WinDVD4 würde vermutlich problemlos 
laufen.

Gruß aus Berlin
Michael

Peter II schrieb:
> was soll das bringen? Wenn er swapt würde man das deutlich merken, wenn
> er nicht swapt bringen mehr Ram auch nicht.

Du hast anscheinend XP mit SP3 nie auf solch einem Rechner mit 256Mb 
gestartet.

Peter II schrieb:
> Sat-Reciver haben teilweise 128MB Ram und können es auch Problemlos
> abspielen.

Ein Super Vergleich. Die Kisten haben Hardware Dekoder, du Spassvogel. 
Hier dient der RAM aussschliesslich als Buffer.

Reinhard S. schrieb:
> Lief DVD-Wiedergabe zu den Anfangszeiten nicht schon auf PIII mit 500
> MHz flüssig?

Genau. Das frage ich mich ebenfalls. Mir ist nämlich so als ob ich auf 
einer der ausrangierten prä-1GHz Gurken (800MHz) die ich hier noch 
rumstehen habe durchaus imstande war 720*576 MPEG2 in Software (mit VLC 
und auch mit SM-Player) flüssig zu decodieren. Auch xvid und dergleichen 
aus der einschlägigen Szene (hust.. hust..) hab ich da im Vollbild (und 
definitiv in Software) ruckelfrei ablaufen lassen können. Ich glaub es 
ging sogar h264 wenn die Auflösung kleiner als 720p war. Ich kanns nicht 
zu 100% beschwören ohne es nochmal auszuprobieren aber ich bin mir zu 
98% sicher daß ich nie auf derartige Probleme gestoßen bin.

Matthias S. schrieb:
> Immerhin behauptet Matrox, das der Chip extra einen Hardware-Beschleuniger
> zum DVD gucken hat

Dabei scheint aber nicht ganz so einfach rauszufinden zu sein, was der 
genau tut. Ich vermute, daß er kein mpeg-Hardware-Dekoding macht, 
sondern hauptsächlich aus der Fähigkeit beteht, ein Overlay 
darzustellen, das somit das Skalieren auf Fullscreen macht, vermutlich 
noch die Colorspace-Conversion und mit Glück auch Deinterlacing. Der 
Rest muß dann in Software gemacht werden.

mich wunderts auch etwas, dass an solchem alt-Material herumgezüchtet 
wird.

durch x-Fache Elkopest hab ich schon etliche male wesentlich bessere 
Boards in die Presse gegeben.

☞ J-A von der H. schrieb:
> durch x-Fache Elkopest hab ich schon etliche male wesentlich bessere
> Boards in die Presse gegeben.

Du unterschätzt die Qualität dieser älteren Boards, die noch nicht so 
auf Kante gebaut sind. So ein PIII mit 1GHz hat bei mir nach seiner 
normalen Laufzeit als Bürorechner (5 Jahre) noch etwa 5 Jahre den Linux- 
und Battlefieldserver gespielt, bevor ich ihn wg. Stromverschwendung 
ausser Betrieb nahm.
Ich denke auch, das das Hauptproblem des TE die exotische Grafik ist, 
mit einer Radeon 9600 / Nvidia MX mit 2-4x AGP würde die Kiste das alles 
ordentlich machen.

mittlerweile sollte "DVD-guggn" auch mit einem kleinen 
Einplatinenrechner hinzubekommen sein.
Preis dafür: weniger als der Zeitaufwand zum Radebrechen,
warum der Alt-Rechner das jetzt nicht mehr macht.

bei meinem 2.Rechner, von 2009, hab ich auch schon in 2 Sitzungen die 
Elkos getauscht. das mache ich eigentlich aber nur, um mal zu sehen, wie 
lange man solch eine Kiste halten kann. ist jetzt mein Web-Rechner unter 
Ubuntu, vorher XP.
Wenn da nun Lötstellen unter BGA's brechen mach ich da noch nen 
Toastversuch.
Und wenner nicht will, dann ab und wech.

Horst schrieb:
> Wobei das in meinen Augen eh ein Job für einen 10-30€ teuren DVD Player
> mit HDMI Ausgang wäre.

dafür ist ein Kleinrechner dann wesentlich flexibler einsetzbar
als nur DVDs abzuspielen.