Folgendes Raetsel ist derzeit in Berlin ohne Kennzeichnung plakatiert:
1
#include<stdio.h>
2
3
intmain(intargc,constchar*argv[])
4
{
5
inti,n=20;
6
7
for(i=0;i<n;i--)
8
{
9
printf("*");
10
if(abs(i)>n)
11
return0;
12
}
13
14
printf("\nhttp://goo_gl/xxxxxx\n");
15
16
return0;
17
}
Es gaebe 3 Wege, durch aendern eines Zeichens, 20 Sterne und den Link
auszugeben.
Mir fallen bislang 2 ein: statt i-- n-- bzw. evtl. i++ (nur -
geaendert). Wie geht es sonst?
Der Link fuehrt auf eine Online-Code-Seite mit gleichem Programm, aber
anderem Link, der wiederum auf eine Bewerbungsseite fuehrt.
OT: das "Erzwingen" von Bewerbungsfotos ist nicht zulaessig, oder?
Info schrieb:> OT: das "Erzwingen" von Bewerbungsfotos ist nicht zulaessig, oder?
Schreibe doch ein Programm, das aus Pixeln ein Foto generiert. Anders
haben es solche Versteckspieler nicht verdient.
mfG Paul
Info schrieb:> durch aendern eines ZeichensInfo schrieb:> Mir fallen bislang 2 ein: statt i-- n-- bzw. evtl. i++ (nur -> geaendert).
Das wären dann aber 2 geänderte Zeichen.
i-- <- das sind 3 Zeichen
i++ <- sind immernoch 3 Zeichen, aber 2 Zeichen sind anders
Stephan schrieb:> for (i = 0; i + n; i--)
Als Rätsel ja ganz nett, aber wenn jemand solchen Produktivcode
schreibt, würde ich ihn nicht einstellen :-)
Michael
Info schrieb:> OT: das "Erzwingen" von Bewerbungsfotos ist nicht zulaessig, oder?
OT: Wie sieht das Erzwingen denn aus? Wodurch weicht es von der
Freiwilligkeit ab?
Michael D. schrieb:> Stephan schrieb:>> for (i = 0; i + n; i--)>> Als Rätsel ja ganz nett, aber wenn jemand solchen Produktivcode> schreibt, würde ich ihn nicht einstellen :-)
Die Firma hatte bereits einen Programmierer, der solchen Code schrieb.
Jetzt sucht sie einen Nachfolger, der das alles wieder gerade biegt ;-)
Yalu X. schrieb:> Michael D. schrieb:>> Stephan schrieb:>>> for (i = 0; i + n; i--)>>>> Als Rätsel ja ganz nett, aber wenn jemand solchen Produktivcode>> schreibt, würde ich ihn nicht einstellen :-)>> Die Firma hatte bereits einen Programmierer, der solchen Code schrieb.> Jetzt sucht sie einen Nachfolger, der das alles wieder gerade biegt ;-)
...und der aber immer nur 1 Zeichen ändern darf, damit er nicht zu viel
Schaden anrichten kann.
Danach geht die Suche nach nem neuen Entwickler dann wieder von vorne
los, der wieder 1 Zeichen zu designen, zu spezifizieren, zu entwickeln,
zu testen, zu debuggen und zu warten hat hat.
Ich habe davon gelesen. Angeblich soll sich bei manchen bei der eingabe
von Suchbegriffen mit bezug zur Applikationsentwicklung die google Seite
aufspalten und fragen, ob man grade zeit für rätsel hat. Angeblich
stehen dann 2 Programiersprachen zur verfügung, zwischen welchen man
wählen kann. Das absolviren der rätsel soll in seltenen fällen bereits
zu einer Einstellung geführt haben.
Ich frage mich, welche kriterien google zum Aufspalten der Seite
veranlassen könte?
Hab auch schon im Code von Webseiten versteckte stellenausschreibungen
gefunden (damals bei den VZ-Netzwerken).
Vom Prinzip finde ich die Idee sehr gut.
Kaj G. schrieb:> Hab auch schon im Code von Webseiten versteckte> stellenausschreibungen> gefunden (damals bei den VZ-Netzwerken).>> Vom Prinzip finde ich die Idee sehr gut.
Zeig mal :-)
Dass Google Stellenausschreibungen als Rätsel darstellt um eine
kostengünstige Vorselektion durchzuführen (die die Geeks auch noch toll
finden) ist eine Tatsache.
Tcf K. schrieb:> Dass Google Stellenausschreibungen als Rätsel darstellt um eine> kostengünstige Vorselektion durchzuführen (die die Geeks auch noch toll> finden) ist eine Tatsache.
Ach -und wo?? Links willkommen :-
Dieter F. schrieb:> Kaj G. schrieb:>> Hab auch schon im Code von Webseiten versteckte>> stellenausschreibungen>> gefunden (damals bei den VZ-Netzwerken).>>>> Vom Prinzip finde ich die Idee sehr gut.>> Zeig mal :-)
Ist schon ca. 2 Jahre her, und da die VZ-Netzwerke mittlerweile
praktisch tot sind und an der Seite viel gemacht wurde...
Momentan findet sich nur noch ein
1
<!-- Du liest code wenn ja dann gut wenn nein dann halt nicht =) -->
ganz unten im Code auf der Seite.
Und so war das mit der versteckten Stellenanzeige damals auch,
Sinngemäß:
1
<-- Du liest den Code? Dann hier bewerben: ###### -->
Danke fuer die funktionierenden Loesungen. Ich frage mich, ob und wann
ich auf i+n gekommen waere.
Meine "Loesung" mit dem i++ ist m.E. Auslegungssache. Natuerlich sind
dadurch im Code 2 Zeichenplaetze (ASCII-Bytes) geaendert, aber es ist
nur ein Zeichen betroffen, naemlich das '-' (vgl. "Dri Chinisin mit dim
Kintribiss").
Es ging mir nur um den Inhalt, daher moechte ich weder mit Link noch mit
Foto Werbung fuer die Werbung machen. Sie hat bloss mein Interesse
geweckt, und was dahinter steckt, habe ich ja beschrieben.
Info schrieb:> Es ging mir nur um den Inhalt, daher moechte ich weder mit Link noch mit> Foto Werbung fuer die Werbung machen. Sie hat bloss mein Interesse> geweckt, und was dahinter steckt, habe ich ja beschrieben.
Kannst Du wenigstens den Stadtteil und die Straße nennen, sofern das
Plakat öffentlich zugänglich ist?
HDA schrieb:> Info schrieb:>> Es ging mir nur um den Inhalt, daher moechte ich weder mit Link noch mit>> Foto Werbung fuer die Werbung machen. Sie hat bloss mein Interesse>> geweckt, und was dahinter steckt, habe ich ja beschrieben.>> Kannst Du wenigstens den Stadtteil und die Straße nennen, sofern das> Plakat öffentlich zugänglich ist?
Er hat doch jetzt die Lösung, und kann keine Konkurenz gebrauchen ;)
lopp schrieb:> beric schrieb:>> ??? schrieb:>>> Lösung 2>>> for (n = 0; i < n; i--)>>>> Nö - i ist dann nicht initialisiert.>> Doch. In der main auf 0.
Selbst wenn es so wäre, würde das Programm trotzdem nicht das Gewünschte
tun.
Info schrieb:> Folgendes Raetsel ist derzeit in Berlin ohne Kennzeichnung plakatiert:
Echt? Dann sei froh. Bei uns hier plakatiert so ein Kippenhersteller
andauernd die schwachsinnige Behauptung "Wer UND hat braucht kein ODER"
...
Lochrasterfan schrieb:> Bei uns hier plakatiert so ein Kippenhersteller> andauernd die schwachsinnige Behauptung "Wer UND hat braucht kein ODER"
Diese Aussage ist so nicht korrekt, sie müsste heißen:
"Wer NAND hat braucht kein OR".
Michael D. schrieb:> der oben aufgeführte Code ist zusammen mit einigen anderen in der> Sammlung auf folgender Seite enthalten:> http://www.gowrikumar.com/c/index.php
Danke für den Link. Sind ein paar echt interessante Sachen dabei. Manche
einfach und manche zum Haare raufen :-)
