probleme bei lt spice simulationen

Michael W. Gast #4280967
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo !

Ich habe versucht, mir einen SEPIC Konverter anhand einer einfachen 
LTSpice Simulation klar zu machen, stoße jedoch mit der Qualität der 
Simulation an meine Grenzen.

Stellvertretend für viele andere Simulationen ähnlicher Art möchte ich 
mich hier auf das beigefügte Attachment beziehen.

Die Fragen:

1) wieso hat der Schalterstrom beim Einschalten eine Nadelspitze?
2) Woher kommt denn die augesetzte Nadelspitze in der Mitte des PWM 
Pulses? Dort tut sich ja gar nichts besonderes...


==> Ich habe bei solchen Simulationen eigentlich immer irgendwelche 
Schmutzeffekte (Spitzen). Woran liegt das? ich denke nicht, dass dies in 
der Realität auftreten würde.

3)Die Spitzen sind im vorliegenden Beispiel ab t=250ms auch plötzlich 
verschwunden? Was ist denn das?

4) Ist es besser, für solche Schaltregler-Simulationen einen realen FET 
oder Transistor zu nehmen, statt des Schalters? Und was nimmt man am 
besten für eine Diode?

5) Ich stelle immer wieder fest, dass eine Simulation beim ersten Mal 
schnell läuft, aber dann extrem langsam ist, nachdem man sie ein zweites 
mal startet. Warum?


Danke und Grüße,
michael
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Achim S. Gast #4281031
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael W. schrieb:
> Ist es besser, für solche Schaltregler-Simulationen einen realen FET
> oder Transistor zu nehmen, statt des Schalters?

In der Tat: viele der von dir beobachteten Artefakte entstehen, weil 
Bauelemente mit unrealistischen Eigenschaften simuliert werden (z.B. 
Umschaltung zwischen µOhm und MOhm in beliebig kurzer Zeit). Nimm für 
die Simu einen FET und steuere ihn mit realistischen Signalen an 
(realistische Anstiegszeit), dann wird auch das Ergebnis hübscher.

Michael W. schrieb:
> Ich stelle immer wieder fest, dass eine Simulation beim ersten Mal
> schnell läuft, aber dann extrem langsam ist, nachdem man sie ein zweites
> mal startet. Warum?

Hab ich mit deiner Simu grade gemacht, bei mir lief sie beide male 
gleich schnell. Kann es sein, dass du dich von den unterschiedlichen 
Zeitachsen im Plotwindow täuschen lässt? Beim ersten mal siehst du eine 
"mitwachsende" Zeitachse, beim zweiten Durchlauf ist sie schon 
entsprechend der vollen 500m skaliert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael W. Gast #4281059
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmmm... Bei mir läuft es 1 bis 2x schnell, dann langsam (bleibt fast 
stecken und der Fortschritt stockt). Es ist nicht die nunmehr weitere 
x-Achse. Kann es sein, dass ich da ein PC Problem habe?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.