Eagle: Thermals für Vias

Das kann man in den Design Rules unter "Supply" (keine Ahnung, wie das 
in der deutschen Version heißt) einstellen.

Oder wenn du sie selektiv für einzelne VIAs brauchst, findest du eine 
Radiobox im Eigenschaftsmenü des VIAs.

Die Einstellung unter Design Rules -> Supply fügt tatsächlich Thermals 
ein. Allerdings ist es so, dass das ganze selektiv sein sollte.

In den Eigenschaften eines ausgewählten Vias finde ich die 
Einstellmöglichkeit dazu leider nicht (Eagle Version 6.5.0).

Oder was übersehe ich?

@ npn (Gast)

>> Gar nicht, ein Via ist eine Durchkontaktierung und kein Lötanschluss.

Stimmt.

>Da hat aber Cadsoft mächtig Mist gebaut! Die haben doch tatsächlich eine
>Einstellung drin "Generate thermals for vias". Da sollten wir uns sofort
>beschweren :-)

Stimmt auch, beantwortet aber nicht die Frage.

Wozu braucht man Thermals für VIAs?

Thermals für Vias werden benötigt, wenn ich die Durchkontaktierung mit 
einem Stück Draht mache, der beidseitig angelötet wird.

Mit Thermals lässt sich das besser löten.

@Markus E. (residuum)

>Thermals für Vias werden benötigt, wenn ich die Durchkontaktierung mit
>einem Stück Draht mache, der beidseitig angelötet wird.
>Mit Thermals lässt sich das besser löten.

Was wäre die Welt ohne an den Haaren herbeigezogenen Argumente?
Wenn man VIAs mit Draht "herstellen" muss, sind das Bastlerplatinen der 
unteren, einfachen Kategorie. Die brauchen selten Masseflächen mit 
großartigen VIAs und nur dort kommen Thermals für VIAs zum Tragen. Also 
selten bis nie.

Welche ersthafte Anwendung braucht Thermals für VIAs jenseits der 
Esotherik?

Massefläche spart Ätzmittel

Markus E. schrieb:
> Thermals für Vias werden benötigt, wenn ich die Durchkontaktierung mit
> einem Stück Draht mache, der beidseitig angelötet wird.

Dann ist es aber kein Via mehr, sondern eher ein Bauteilanschluss.
Thermals an Vias braucht es nicht wirklich.

Das ist schon richtig, schien in dem Moment als die schnellste Lösung. 
Hatte ja keine Ahnung, welche Resonanz die Frage haben wird...

Nächstes Mal dann vielleicht doch lieber
ein Bauteil definieren
oder
auf Kosten des Ätzmittels auf die Massefläche ganz verzichten
oder
floating Flächen wie beim Isolationsfräsen.

Trotzdem Danke für euer Ohr.

W.S. schrieb:
> Reine
> koordinatenmäßige Übereinstimmung macht da keine Verbindung.

Solche Probleme in der Netzlistengenerierung hatte auch das gute alte 
selige OrCAD. Ich erinnere mich an stupide stundenlange manuelle 
Überprüfung der Netzliste des finalen Designs durch manuelles 
Ausstreichen auf dem ausgedruckten Schaltplan. Man konnte sich ohne das 
nie sicher sein dass die Netzliste wirklich komplett generiert wurde.

@ Tcf Kao (tcfkao)

>> koordinatenmäßige Übereinstimmung macht da keine Verbindung.

>Solche Probleme in der Netzlistengenerierung hatte auch das gute alte
>selige OrCAD. Ich erinnere mich an stupide stundenlange manuelle
>Überprüfung der Netzliste des finalen Designs durch manuelles
>Ausstreichen auf dem ausgedruckten Schaltplan. Man konnte sich ohne das
>nie sicher sein dass die Netzliste wirklich komplett generiert wurde.

Dieses Problem gab es bei Eagle nie, denn ein Click auf ERC sagt dir 
klipp und klar, wenn ein Pin nicht angeschlossen ist bzw. wenn keine 
elektrische Verbindung bei geometrischer Übereinstummung von Pin und 
Leitung vorliegt. Man muss die Funktion nur mal nutzen.

Siehe Anhang.

Der DRC bei OrCAD hat auch alles prall gefunden, und es mussten auch gar 
keine Fehler vorhanden sein... nur war das Erzeugen der Netlist trotzdem 
nicht zuverlässig...
Na ja, ist länger her, alte MS-DOS-Software.

W.S. schrieb:
> Soweit ich das gehört habe, soll wohl
> auch Altium diese Xilinxartige Unschönheit haben.

Ich weiß zwar nicht, wie xilinx das macht, aber Altium verbindet ein 
Netz automatisch mit einem Bauteilpin, so sich beide Treffen. Das geht 
sogar soweit, daß ich, wenn ich z.B. einen Widerstand auf ein fertiges 
Netz "fallen lasse" dieses Netz in 2 gesplittet wird und das Stück 
Netzleitung unter dem Widerstand gelöscht wird. Ich persönlich empfinde 
dieses Vorgehen als sehr intuitiv und in der Regel vorteilhafter als das 
Netz manuell aufzutrennen und die Pins manuell anzuschließen. Aber 
jeder, wie er mag.