Aktien zu Sonderkonditionen kaufen

OP #4291735
Lesenswert?

Hin und wieder werde ich von fremden Personen angerufen, die mir 
Finanzprodukte andrehen wollen (meistens private Krankenversicherungen)
Ist nicht so häufig und so empfinde ich das nicht als Belästigung.
Bisher habe ich mir noch nie so ein Produkt andrehen lassen.

Gestern erhielt ich einen Anruf aus Luxemburg (00352).
Dieser wollte mir Paypal-Aktien zum Sonderpreis verkaufen.
Zt. ist der Kurse auf 33$, "er" könnte sie mir für 27,50$ kaufen und 
dann die Papiere auf mein Depot in D übertragen.
(Mindeststückzahl 100)

Ok, Sonderpreise kenne ich nur bei Ausgabeaufschläge, Depotgebühren,
oder frisch emittierte Aktien.
Ich dachte, der Preis bei Aktien entsteht durch Zusammentreffen von 
Verkaufs- und Kaufsanträgen.
Gibt es überhaupt so Sonderkontigente von verbilligten Aktien?
Paypal hat sich schon vor ein paar Monaten von Ebay getrennt und hat 
eine eigene Aktie (WKN: A14R7U), ziemlich im Sinkflug.
Gekauft hätte ich das Papier sowieso nicht,
aber mich interessiert, ob dieser Mensch (http://sfsinter.net/) totalen 
Stuss erzählt, oder doch vllt. ein Geschäftsmodell dahinter steckt (z.B. 
sie zahlen beim Paypal-Aktienkauf drauf, holes sich das Geld durch 
überzogene Gebühren und Ausgabeaufschläge wieder zurück).
OP #4291764
Lesenswert?

Chris M. schrieb:
> J. W. schrieb:
>> Zt. ist der Kurse auf 33$, "er" könnte sie mir für 27,50$ kaufen und
>> dann die Papiere auf mein Depot in D übertragen.
>
> Da hätte ich ihn gefragt, warum er sie nicht an der Börse für 33$
> verkauft.

Da muss ich noch anfügen, dass man die Aktien mindestens 3 Monate im 
Depot halten muss.
Er meinte, dass man die Papiere nach dem Weihnachtsgeschäft sowieso 
abstoßen sollte.
#4291775
Lesenswert?

Dieser Mensch klappert doch die primitivsten Touren schlechter Verkäufer 
ab.

Wer garantiert Dir, dass in dem Depot in Deutschland später Deine Aktien 
wirklich liegen und sicher sind?

Es ist schon die plumpste Tour, jemandem vorzugaukeln, dass er etwas 
geschenkt bekommt. Zu verschenken hat Niemand etwas. Trotzdem lassen 
sich da Viele an der Nase herumführen.

Noch dreister ist dann die illegal-Masche. Es wird vorgetäuscht, dass 
durch einen "kleinen" Betrug besonders müheloser Gewinn zu erzielen ist.

J. W. schrieb:
> Gestern erhielt ich einen Anruf aus Luxemburg (00352).

Ganz klarer Verstoß gegen das Gesetz, das Telefon-Werbung untersagt und 
gilt auch für angebliche Luxemburger, die in Deutschland anrufen. (Das 
war eines der besten Gesetze der letzten Zeit)

Bitte, Bitte gib wenigstens dieser Pest von Vertretern wenigstens kein 
Wasser auf die Mühlen, indem Du weiteren Kontakt mit ihnen zulässt. 
Außerdem: 2750€ würde ich nie im Leben jemandem anvertrauen, von dem mir 
nur ein internet-link bekannt ist und der klar zu verstehene Gesetze 
ignoriert.
OP #4291799
Lesenswert?

Bei einem Kauforder muss man auswählen, ob man börslich oder 
außerbörslich kaufen will, falls ersteres, auch den Börsenplatz 
auswählen.

Da ich eher selten mit Aktien handle, und dann immer "börslich", kenne 
ich mich mit den außerbörslichen Optionen in der Tat gar nicht aus.


Wenn man nach "verbilligte Aktien" googelt, findet man schon Treffer, 
wenn es Mitarbeiter geht, die von ihrem Chef günstige Aktien bekommen 
(d.h. außerbörslich)
(Firma: janeeisklar) #4292445
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Da muss ich noch anfügen, dass man die Aktien mindestens 3 Monate im
> Depot halten muss.
> Er meinte, dass man die Papiere nach dem Weihnachtsgeschäft sowieso
> abstoßen sollte.

Und die Paypal Aktie wird vermutlich schon Ende der Woche unter die 
27,50$ fallen. Wo die in 3 Monaten stehen ... ? Es kommt also einer 
Wette gleich, und rate mal, wer dabei die besseren Karten hat?
#4292499
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Hin und wieder werde ich von fremden Personen angerufen, die mir
> Finanzprodukte andrehen wollen (meistens private Krankenversicherungen)
> Ist nicht so häufig und so empfinde ich das nicht als Belästigung.

Erster Fehler. Dein Gefühl für Recht und Unrecht, gutem Geschäft und 
Betrug ist nicht richtig kalibriert. Solche Anrufer sind aller 
Gesetzesbrecher und Betrüger, alle. Jeder einzelne.

> Zt. ist der Kurse auf 33$, "er" könnte sie mir für 27,50$ kaufen und
> dann die Papiere auf mein Depot in D übertragen.
> (Mindeststückzahl 100)

Hörst du diese Geräusche?

https://youtu.be/WD68ObPRPnU?t=2m27s
https://youtu.be/ENHpFkKiyrU?t=20s

und noch mindesten zehn weitere solche in deinem Kopf? Wenn nein, dann 
zweiter Fehler.

> Gibt es überhaupt so Sonderkontigente von verbilligten Aktien?

Nein, genau so wie es keine Sonderkontingente von verbilligten, echten 
Geldscheinen gibt.

Das fiese bei guten Betrügern ist aber, dass sie so etwas ohne mit der 
Wimper zu zucken so behaupten, dass man es glauben könnte wenn man 
möchte. Fies ist bei guten Betrugsmaschen ebenfalls, dass Betrüger sie 
dynamisch anpassen können, je nachdem wie das Opfer reagiert. Im 
Playbook für eine Masche gibt es alternative Spielzüge, die je nach Lage 
zum Einsatz kommen. Die sind vorbereitet, das Opfer nicht.

Zu Beispiel fallen mir bei der Aktiennummer mindestens folgende 
Spielzüge ein:

1) Die plumpe Nummer: Geld einfach kassieren, nie liefern.

2) Die etwas weniger plumpe Nummer: Geld kassieren, etwas Wertloses 
liefern, z.B: Aktien einer "PäyPuhl AG aus Kuhdorfhausen"

3) Was ganz anderes verkaufen. Optionen verkaufen, nachher behaupten die 
Wertsteigerung wäre natürlich bei Optionen nicht garantiert.

4) Anderweitig erschwindelte Aktien verkaufen. Die Bullen stehen dann 
bei dir auf der Matte und wollen sie wieder haben.

Wahrscheinlich hat der noch weitere Varianten im Angebot. Dazu 
Hinhaltetaktiken, verschleierte Adressen und Vertragspartner, usw.

Wie gesagt, die Typen sind vorbereitet, du Opfer nicht.

> aber mich interessiert, ob dieser Mensch (http://sfsinter.net/)

Domain erst im Juni diesen Jahres kreiert.
Registriert auf einen Adresse in Serbien.

Noch Fragen?

> totalen
> Stuss erzählt,

Bei einer guten Masche wird nie 100% Stuss erzählt. Siehe oben.
#4292537
Lesenswert?

Die Aktie kann ja tatsaechlich real sein. Der Verkaeufer moechte den 
Kurs fuer die naechsten 3 Monate hochjubeln, um dann selbst mit happig 
Gewinn verkaufen zu koennen, und um den Kaeufern ein Gefuehl der 
Sicherheit zu geben. Und um neue Kaeufer auf die steigende Aktie zu 
locken.

Nachher heisst es : leider, .. war nicht vorhersehbar .. aber das 
naechste Mal funktionierts bestimmt, aeh, wir haetten nun diese Aktie 
(..) im Sonderangebot.
OP #4292618
Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> J. W. schrieb:
>> Hin und wieder werde ich von fremden Personen angerufen, die mir
>> Finanzprodukte andrehen wollen (meistens private Krankenversicherungen)
>> Ist nicht so häufig und so empfinde ich das nicht als Belästigung.
>
> Erster Fehler. Dein Gefühl für Recht und Unrecht, gutem Geschäft und
> Betrug ist nicht richtig kalibriert. Solche Anrufer sind aller
> Gesetzesbrecher und Betrüger, alle. Jeder einzelne.

Was heißt Fehler?
Die sog. seriösen Firmen sind genau so übel wie diese kleinen Verkäufer.
Im Prinzip wollen sie doch alle unser Geld.


Oder D. schrieb:
> Die Aktie kann ja tatsaechlich real sein. Der Verkaeufer moechte den
> Kurs fuer die naechsten 3 Monate hochjubeln

Das wird so ein kleiner Verkäufer nie schaffen.
Gast #4292677
Lesenswert?

Gut, machen wir mal die google Bildersuche mit dem Bild von Theodor 
Dallmeyer auf http://sfsinter.net/who-we-are/ .
Die sehen ja alle nach Retortenclonen aus dem Bilderkatalog aus.

Der arme Mann hat eine schwere Persönlichkeitsspaltung, denn der heißt 
auf 
http://www.acmanagement.ch/index.php?pn=management-team&page=1&subpage=1
Giulio F.
Anderheggen

Komisch, die sehen im Management alle genauso aus aber heissen alle 
anders. Ob die nur Zwillinge eingestellt haben ?
Was könnte daran nur faul sein, ich komm da einfach nicht drauf ...
#4292702
Lesenswert?

> Oder D. schrieb:
>> Die Aktie kann ja tatsaechlich real sein. Der Verkaeufer moechte den
>> Kurs fuer die naechsten 3 Monate hochjubeln
>
>Das wird so ein kleiner Verkäufer nie schaffen.

Wenn das normal gehandelte Volumen eher klein ist ... ist das ein 
uebliches Vorgehen. Hoch mit dem Kurs, hinunter mit dem Kurs, hoch mit 
dem Kurs, denn jedes Mal kann man kassieren. Irgendwo gibt es eine 
Webseite, wo die effektiv gehandelten Volumina ersichtlich sind.

Ich hatte einmal eine Aktie da wurden pro Tag nur wenige, 20..50 Aktien 
gehandelt. Wenn man da 100 Stueck kauft ergibt das schon einen Ausschlag 
von sub Prozent.
Nach einem halben Monat war die Aktie dann 50% hoeher, und ich hab 5k 
Gewinn kassiert. 2 Monate spaeter war sie nur noch bei 50% des ersten 
Standes. Zocken eben.
Gast #4292751
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Das ist ja richtig unprofessional.

Nö, da wird nur mit minimalem Aufwand eine Reihe von Idiotenfallen 
aufgestellt.
Bei der Zielgruppe muß man sich keine Mühe geben.

Ich bekomme pro Tag mindestens 5 Nepp-Angebote.
Müssen wir das jetzt alles im Detail durchkauen oder schafft das jeder 
für sich die dümmsten Betrügereien rauszufiltern ?

Es gibt noch eine Million artverwandter Maschen und jede einzige lässt 
sich darauf reduzieren das Deine Gier jeden rationalen Gedanken 
verdrängen soll.

So, jetzt muss ich aber zur Bank um dem Prinzen von Betrügistan, der im 
Exil lebt und nicht an sein Geld kommt, die 10.000€ zu überweisen damit 
er mich reich macht.
OP #4292768
Lesenswert?

Michael K. schrieb:
> und nicht an sein Geld kommt, die 10.000€ zu überweisen damit

Die Mails bekomme ich auch, aber ich habe ein Skript geschrieben, welche 
die gleich löscht.
Anrufe aufs Handy bekomme ich eher selten, 5-10 / Jahr.
Für mich war der Fall klar, als ich die Telefonnummer-Rückwärtssuche 
bemühte.
Die Website kannte ich ja beim ersten Anruf noch nicht.

Aber schon interessant. Menschen, die schnell mal 2500€ für 
PayPal-Aktien übrig haben, können doch eigentlich nicht so dumm sein um 
darauf hereinzufallen?!
Zugegeben, dumme Menschen können reich erben (heiraten eher nicht), aber 
sie bleiben es dann nicht lange.

Edit:
Da hätte ich gleich eine Idee für eine Android-App:
Bei einem ankommenden Anruf hat meine Schaltfläche. Wenn man diese 
klickt, wird gleich eine Google-Suche mit dieser Rufnummer gestartet.
Aber das ist nicht so leicht, Apps haben keinen leichten Zugang zu den 
Telefondaten...
#4292792
Lesenswert?

Krass, dass die ACM und die SFSI Leute Klone sind sind eine Sache. Die 
von ACM verlinkte seite : http://www.seca.ch steht fuer

Swiss Private Equity & Corporate Finance Association

ist ein Vollfake. Die Telephonnummer existiert nicht und die Firma auch 
nicht. An der Adresse, die sogar existiert hat es ein :

Institut für Finanzdienstleistungen Zug IFZ Hochschule Luzern-Wirtschaft

und deren Fax ist identisch zur Seca...


Revers Recherce via local.ch, das Telephonbuch.

Der grosse Betrug. Aber die Typen sind gut. Richtig Professionell.

Ich hab mal eine Notifikation an die Finma https://www.finma.ch gesandt.

An der 3 Koenigsstrasse in Zuerich ist neben der ACM auch die 
Anwaltskanzlei Peller. Von Verwaltungsratspraesident Peller der ACM
#4292838
Lesenswert?

J.Wa :
>Da hätte ich gleich eine Idee für eine Android-App:
Bei einem ankommenden Anruf hat meine Schaltfläche. Wenn man diese
klickt, wird gleich eine Google-Suche mit dieser Rufnummer gestartet.
Aber das ist nicht so leicht, Apps haben keinen leichten Zugang zu den
Telefondaten...

Doch ich nehm die App, sofort. Per local.ch kann man reverse lookup fuer 
die Schweiz machen. Und zwar zur Nummer wie auch zur Adresse
#4292912
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Gibt es überhaupt so Sonderkontigente von verbilligten Aktien?

Ja, kenne das von Mitarbeiteraktien, die müssen aber eine
gewisse Zeit zB: 1 Jahr nicht verkauft werden.
Bei PayPal würde ich das nicht riskieren wollen.


J. W. schrieb:
> aber mich interessiert, ob dieser Mensch (http://sfsinter.net/) totalen
> Stuss erzählt, oder doch vllt. ein Geschäftsmodell dahinter steckt (z.B.
> sie zahlen beim Paypal-Aktienkauf drauf, holes sich das Geld durch
> überzogene Gebühren und Ausgabeaufschläge wieder zurück).

Möglich!

Nur warum möchte er (ausgerechnet) Dir per Telefon so etwas verkaufen?

Er hat nichts zu verschenken, er will nur Geld an dir verdienen.

Wieso rufen die dich an?
Auf gut Glück?
Bist Du als reicher Geschäftsmann bekannt?
Statt 3300$ 2700$ zahlen zuzüglich unbekannter Gebühren und unbekannter 
Vereinbarungen.

Thomas E. schrieb:
> Der gute Mann will nur dein Bestes: Dein Geld.
>
> Gar nicht drauf reagieren und gleich wieder auflegen.

Das ist die einzig richtige Reaktion!

Mich hat zum Glück seit Jahren keiner mehr angerufen,
war zuletzt während der Wirtschaftskrise Anfang 2009.
#4293002
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Hannes J. schrieb:
>> J. W. schrieb:
>>> Hin und wieder werde ich von fremden Personen angerufen, die mir
>>> Finanzprodukte andrehen wollen (meistens private Krankenversicherungen)
>>> Ist nicht so häufig und so empfinde ich das nicht als Belästigung.
>>
>> Erster Fehler. Dein Gefühl für Recht und Unrecht, gutem Geschäft und
>> Betrug ist nicht richtig kalibriert. Solche Anrufer sind aller
>> Gesetzesbrecher und Betrüger, alle. Jeder einzelne.
>
> Was heißt Fehler?

Doch, Fehler. Mit so einem kriminellen Dreck hat man kein Mitleid und 
denen braucht man am Telefon gar nicht erst zuzuhören.

> Die sog. seriösen Firmen sind genau so übel wie diese kleinen Verkäufer.
> Im Prinzip wollen sie doch alle unser Geld.

Du kannst dich gerne von solchen Typen abzocken lassen, ist ja 
schließlich dein Geld. Jammer nur nachher nicht, dass es den von dir 
erhofften Königsweg zum Reichtum "Sonderkontigente von verbilligten 
Aktien" oder Ähnliches nicht gibt. Es gibt auch keine Verschwörung der 
Großen dem Normalbürger solche Gelegenheiten vorzuenthalten.
#4293162
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Das glaube ich nicht, dass ich jemals drauf reinfallen sollte.
> Irgendwie ist das doch offensichtlich.
> Mitleid habe ich auch keins.

Dann ist Dein Eingangs-Beitrag überflüssig!

Ein Unbekannter irgendeines Finanzdienstleisters mich ruft an und bietet 
mir ein Super-Sonderangebot, sicher nur sehr begrenzte Zeit verfügbar, 
Aktien statt für $33 für $27!

Die nette Variante - Kein Interesse - Tschüss!
Die weniger nette zeitraubende Variante - Moment mal - Telefon neben zB 
das Radio legen und nach 5 Minuten schauen ob noch einer dran ist.

Die großen "seriösen" Versicherer, ja die machen schöne Worte.
Dort sollte man die Vertragsunterlagen gut durchlesen, mal googlen etc.
da hast Du i.a. viel Zeit dich für eine Versicherung zu entscheiden.
#4293493
Lesenswert?

J. W. schrieb:
> Gekauft hätte ich das Papier sowieso nicht,
> aber mich interessiert, ob dieser Mensch (http://sfsinter.net/) totalen
> Stuss erzählt, oder doch vllt. ein Geschäftsmodell dahinter steckt

Ganz ehrlich, wie kann man überhaupt so naiv sein und sich eine 
derartige Frage stellen? Bist du hinterm Mond aufgewachsen oder was?

Warum sollte dir einer eine Aktie für 27,50$ außerbörslich verkaufen, 
wenn er sie an der Börse für 33$ verkaufen kann? Bestimmt deshalb, weil 
er ein Nebenerwerbs-Robin-Hood ist, oder?

Ein paar wenige wie Hannes Jaeger haben das völlig richtig dargestellt.

Auch bei Finanzgeschäften hilft es, das Hirn einzuschalten!

Gruß!
#4293527
Lesenswert?

Thomas H. schrieb:

> Warum sollte dir einer eine Aktie für 27,50$ außerbörslich verkaufen,
> wenn er sie an der Börse für 33$ verkaufen kann? Bestimmt deshalb, weil
> er ein Nebenerwerbs-Robin-Hood ist, oder?

Vorausgesetzt er hat die Papiere überhaupt.

Wenn die Aktie im freien Fall ist, dann kauft er sie übermorgen für 25 
und mit dir hat er einen Deal, dass er sie dir um 27.50 andrehen kann.
OP #4294098
Lesenswert?

Thomas H. schrieb:
> Thomas H. schrieb:
>
>>
>> Auch bei Finanzgeschäften hilft es, das Hirn einzuschalten!
>>
>
> Ok, ich muss mich korrigieren. Der Satz müsste lauten:
>
> Auch bei Telefonanrufen hilft es, das Hirn einzuschalten!


Ich glaube das hilft nicht. Viele durchaus intelligente Menschen leiden 
an einer Art Dyskalkulie, die schlechte Geschäfte als sehr profitabel 
erscheinen lässt.
Z.B.
Wenn sfinter die Aktien für 33$ kauft, für 27,5$ verkauft, müssen sie 
20% mehr ausgeben (33/27.5 = 1.20).
Aber man kann mit Gebühren (Transaktionskosten, Ausgabeaufschläge, 
Depotgebühren) viel mehr wieder reinholen.
Wenn man in 3 Monaten insgesamt 6 mal 5% Gebühren verlangt, dann haben 
sie 30%, abzgl der 20% (Mehrkosten beim Aktieneinkauf) ergibt das 10% 
Nettogewinn.
Das Beste ist: den meisten Kunden würde das nicht auffallen, da sie 
Gebühren <= 5% sowieso vernachlässigen, und nur auf die Steigerung des 
Kurswertes sehen.
Das wäre ein win-win Situation, da sfinter ein gutes Geschäft gemacht 
hat und der Kunde denkt ein gutes Geschäft gemacht zu haben.
Legal ist das ganze auch noch.

EDIT
https://de.wikipedia.org/wiki/Dyskalkulie
Dyskalkulie sagt nichts über die Intelligenz des Betroffenen aus. 
Oftmals finden sich unter ihnen besonders begabte Menschen mit 
überdurchschnittlichem IQ.
Gast #4294143
Lesenswert?

Wir haben doch schon schlüssig dargelegt das die Websites 
offensichtlicher Betrug sind der noch nicht mal einer oberflächlichen 
Überprüfung standhält.

Das Geld landet auf den Konten der armen (dummen) Schweine die eines der 
zahlreichen 'Du nur brauchen Konto und wenig Zeit für viel Geld von zu 
Hause' Angebote die ich ständig erhalte.

Irgendwann klagt der Geschädigte das ein und die Staatsmacht taucht bei 
Herrn X auf der das Geld aber abzüglich seiner Provision schon in Bar 
weitergereicht hat.
Keine Arme, keine Kekse, die Kohle ist weg und alle machen ein langes 
Gesicht.

Die Masche ist sooo alt, die hat sooo einen Bart aber die Blöden sterben 
nicht aus. Ein unendlicher Rohstoff mit dem die Nepper arbeiten können.

Kleinste Variationen der immer gleichen Betrügereien reichen schon aus 
das alle das fette Geschäft wittern und das Hirn im Standby Modus 
lassen.
#4294190
Lesenswert?

Ich denke, das einfachste ist es immer noch, sich an die alte 
Vols-Weisheit zu halten:
Wenn einem jemand etwas anbietet, was zu schön ist um wahr zu sein, dann 
ist es meistens auch nicht wahr.

Möglicherweise verpasst man zwar das eine oder andere wirklich gute 
Geschäft, aber auf lange Sicht fährt man damit ganz gut.
#4294248
Lesenswert?

Als Nachtrag: Die Webseite der Spitzen-Berater der internationalen 
Finanzbranche findet sich auch auf

    http://de.amimanera.co.rs/

(.rs = Serbien).

Whois sagt, die Domain ist auf eine Firma

    Belvi D.O.O.
    Kosovska 9
    Beograd
    Srbija

registriert.

Google Street zeigt den repräsentativen (grins) Firmensitz:
https://www.google.de/maps/@44.8140225,20.4638336,3a,37.5y,14.73h,92.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1soueL1pZ6eoLDUuCcNXFAIQ!2e0!7i13312!8i6656
#4296443
Lesenswert?

Peter R. schrieb:

> J. W. schrieb:
>> Gestern erhielt ich einen Anruf aus Luxemburg (00352).
>
> Ganz klarer Verstoß gegen das Gesetz, das Telefon-Werbung untersagt und
> gilt auch für angebliche Luxemburger, die in Deutschland anrufen. (Das
> war eines der besten Gesetze der letzten Zeit)


http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1422/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Verbraucher/UnerlaubteTelefonwerbung/Beschwerdeeinreichen/beschwerdeeinreichen-node.html;jsessionid=2D706D600813E9CB4AC0CE85D2A483BD
#4296448
Lesenswert?

Oder D. schrieb:
> Krass, dass die ACM und die SFSI Leute Klone sind sind eine Sache.
> Die
> von ACM verlinkte seite : http://www.seca.ch steht fuer
>
> Swiss Private Equity & Corporate Finance Association
>
> ist ein Vollfake. Die Telephonnummer existiert nicht und die Firma auch
> nicht. An der Adresse, die sogar existiert hat es ein :
>
> Institut für Finanzdienstleistungen Zug IFZ Hochschule Luzern-Wirtschaft
>
> und deren Fax ist identisch zur Seca...
>
> Revers Recherce via local.ch, das Telephonbuch.
>
> Der grosse Betrug. Aber die Typen sind gut. Richtig Professionell.
>
> Ich hab mal eine Notifikation an die Finma https://www.finma.ch gesandt.
>
> An der 3 Koenigsstrasse in Zuerich ist neben der ACM auch die
> Anwaltskanzlei Peller. Von Verwaltungsratspraesident Peller der ACM

Tja, da habe ich es besser... hat mir doch dieser afrikanische Prinz ne 
email geschrieben, der gerne 26.000.000. Dollar aus seiner Erbschaft 
übertragen möchte und  mir 10% davon versprochen hat... :-)

Man hilft ja gerne!
#4296478
Lesenswert?

Wenn nur einer pro Tag auf diesen Handel eingeht, lohnt sich das 
Geschäft.
Habe mal nach dem CEO und CFO gegoogelt, außer der Firmenwebseite keinen 
vernünftigen Treffer, komisch da bin ich beruflich, sowie privat 
häufiger zu finden.


Siebzehn F. schrieb:
> In New York sowie in Luxemburg sind die Niederlassungen auf jeden Fall
> nicht gelistet.

Die Adresse in 280 Park Ave #5E New York, NY 10017 ist ein riesiges 
Bürogebäude, dort mietet man sich ein, mit einem Telefonservice.
Der kann einen dann sonst wohin weitervermitteln.

Eine Adresse im Big Apple macht natürlich was her!
#4296891
Lesenswert?

An der 280 Park Ave, New York, NY 10017 sind Firmen, die gemaess eigenen 
Aussagen soviel Kapital managen, dass sie Griechenland kaufen koennten..
Interessante Webseiten, interessante Stile.

http://www.unicomcapital.com
http://www.cohenandsteers.com/
https://www.mountkellett.com
https://www.wellsfargoadvisors.com/
http://www.napierparkglobal.com
http://www.promontory.com/
https://www.trianpartners.com/

http://www.dhrinternational.com
http://www.investcorp.com/
https://www.ewhv.com/
http://www.exlservice.com/
http://www.harvestpartners.com/
https://www.trianpartners.com/
https://www.scottrade.com
http://www.erstegroup.com/de/Home = oesterreichische Sparkasse

Landesbank Baden Wurttembert, ohne seite
Viking Global Investors, ohne seite
Osler Harcourt, ohne seite

Bevor's uebersehen wird. Moeglicherweise eine Schluesselseite :
http://www.exlservice.com/
Starke Bilder.
OP #4297762
Lesenswert?

> Tja, da habe ich es besser... hat mir doch dieser afrikanische Prinz ne
> email geschrieben, der gerne 26.000.000. Dollar aus seiner Erbschaft
> übertragen möchte und  mir 10% davon versprochen hat... :-)

Diese Spammails kriege ich ständig.
Ich frage mich nur, ob da viele reinfallen, bzw. ob schon jemals jemand 
auf so eine Geschichte reingefallen ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren