FLIR one vs. FLIR C2

[Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)]

Hallo liebe Mitglieder des Forums,

mit den Details der Wärmebildkameras kenne ich mich leider nicht aus, 
aber sicherlich jemand von euch?

Es gibt ja drei Wärmebildkameras im unteren Preissegment: Die FLIR one, 
die Seek thermal und die FLIR C2.

Die FLIR one und die FLIR C2 haben ja wohl den selben Sensor, den es 
aber ja scheinbar auch in verschieden Ausführungen gibt.


Gibt es, bzw. weiß jemand, einen wesentlichen Unterschied zwischen der 
C2 und der one? Abgesehen davon, dass die C2 ein standalone Gerät ist 
und die one eben ein Smartphone benötigt?

vlg
 Timm

[Harald (Gast)]

Die alte Flir One (die "Hülle") hat den gleichen Sensor (80x60) wie die 
C2, die neue Flir One 2015 hat 160x120 Auflösung.

[Harald A. (embedded)]

Falls Du damit PCBs beurteilen möchtest: Die Flirs haben allesamt keinen 
einstellbaren Fokus, was für den Nahbereich wichtig ist. Es nützt Dir ja 
nichts, wenn du mit der Auflösung aus min 1m Entfernung schaust.

Alternative ist die Seek Thermal XR, wobei hier der kleine 
Öffnungswinkel von 20 Grad etwas nervt. Geht aber.

[Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)]

Hallo Harald,

ach herrje, wirklich blöd, dass die das Ding nicht umbenannt haben, da 
habe ich falsch recherchiert. 160x120 ist ja doch eine Hausnummer!

vlg
 Timm

[Harald A. (embedded)]

Ja, die Auflösung für den Preis ist wirklich erstaunlich. Habe 
allerdings gelesen, dass das eigentliche "Problem" bei all diesen 
low-budget Kameras die winzige Optik ist:
Habe mal eine Herleitung gesehen, die angeblich aufzeigt, dass die Optik 
den "höheren" Auflösungen nicht wirklich gerecht wird. Finde es aber 
nicht wieder.

Darf ich fragen, wofür Du die Anschaffung planst?

[Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)]

Hallo Harald,

Harald A. schrieb:

> Darf ich fragen, wofür Du die Anschaffung planst?

Verschiedenes:

Wir haben hier in einigen Räumen Wandheizungen, also Heizschleifen, die 
„in” der Wand verlaufen. Wenn man ein Bild aufhängen wollte, wäre es 
ganz praktisch, wenn man sehen könnte, wo diese Schleifen verlaufen.

Ich würde gern die Wärmeverteilung des Druckbettes bei meinem 3D Drucker 
beobachten, damit ich sehen kann, nach welcher Zeit es thermisch 
equilibriert ist.

Ich bastle an einer Schaltung in der 70 A Stromstöße auftreten, da würde 
ich gern schauen, ob es irgendwo deutlich wärmer wird, als gedacht.

Ich würde gern mal einige Wände auf Feuchtigkeit untersuchen, ob das 
wirklich geht, weiß ich nicht, es wäre eher ein interessantes 
Experiment.

Das wären so die vordringlichsten Anliegen ...

vlg
 Timm

[Harald A. (embedded)]

Danke für die Offenheit! Also für die meisten Anwendungen würde ich ganz 
sicher von der Seek XR aufgrund des 20Grad Winkels absehen. Ob die 
anderen Kameras für die Platine reichen wirst Du rausfinden. Würde mich 
über Feedback hier freuen!