beschleunigungssensor freier fall mit aufprall

Gast #4295290
Lesenswert?

Hi Leute.

Ich arbeite grad mit einem ca. Taschenbuch großem Handgerät, in welches 
ich einen Beschleunigungssensor einbauen will um den Freien Fall und den 
Aufprall zu detektieren. Zurzeit arbeite ich mit dem ADXL345Z.
Mein Problem ist allerdings dass dieser Sensor den Aufprall in "g" 
ausgibt und ich verstehe nicht wie dieser auf diese Werte kommt. Kann 
mir da jmd helfen?
Will nämlich den freien Fall und den Aufprall nur dann sozusagen 
"weitergeben" lassen ,wenn das ding z.b. von Tisch fällt.

Ich hoff jemand kann mir helfen von euch. Ist für meine Bachelorarbeit 
und bin gerade mächtig am grübeln ob das überhaupt gehen würde. Wäre 
echt super wenn mir da jemand helfen kann.

MfG
Gast #4295313
Lesenswert?

> Mein Problem ist allerdings dass dieser Sensor den Aufprall in "g"
> ausgibt und ich verstehe nicht wie dieser auf diese Werte kommt.
Was sind denn das für Werte? Ich würde ziemlich große Werte erwarten.
Durch das plötliche Abbremsen von 20km/h auf 0km/h inerhalb von 
Millisekunden oder Microsekunden können hunderte oder tausende von g 
auftrerten.
Aus Wikipedia :
Größenordnung beim Aufprall eines Kugelschreibers, der aus 1 m Höhe auf 
harten Boden fällt und liegen bleibt 1000g
https://de.wikipedia.org/wiki/G-Kraft
#4295369
Lesenswert?

Dominik B. schrieb:
> Ich hoff jemand kann mir helfen von euch. Ist für meine Bachelorarbeit
> und bin gerade mächtig am grübeln ob das überhaupt gehen würde. Wäre
> echt super wenn mir da jemand helfen kann.

studier was anderes, oder steuer gleich auf ne tätigkeit für einen 
halben ingenieur hin. vertrieb oder sowas...
leute wie du machen anderen später nur das leben schwer, wenn sie das 
nicht einsehn.
#4295389
Lesenswert?

Dennis K. schrieb:

>> Theologie?
>
> Danke

Bitte.
Politikwissenschaften würden mir noch einfallen. Das soll dort auch sehr 
hilfreich sein, wenn man jemals Gelerntes über Bord wirft. Auch 
Schauspieler und Sportler fahren regelmässig standing ovations für die 
Feststellung ein, dass sie in Mathe und Physik schon immer schlecht 
waren.

Vielleicht ist er aber auch der Bätscheler vom Fernsehen, der seine 
nächste Tussi sucht.
#4295422
Lesenswert?

Der Andere schrieb:
> Karl H. schrieb:
>> Vielleicht ist er aber auch der Bätscheler vom Fernsehen, der seine
>> nächste Tussi sucht.
>
> You made my day Karl Heinz. :-)
> Schönes Wochenende


Weils wahr ist.

Ich hab für vieles Verständnis. Aber Newton I, oder in in Langform 
"Kraft = Massäää mal Beschleunigung", sollte jeder in einer technischen 
Studienrichtung im Schlaf herbeten können.
Vom Sessel runterspringen spürt jeder, dass ihn beim Aufprall eine Kraft 
in die Knie zwingt. Dieser jemand hat Massääää. Also gibt es nach "Kraft 
ist Massääää mal Beschleunigung" eine Beschleunigung (die man in diesem 
Fall "Abbremsung" nennt. Technisch ist das aber nur ein negatives 
Vorzeichen bei der Beschleunigung). Und auch die Erdbeschleunigung g ist 
eine Beschleunigung. Also kann man jede Beschleunigung in Vielfachen von 
g ausdrücken (und wird so ganz nebenbei vom Zahlenwert der Masse 
unabhängig).
Lieber Herr Bätscheler. Das ist Physik der Unterstufe.

Dir auch ein schönes.
#4295457
Lesenswert?

Karl H. schrieb:
> Das ist Physik der Unterstufe.

Theoretisch hast du recht, Karlheinz, so steht es vielleicht im 
Lehrplan.
Praktisch kann das aber nicht Mal die Hälfte der Abiturienten.

Ist vielleicht auch nicht notwendig dass alle das können, für viel 
wichtiger halte ich es allerdings dass alle rechnen können damit sie 
nicht von jedem Versicherungsvertreter und Politiker über den Tisch 
gezogen werden können.
#4295474
Lesenswert?

Walter S. schrieb:

> Praktisch kann das aber nicht Mal die Hälfte der Abiturienten.

Traurig. Meine erstes Jahr Physik ist 40 Jahre her und ich kanns immer 
noch.

> wichtiger halte ich es allerdings dass alle rechnen können damit sie
> nicht von jedem Versicherungsvertreter und Politiker über den Tisch
> gezogen werden können.

Oder Handy Provider.

Muss mich korrigieren. Die haben auch aufgegeben und sind des ständigen 
Zerrens an die Öffentlichkeit überdrüssig auf Flat Rates umgestiegen.
Gast #4295490
Lesenswert?

Walter S. schrieb:
> Praktisch kann das aber nicht Mal die Hälfte der Abiturienten.

Aber jemand der einen technische Batchelorarbeit macht und die letzten 
2-3 Jahre ein technisches Fach studiert hat muss das können.
Also muss es ein Troll sein, und ich bin (nicht alleine) drauf 
reingefallen.
#4295538
Lesenswert?

Hallo,
auch wenn es die oben angesprochene "geistige Höhe" nicht herausfordert.
Das gibts fertig im Freescale MMA8451 Beschl. Sensor:

Three embedded channels of motion detection
• Freefall or motion detection: one channel
• Pulse detection: one channel
• Jolt detection: one channel

Typical Applications
• Notebook, e-reader, and Laptop Tumble and Freefall Detection
• Real-time activity analysis (pedometer step counting, freefall drop
  detection for HDD, dead-reckoning GPS backup)
• Shock and vibration monitoring (mechatronic compensation, shipping and
  warranty usage logging)
Gast #4296049
Lesenswert?

es bleibt der fahle Beigeschmack, dass heutige Bachelor wohl auch nur 
das ist was die Übersetzung hergibt: Geselle.

Wobei ich die Gesellen in Schutz nehmen muss. KFZ-Mechaniker z.B. haben 
nach meinem Eindruck z.T. erheblich mehr praktische Fähigkeiten und auch 
theoretisches Wissen als so mancher "Master" heute...

Auf einem Flug zum Mars würde ich auf jeden Fall einen fähigen 
KFZ-Mechaniker mitschicken, der wird sicher irgendwie dafür sorgen das 
die Meute auch lebend zurückkommt.
Gast #4296053
Lesenswert?

Justus schrieb:
> es bleibt der fahle Beigeschmack, dass heutige Bachelor wohl auch
> nur das ist was die Übersetzung hergibt: Geselle.
>
> Wobei ich die Gesellen in Schutz nehmen muss. KFZ-Mechaniker z.B. haben
> nach meinem Eindruck z.T. erheblich mehr praktische Fähigkeiten und auch
> theoretisches Wissen als so mancher "Master" heute...
>
> Auf einem Flug zum Mars würde ich auf jeden Fall einen fähigen
> KFZ-Mechaniker mitschicken, der wird sicher irgendwie dafür sorgen das
> die Meute auch lebend zurückkommt.


Ich würde eher einen Klempner mitschicken, zum einen geht 
Gas-Wasser-Scheisse immer und zum anderen dürfte der allein durch den 
Zwölfer Schlüssel höher qualifiziert sein als alle anderen.

Maurer ist auch immer gut.
Gast #4296055
Lesenswert?

>Auf einem Flug zum Mars würde ich auf jeden Fall einen fähigen
>KFZ-Mechaniker mitschicken, der wird sicher irgendwie dafür sorgen das
>die Meute auch lebend zurückkommt.

Eine Rückkehr ist nicht vorgesehen.

Schon allein wegen der vielen Überstunden, die dann bezahlt werden 
müssten!
Gast #4297065
Lesenswert?

Rudolph R. schrieb:
> Justus schrieb:
>> Auf einem Flug zum Mars würde ich auf jeden Fall einen fähigen
>> KFZ-Mechaniker mitschicken, der wird sicher irgendwie dafür sorgen das
>> die Meute auch lebend zurückkommt.
>
> Steuergeräte auf Verdacht zu tauschen sollte ein Ing. auch hin bekommen.

sicher, gerade so, nur beim bauen eines Steuergerätes aus ein paar 
Relais, Restteilen und Kabeln ist der Handwerker vorn.

Die tollen Ingenieure tingeln doch durch die Werkstätten und klauen die 
von den ach so blöden Handwerkern die Ideen, Lösungswege und 
selbstgebauten Werkzeuge. So viel zum Thema Ingenieur, die Meisten 
können doch nur AutoCAD oder Solidworks bedienen.
#4297588
Lesenswert?

Peter L. schrieb:
> Hi Leute.
>
> Ich arbeite grad mit einem ca. Taschenbuch großem Handgerät, in welches
> ich einen Beschleunigungssensor einbauen will um den Freien Fall und den
> Aufprall zu detektieren. Zurzeit arbeite ich mit dem ADXL345Z.
> Mein Problem ist allerdings dass dieser Sensor den Aufprall in "g"
> ausgibt und ich verstehe nicht wie dieser auf diese Werte kommt. Kann
> mir da jmd helfen?

Nun ja, das Dings bestimmt die Beschleunigung und teilt den Wert dann 
durch 9,81 m/s². Dann hat man den Wert in Vielfachen von g.

Im übrigen sind in jedem Smartphone Beschleunigungsensoren eingebaut.

Über die app Sensor Kinetics hat man Zugang zu den Sensoren.
#4297597
Lesenswert?

Alex W. schrieb:
> Karl H. schrieb:
>> Politikwissenschaften würden mir noch einfallen. Das soll dort auch sehr
>> hilfreich sein, wenn man jemals Gelerntes über Bord wirft.
>
> In diesem Fall wäre die Aussage unserer Politiker "wir haben
> Fachkräftemangel" sogar wahr! Zumindest was den Fachkräftemangel in der
> Politik betrifft!

Mein Rezeptvorschlag gegen den Fachkräftemangel:

Einführung von Diplom-Studiengängen. Und zwar in sehr wenigen 
Geschmacksrichtungen.

Also Maschinenbau, Elektrotechnik und nicht viel mehr. Die 
Differenzierung ergibt sich dann bei der Diplomarbeit schon ganz 
alleine.

Einen Bachelor für Einkaufswagenlogistik braucht man nicht.

Inzwischen gibt es ja mehr als 10.000 verschieden Studienrichtungen. Das 
kann keiner überblicken, verhindert sinnvolle Uni-Wechsel und führt zu 
9.999 Absagen "nicht ganz unser Fachprofil".

Gerade in einer Zeit, in der Faktenwissen leicht abrufbar ist, würden 
wir doch eigentlich Leute benötigen, die den Überblick haben und in der 
Lage sind, die Fakten neu zu verknüpfen und in ganz anderer 
Anwendungsfelder zu übertragen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren