schmelzsicherung gegen selbst zurück stellende sicherung tauschen

Ich würde es bei der Schmelzsicherung belassen und lernen, korrekt mit 
dem Messgerät umzugehen. Spätestens nach dem 3.Sicherungswechsel hast du 
die Nase voll und lernst nachhaltig :-)

Falls du doch tauschen willst: vergleiche mal die Ansprechzeiten und 
überlege dann noch mal, ob es überhaupt passt. Ich denke eher nicht.

Indigen schrieb:
> Ja wie gesagt mein lehrer meinte das die ziemlich häufig durchbrennen
> werden

Aber nur, wenn man falsche Meßbereiche wählt:

z.B. Du willst Spannung messen, bist aber auf Strommessung, dann
     knallts...


z.B. Du hast den Ohm-Bereich und legst Spannung an, dann rauchts...

Bei meinem Multimeter habe ich noch nie die Sicherung gehimmelt. Mach 
dir keinen Kopf!

Gruß Max

Schade, das meine Vorredner nicht auf das Hauptproblem eingehen.

Und das ist der Unterschied zwischen den beiden Bauteilen und der 
unterschiedlichen Art der Messung.

Dazu gehört als aller erstes DER Umgang mit Messgeräten.

Besitzt eine Gruppe von Lernenden nur ein Voltmeter, so ist die Ganze 
Gruppe dazu angehalten auch nur Spannungen zu messen.

Erst wenn diese Menschen ein wenig Kenntnisse erworben haben, wie z.b. 
das die Betriebsanleitung nicht nur zum Messgerät sondern auch zum 
Messenden Versuch die Grundlagen wenigstens Halbwegs verstanden haben.

So werden kaum noch Sicherungen benötigt werden.

Ich stelle meine Protokolle genau danach ab.
Zeig den Leuten wie es bewerkstelligt werden kann mit einem Voltmeter 
alle arten von Daten zu ermitteln. Danach stelle deinen Lehrplan ab.
Besorg Dir einige Widerstände in angemessener Leistung.


Und ganz sicher habe ich nichts dagegen das man die Vorsicherung im MM 
gegen auto, oder ptcs wechselt.

Beide Bauteile bringen Messfehler mit ein, wobei die Charakteristik der 
Schmelzsicherung aus-justiert ist. Der Ptc verhält sich eben sehr wie 
ein PTC und eben nicht wie eine Sicherung. Das ist bei den Ergebnissen 
zu berücksichtigen.
Das veralten beider Bauteile ist in Ihren Datenblättern genau 
beschrieben.

Ahoi von hier aus

oszi40 schrieb:
> Max B. schrieb:
>> Bei meinem Multimeter habe ich noch nie
>
> Genau das ist eine Eigentumsfrage. Wenn z.B. 20 DAUs kommen, hat der
> Lehrer hinterher x Sicherungen zu tauschen (wenn nicht schon die
> Leiterzüge verschwunden sind). Einfacher wäre z.B.: 20 billige
> Multimeter zu besorgen. Dann haben die Jungs entweder für 5€ ein eigenes
> Meßgerät oder die DAUs etwas ärgerlichen Rauch mit nach Hause zu nehmen?
> Ob die Kontakte einer automatischen Sicherung so zuverlässig wären um
> einige Kurzschlüsse zu überstehen bezweifle ich. Wahrscheinlich stimmen
> nach dem 3. Versuch schon die Messwerte nicht mehr oder sind die
> Kontakte total weggebrannt?

Drum wundert es mich, dass man nicht Amperemeter an die Schüler ausgibt, 
die auf dem Stromzangen-Messprinzip beruhen.

Meine AC-Stromzange hält 400 A aus, hat weniger als 20 Euro gekostet. 
Man müsste nur ein entsprechendes Voltmeter dranhängen. Problem ist dann 
natürlich, dass A gemessen wird und V angezeigt wird - didaktisch sehr 
ungeschickt. Oder gibt es digitale Einbauinstrumente, bei denen man den 
Text "mA", "mV" etc. frei wählen kann? Das wäre prima.

Noch einer schrieb:
> Früher hatten die besseren analogen Multimeter eine magnetische
> Sicherung.


Und früher hat der Lehrer seine Schüler vielleicht aufgeklärt, WARUM die 
Sicherung fliegt.

Indigen schrieb:
> Ja wie gesagt mein lehrer meinte das die ziemlich häufig
> durchbrennen
> werden

Also ich musste bei meinem Agilent U1253B bisher drei mal die Sicherung 
wechseln weil irgend ein Honk (= unbekannter Mitarbeiter) einfach mal 2A 
(oder so ähnlich) auf der 440 mA Buchse messen wollte. Und wann fiel das 
auf? Genau, als der Akku vom Multimeter leer war und ich ihn laden 
wollte (die 440 mA-Buchse ist auch der Ladeanschluss).

Bei meinem Fluke179, dass ich schon seit Jahren habe, hat immer noch 
seine erste Sicherung drin. Habe bisher noch nie selbst eine Sicherung 
von einen Multimeter gegrillt.

Bei den kleinen rückstellbaren Sicherungen auf das Abschaltvermögen 
achten, das ist meist sehr niedrig. Nicht verwechseln mit dem bedingten 
Abschaltvermögen: Den Strom kann die Sicherung zwar abschalten, aber 
überleben muss sie es nicht. Das Kriterium für den Test ist sinngemäß 
"brennt nicht ab".

Schurter T11-211 haben z.B. nur 8x I_N als Abschaltvermögen. Für 
Überlast oder am Ausgang kleinerer Labornetzgeräte ausreichend, am 
Stromnetz zerlegt es den Automaten bei einem mehr-oder-weniger-satten 
Kurzen.

Mani W. schrieb:
> z.B. Du hast den Ohm-Bereich und legst Spannung an, dann rauchts...

Bei einem besseren Multimeter passiert einfach nichts, selbst bei 
Netzspannung an den Messklemmen. Gut, es fließen in jeder zweiten 
Halbwelle ein paar µA aus dem Multimeter...

Dieses Conrad-Modell hat auch eine selbstrückstellende Sicherung:

http://www.conrad.de/ce/de/product/124502/Hand-Multimeter-digital-VOLTCRAFT-VC270-CAT-III-600-V-Anzeige-Counts-4000/?ref=home&rt=home&rb=1

oszi40 schrieb:
> Marian B. schrieb:
>> rückstellbaren Sicherungen auf das Abschaltvermögen achten
>
> 1x werden sie evtl. abschalten sofern Kontakte nicht verschmelzen. Ein
> schöner Kurzschluss kann ganze Kontakte wegbrennen oder bei 230V 16A
> einem Schraubenzieher die halbe Klinge killen. Ob dann Deine
> rückstellbare Sicherung die ideale Lösung für ein Meßgerät ist?

Lesen?

Wernerth schrieb:
> Danke! Wo ist dann noch der Vorteil einer Schmelzsicherung?

Dass sie nicht ständig wieder versucht einzuschalten obwohl der Fehler 
noch anliegt/das Multimeter immer noch falsch angeschlossen ist ;)