Software für SMD Bestücker gesucht?

Schreib mal den Leuten hier ne Mail: http://blselectronics.ch

Ich hatte letztens mit denen Kontakt bezüglich eines 3D-Druck Auftrages.
Da haben die mir erzählt, dass sie derzeit an einem Bestückungsautomaten 
arbeiten und dazu auch eine universelle Software entwickeln welche auch 
Vision unterstützt.

Hoffe es hilft...

Gruss
Eure Krähe

Peter schrieb:
> Was mir jetzt noch fehlt ist eine Einfache Software dafür.
> Kann jemand mir was passendes freies empfehlen?

Peter schrieb:
> Ich kann zwar auch MACH3 mit einem G-Code Programm meiner Platine
> abfahren, aber da sind dann so viele Punkte offen das ich das nicht
> probieren möchte.
> Als Beispiel: VISIO, Bauteil aufnehmen und drehen, nach positionieren.

Peter schrieb:
> VB Software gehört auch nicht gerade zu meinen Stärken, darum ist ein
> umschreiben nicht möglich für mich.


Du wirst nichts finden, was Du "einfach" so auf Deine Belange portieren 
könntes. Ohne gute Software-Kenntnisse kommst Du da einfach nicht 
weiter. Insbesondere das gewünschte/benötigte Video-Processing ist nicht 
ohne. An Deiner Stelle würde ich da keine weitere Energie reinstecken.

Ich hätte ja Spass daran, so eine Software von Grunde auf neu zu 
schreiben. Aber ohne die komplett funktionsfähige CNC-Hardware daneben 
stehen zu haben ist das illusorisch. Und die dazu benötigte Hardware 
möchte ich mir nicht antun :)


Peter schrieb:
> Die Maschine umbauen oder gleich eine neue Bauen wollte ich eben nicht.
> Ich nutze die für viele andere Sachen (Lasercutter, Lackieren, 3D Druck

Das zeigt mir , dass Du Dein Projekt nicht ernsthaft durchziehen willst 
und eher nur mal so eine Idee von Dir ist.

Albert M. schrieb:
> Du wirst nichts finden, was Du "einfach" so auf Deine Belange portieren
> könntes.

Wie bereits erwähnt, haben die leute von blselectronics ein System 
namens iPlace in Arbeit.

Laut denen soll es für alle Maschinen erweiterbar sein.
Hat bei denen mal jemand nachgefragt?

Holger K. schrieb:
> Wie bereits erwähnt, haben die leute von blselectronics ein System
> namens iPlace in Arbeit.
> Laut denen soll es für alle Maschinen erweiterbar sein.

Für mich sind das nicht mehr als Absichtserklärungen. Wann und ob 
überhaupt da mal was kommt und ob es dann für den TO portierbar ist, 
steht in den Sternen. Dem TO ist mit dem Verweis auf dieses Projekt 
nicht geholfen. Und die Ernsthaftigkeit des TO was auf die Beine zu 
stellen habe ich ja oben schon bezweifelt.

Albert M. schrieb:
> Und die Ernsthaftigkeit des TO was auf die Beine zu
> stellen habe ich ja oben schon bezweifelt.

Da gebe ich dir Recht!

Ich zweifle ebenfalls an dessen ernsthaftigkeit etwas umzusetzen!

Peter schrieb:
> Ich kann zwar auch MACH3 mit einem G-Code Programm meiner Platine
> abfahren, aber da sind dann so viele Punkte offen das ich das nicht
> probieren möchte.
> Als Beispiel: VISIO, Bauteil aufnehmen und drehen, nach positionieren.

Ich kenne mich mit Mach3 nicht aus (hier gibt's nur LinuxCNC), aber da 
gibt es doch sicherlich auch die Möglichkeit, den Interpreter Ding per 
(virtueller) serieller Schnittstelle direkt mit G-Code zu füttern.

Ich würde an Deiner Stelle die Bauteilkorrektur inkl. Bildverarbeitung 
auf einen anderen Rechner auslagern und diesen direkt die entsprechenden 
G-Code-Befehle generieren lassen.

Unter LinuxCNC hat man harte Echtzeit, da könnte man die Software auch 
direkt auf dem Rechner laufen lassen. Wie ist das bei Mach3?

Peter schrieb:
> das bischen Software wird mich nicht aufhalten.

Nunja ... dann frisch ans Werk - es sollte dann ja in ein, zwei Wochen 
komplett laufen ;-)

Ernsthaft: Bilderkennung macht Spaß, ist aber nicht ohne!

Ich würde erstmal soweit aufbauen, dass Dein Steuerrechner aus den 
Bauteildaten die entsprechenden Bewegungen des Kopfes (Bauteilaufnahme 
etc.) generiert und an den Mach3-Rechner schickt - ganz ohne Kameras und 
Erkennung. Und wenn das sauber läuft, dann baust Du im nächsten Schritt 
das Kamerasystem und dessen Software ein. Einfache, rechteckige Bauteile 
kann man übrigens auch ohne Kamerasystem ausrichten, indem man sie an 
definierte Kanten drückt und so "geradeschiebt". Wurde in den 
SMD-Anfängen häufig so gemacht, dauert natürlich und ist nicht ganz so 
genau bzw. wird bei TQFP mit den Pins problematisch. Aber wenn Du eh 
Zeit hast, wäre das einen Versuch wert.

Nemesis schrieb:
> Peter schrieb:
>> 2 Wochen so lange brauchst Du?
>> Mal im ernst wer so was sagen würde kat davon keine Ahnung.
>
> Na, Chris D. ist studierter Informatiker. Da kannst du von ihm schon
> Fachkompetenz erwarten, dass zu beurteilen.

Ich denke, er hat meinen Smiley schon richtig gedeutet :-)

Wieso, openpnp kann linuxcnc und mach3
mit VB Plugin.
Und ohne kamera gibt es auch SW die Bestueckungs und feederliste nach 
gcode umzuwandeln kann.

Für welches System hast du dich entschieden?
Es gibt 5 quelloffene Systeme geschrieben in 4 unterschiedlichen 
Sprachen. Java, Delphi, C++, C#. Ohne Bildverarbeitung gibt es mehr.
OpenPnP denke ich ist aus dem Rennen da es. transparent mach3 sowie emc2 
als Backend zur Maschinen Ansteuerung über ein TCP Link verwenden kann, 
auch auf demselben Rechner.
.

Pic T. schrieb:
> Es gibt 5 quelloffene Systeme geschrieben in ... Delphi ...

Hast Du da mal einen Link?

Uff, da musste ich echt länger suchen.
War auch schon eine Weile her.
http://www.dockerty.co.nz/downloads.html
Archiviert habe ich dafür noch einen grbl Treiber und opencv Erkennung, 
welche jedoch warschenlich nach Kamera und Licht etwas angepasst werden 
muss.

Pic T. schrieb:
> Uff, da musste ich echt länger suchen.
> War auch schon eine Weile her.
> http://www.dockerty.co.nz/downloads.html

Danke Dir für den Link.

> Unter LinuxCNC hat man harte Echtzeit, da könnte man die Software auch
> direkt auf dem Rechner laufen lassen. Wie ist das bei Mach3?
>
Bei XP gut, danach miserabel.