Als "stolzer" Evalboard Besitzer wollte ich nach Ablauf der Garantie
meine Lizenz auf einen neuen Rechner übertragen (AC701 Artix Board),
aber das System läßt das nicht zu. Obwohl ein Seat verfügbar ist, kommt
folgende Warnung und keinerlei Buttons zum Ausführen der Anweisung:
"Warning: You are generating a license key for a product entitlement
that is out of warranty. The resulting license will only enable product
versions available before and up to the end date of the warranty period.
The resulting license key will not work with newer versions of this
product.
If you are beginning a new design, please use the latest version
product. Please visit www.xilinx.com for information on obtaining the
latest product information or contact your local Xilinx Sales
representative."
Klasse, Xilinx! Nirgendwo steht, dass man keine Lizenzfiles nach Ablauf
der Garantie erzeugen kann ... Fällt bei mir unter Diebstahl.
Da steht ja nur, dass du keine "neuen" Versionen
von Xilinx's Software aktivieren kannst. Deine
"alte" Version" lässt sich dem Text nach doch
aktivieren, oder etwa nicht?
Maxim P schrieb:> The resulting license will only enable product> versions available before and up to the end date of the warranty period.> The resulting license key will not work with newer versions of this> product.> Klasse, Xilinx! Nirgendwo steht, dass man keine Lizenzfiles nach Ablauf> der Garantie erzeugen kann ... Fällt bei mir unter Diebstahl.
Mumpitz Diebstahl, deine Lizenz ist an eine bestimmte version der Tools
gebunden, das ist alles.
Ich erinnere mich, dass ein Kollege mit FPGAs von Lattice gearbeitet
hat, eben WEIL Xilinx kein Interesse an Privatbastlern und winzigen
Firmen hat.
Wurde aber so natürlich nirgends von Xilinx geschrieben. Die ignorieren
einen scheinbar einfach.
@Repeater
Erstmal testen, dann behaupten ;-)
Zeig mir mal, wie ich an ein Lizenzfile rankomme, wenn deren Online
System das offenbar nicht zuläßt, nach vielen Versuchen.
Ich hab einen "Case" aufgemacht.
Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert
haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.
Das muss gehen. Ich kann auch für die älteren Lizenzen noch Lizenz-Files
erstellen. Gibt ja jetzt jedes Jahr eine neue. Eventuell musst du aber
erst die schon generierte "zurückgeben" dafür gibts auch einen Button
dort. Denn so eine mit Board gelieferte ist ja nur ein Seat.
Sigi schrieb:> Da steht ja nur, dass du keine "neuen" Versionen> von Xilinx's Software aktivieren kannst. Deine> "alte" Version" lässt sich dem Text nach doch> aktivieren, oder etwa nicht?
Genau so ist es. Seine Lizenz gilt eben nur für die "alte" Software.
Wenn du Solid Works 2007 kaufst, dann erwartest du doch auch nicht, dass
du die Lizenz für Solid Works 2015 dabei ist oder ?
Maxim P schrieb:> Erstmal testen, dann behaupten ;-)>> Zeig mir mal, wie ich an ein Lizenzfile rankomme, wenn deren Online> System das offenbar nicht zuläßt, nach vielen Versuchen.
Ich denke du hast bereits ein Lizenzfile und willst jetzt ein neues für
eine Lizenz was du nicht hast.
Mach doch mal ein Sceenshoot vom Lizenzmanager der deine vorhanden
Lizenzen zeigt und poste das hier- dann kann man weitersehen.
Eventuell hast du eine node-locked lizenz - die musst nach einem
vorgeschrieben procedere auf deinen neuen PC übertragen - rehosting -
https://forums.xilinx.com/t5/Installation-and-Licensing/Transferring-Node-Locked-Licence-to-New-Pc/td-p/264294
Gruß,
Zur Info:
Ich finde deine Ausdrucksweise reichlich dumm dreist. Wenn Du das nicht
ändesrt ist Schluß mit support von hobbyist an Hobbyist.
Maxim P schrieb:> Zeig mir mal, wie ich an ein Lizenzfile rankomme, wenn deren Online> System das offenbar nicht zuläßt, nach vielen Versuchen.
Ich hatte vor einiger Zeit auch einen Fall, wo es einfach nicht möglich
war, eine Lizenz zu beantragen bzw umzumünzen. Da scheinen auch
technische Probleme auf der Webseite eine Rolle zu spielen. In einem
Fall wurde ständig der Rechner erkannt und immer der Account eines
Kollegen eingeblendet, da die host Nummer erkannt wurde. Es war dann
nicht möglich für einen anderen neuen Kollegen einen neue Eval-Lizenz zu
beantragen.
Das ist bei Xilinx eben so!
> Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert> haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.
Auch das ist eine Xilinx-typische Manier, die man hinnehmen muss, wenn
man sich entschließt, mit dieser Firma zu arbeiten.
Xilinx ist das Pendant von Microsoft. Altera ist sozusagen das Linux und
Lattice das FreeBSD. Und genauso wie Linux auf dem besten Wege ist,
durch immer mehr Klickbuntimist sich Microsoft anzunähern, ist auch
Altera nicht mehr pauschal die erste Wahl.
Früher war alles besser.
Also wenn Lizenzgedöns zum Hauptproblem bei der Entwicklungsarbeit wird,
dann sollte man sich mal über die Ziele und Werkzeuge Gedanken machen.
Jetzt kann natürlich jemand kommen und sagen "der Weg ist das Ziel",
aber dann hat der noch nie irgendwas richtig erledigt.
Max D. schrieb:> Also wenn Lizenzgedöns zum Hauptproblem bei der Entwicklungsarbeit wird,> dann sollte man sich mal über die Ziele und Werkzeuge Gedanken machen.
Naja, bei den kostenlosen Versionen als Dreingabe zu den Boards ist das
manchmal hakelig. Bei einer normalen Lizenz hatte ich bisher überhaupt
noch keine Probleme. Was nervt ist dass das jetzt nur noch jährlich
läuft, aber da wir eh floating haben, ist wenigstens nur eine Stelle und
ein Laptop umzumodeln.
Max D. schrieb:> Also wenn Lizenzgedöns zum Hauptproblem bei der Entwicklungsarbeit wird,> dann sollte man sich mal über die Ziele und Werkzeuge Gedanken machen.
Lizenzgedöhns macht hier in meinem Umfald pro Produkt zwischen 1500,-
(Compiler) und 15.000,- (ModelSIm) aus. Hinzu kommt ein Gegenwert von
wenigstens 1000,- für handling, Bestellung und Pflege der SW durch die
IT, inkluse Installationszeit hinzu. Manchmal machen updates im Jahr
zeitliche Gegenwerte von bis zu 3000,- aus.
Da ist es wichtig, dass die SW gut funktioniert und leicht nutzbar ist.
Auch eine gute Hardware ist wichtig um die SW vernüftig zu nutzen.
DA liegt meistens die Verschwendung, weniger in den Lizenzkosten selber.
Wenn eine SW gut funktinioniert und viel Zeit spart, darf die auch teuer
sein. Wenigstens für Industriekunden. Student Kleinhans rechnet da
natürlich anders.
Leider rechnen auch viele Firmen anders, schalten zuviele Entscheider
und ein Controlling bei der Beschaffung dazwischen, die noch
Alternativangebote holen müssen, Begründung checken und den Einkauf
verschleppen. Damit wird die SW unnötig teuer.
Dann aber wird gespart und der kleinste Dell hingestellt, damit die
Synthesen und Simulationen auch richtig schön lange dauern :-)
Maxim P schrieb:> Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert> haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.
Tja selber schuld.
Es hindert Dich keiner bei der Registrierung "Consultant/Freelance at
Automotive Industry Germany" anzugeben - für die Zukunft muss das ja
nicht mal gelogen sein.
Erfahrener schrieb:> Maxim P schrieb:>> Ich erinnere mich noch an einen vergangenen Case, wo die mich ignoriert>> haben, weil ich keine Firma angegeben hatte.>> Tja selber schuld.>> Es hindert Dich keiner bei der Registrierung "Consultant/Freelance at> Automotive Industry Germany" anzugeben - für die Zukunft muss das ja> nicht mal gelogen sein.
Ja Schuld und Sühne halt.
Ich hatte bereits eine Zeitarbeitfirma angegeben.
Ausßerdem bin ich jetzt angestellt, wollte aber die neue Firma nicht
hineinziehen, schließlich mein Privatboard.
Der Support hat sich zurückgemeldet und nach kurzer Korrespondenz wurde
klar, dass die Onlineseite einen Bug hat. Naja, ich soll jetzt bis zu 45
Tage warten ...
wow!
Die Firma ist nicht schlecht. Sie haben innerhalnb eines Tages das
Problem gefixt. Da hab ich denen ungerechterweise was Böses unterstellt
...
Case solved.
