saleae LA defekt. Service? nach Offtopic verschoben

Ich habe das verschoben, weil es mit µC&E einfach gar nichts zu tun hat. 
Mit PC Hard- und Software aber hat es auch nichts zu tun, sondern nur 
mit Deinen etwas ... anderen Vorstellungen von Garantie und 
Gewährleistung.

Meld' Dich an, kost' kein Brot.

temp schrieb:
> So wie du das jetzt gemacht hast hat man den Eindruck, was den
> Moderatoren nicht gefällt wird zensiert.

Du solltest Dich mal dringend damit auseinandersetzen, was Zensur ist.

temp schrieb:
> Fakt ist du greifst hier willkürlich ein. Wenn
> du einheitliche nachvollziehbare Regeln hättest wäre ich zufrieden. So
> nicht.

Nein, willkürlich ist das nicht.

Du hast eine Frage zum Service von Saleae, weder zur Software selbst 
noch zur Hardware.

Das passt in der Tat nicht wirklich in andere Foren, also wird es nach 
Offtopic verschoben.

"Offtopic" heisst doch nicht, dass das Müllbeiträge oder so sind oder 
die abwertend verschoben werden. Sie passen halt einfach nicht in andere 
Foren - das ist alles.

Sorry, aber da nehmen wir dann keine Rücksicht darauf, dass der 
Threadersteller nicht angemeldet ist.

Oftmals werden auch ganz gezielt Offtopic-Themen irgendwo reingepostet, 
weil derjenige sich nicht anmelden wollte. Uns nervt das auch, wenn wir 
dann immer wieder verschieben müssen.

Ganze ehrlich verstehe ich diesen ganzen Zirkus um das 
Nichtanmeldenmüssen sowieso nicht. Muss aber jeder selbst wissen. Er 
muss aber auch wissen, dass die Nichtanmeldung eben auch Nachteile hat.

Doch, ganz am Anfang :-)

"Hat jemand schon mal mit Saleae und deren Service zu tun gehabt?"

wendelsberg schrieb:
> damit mit mehr als einer Identitaet an der Diskussion teilnimmst.

Solange er das nicht zu verschleiern versucht, geht das in Ordnung.

Das „nur eine Identität pro Thread“-Gebot dient ja vor allem dazu,
„Selbstdiskussionen“ zu verhindern, bei denen jemand seinen eigenen
Beiträgen Antworten in einer Form hinzufügt, dass es für die
Außenstehenden aussieht, als würden da zwei diskutieren.

1. wurde der Thread verschoben als nur eine Antwort darauf kam. Deshalb 
ist die Frage nach Posten unter verschiedenen Identitäten wohl etwas 
abwegig.

2. Es geht nicht um den Titel des Forums. Ich habe nichts gegen 
offtopic.

3. Es geht ausschließlich um die Tatsache, dass ein anonymer Thread 
eröffnet wurde, der dann so verschoben wurde, dass man selbst nicht mehr 
anonym antworten kann.

4. Wir brauchen hier nicht zu diskutieren ob der Login sinnvoll ist oder 
nicht. Entweder ihr schafft das ganz ab oder ihr greift nicht ein. 
Jedenfalls nicht solange der Inhalt des Beitrags nicht gegen die 
Forenregeln oder Gesetze verstößt. Solche Aussagen wie "Meld' Dich an, 
kost' kein Brot" sind genauso sinnvoll wie die Aussage "Ich hab doch 
nichts zu verbergen"....

Chris D. schrieb:
> Sorry, aber da nehmen wir dann keine Rücksicht darauf, dass der
> Threadersteller nicht angemeldet ist.

Ohne Worte. Aber was soll's, ihr macht die Regeln und Kritik daran endet 
in einem Hagelsturm. Was solls, dann ist das eben "Nicht mehr mein 
Forum"

Jürgen L. schrieb:
> 3. Es geht ausschließlich um die Tatsache, dass ein anonymer Thread
> eröffnet wurde, der dann so verschoben wurde, dass man selbst nicht mehr
> anonym antworten kann.

Das ist uns bewusst.  Ist in so einem Falle halt ein Ärgernis, bei
dem wir der Meinung sind, dass derjenige das ggf. in Kauf nehmen
muss.

> 4. Wir brauchen hier nicht zu diskutieren ob der Login sinnvoll ist oder
> nicht. Entweder ihr schafft das ganz ab oder ihr greift nicht ein.

Beides hat keinen Zusammenhang.  Es gibt keinen Grund, nur deshalb
eine Anmeldepflicht generell zu fordern, nur weil eins der Unterforen
eine benötigt und (d)ein Thread nun gerade mal dahin geschoben worden
ist.

Es gibt eben kein Recht auf anmeldefreies Posten hier, sondern nur
in den meisten Fällen diese Möglichkeit.

> Jedenfalls nicht solange der Inhalt des Beitrags nicht gegen die
> Forenregeln oder Gesetze verstößt.

Das wäre ein Grund für eine Beitragslöschung.  Verschiebungen aus
thematischen Gründen sind völlig unabhängig von der Einhaltung der
Forenregeln und gehören zum Alltag der Moderation hier.

Jürgen L. schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Sorry, aber da nehmen wir dann keine Rücksicht darauf, dass der
>> Threadersteller nicht angemeldet ist.
>
> Ohne Worte.

Ja, das sind dann eben die Einschränkungen, mit denen man unangemeldet 
leben muss. Das sollte aber auch jeder hier wissen.

Ganz davon abgesehen, dass dieser Thread auch wieder im falschen Forum 
eröffnet wurde und ich ihn ins richtige Forum verschieben musste.

> Aber was soll's, ihr macht die Regeln und Kritik daran endet
> in einem Hagelsturm.

Nö - wir versuchen Dir nur zu erklären, warum verschoben wurde und warum 
wir es nicht jedem immer Recht machen können.

> Was solls, dann ist das eben "Nicht mehr mein Forum"

Damit werden wir leben können/müssen.

Jürgen L. schrieb:
> 4. Wir brauchen hier nicht zu diskutieren ob der Login sinnvoll ist oder
> nicht. Entweder ihr schafft das ganz ab oder ihr greift nicht ein.
> Jedenfalls nicht solange der Inhalt des Beitrags nicht gegen die
> Forenregeln oder Gesetze verstößt. Solche Aussagen wie "Meld' Dich an,
> kost' kein Brot" sind genauso sinnvoll wie die Aussage "Ich hab doch
> nichts zu verbergen"....

Forderungen stellen an Moderatoren einer Seite/eines Servers den du 
kostenlos nutzen darfst ist kommt immer gut an.

Supp-Unternehmer schrieb:
> ein Forum ohne Nutzer ist wie ein Bock ohne Wurst.

Als ob das unser Problem hier wäre. ;-)

temp schrieb:
> Fakt ist du greifst hier willkürlich ein. Wenn
> du einheitliche nachvollziehbare Regeln hättest wäre ich zufrieden. So
> nicht.


Wieso?


Jetzt wäre die Frage, was willkürlich bedeutet...

Mani W. schrieb:
> Jetzt wäre die Frage, was willkürlich bedeutet...

In gewisser Weise sind Moderationsentscheidungen natürlich immer
willkürlich.