|
Anzeige
|
2.4GHz Freifeld vs Innenraum
Gast
#4328609
Hallo, wo kann mehr Reichweite erreicht werden, im Freifeld ohne Reflexionen, oder in Innenräumen wo Reflexionen evtl. die Reichweite verbessern können? Wenn ich im Büro super Ergebnisse erreiche, werde ich im Fereifeld dann enttäuscht? Vielen Dank!
Gast
#4328618
Durch Reflexionen kannst Du prinzipiell auch konstruktive Interferenz bekommen, ist aber in der Praxis eher selten relevant. Freiraum wird daher, was die Reichweite angeht, besser sein. Ggf. schlechter ist Freiraum was die Ausnutzung von MIMO angeht, da die verschiedenen "Kanäle" (Antennen-Kombinationen) dort stärker korreliert sind und sich somit der Gewinn gegenüber einem SISO-System kaum bemerkbar machen wird.
Gast
#4328631
Vielen Dank! Bei Richtantennen kann der Büroraum dann hilfreich sein, um im "Schatten" noch etwas empfangen zu können, stimmt das? Ich habe nämlich ein Metallgehäuse mit nur einer Öffnung, da werde ich wahrscheinlich im Freifeld "hinten" kein Empfang mehr haben, oder?
Gast
#4328718
Heinz schrieb: > Ich habe nämlich ein Metallgehäuse mit nur einer Öffnung, da werde ich > wahrscheinlich im Freifeld "hinten" kein Empfang mehr haben, oder? Das kommt drauf an, wie sich dein Metallgehäuse im HF-Feld verhält, was da alles wie mitschwingt, wie es mit Beugung aussieht, was wie geerdet ist usw. Heinz schrieb: > wo Reflexionen evtl. die Reichweite verbessern > können? Reflexionen stören bei den heute gebräuchlichen Datenraten fast immer. Du willst ja an der Empfangsantenne ein möglichst getreues Abbild des Sendesignals haben, und nicht eines, bei dem die Information von allerlei Echos überlagert ist. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
