Hallo, machte die Tage Fahrversuche mit einer 808 #16 Minikamera aus dem Modellbaubereich. Die Kamera ist auf der Gepäckbrücke eines schweren Motorrades mit Blick nach hinten fest montiert. Fest heisst, die Kamera macht jede Bewegung des Motorrades mit. Zur anschliessenden Bildberuhigung setze ich das Deshaker Plugin von VirtualDub ein. Die ersten Testaufnahmen zeigen, dass die Bildberuhigung Bodenwellen perfekt ausgleicht. Probematisch sind jedoch Fahrbahnnähte, Gullideckel usw., weil aufgrund der Aufnahmetechnik des Chips (zeilenweises Auslesen) das aufgenomme Bild in sich vertikal verzerrt (gestaucht) ist. Diese rel. harten Schläge sind auch nach der Bildberuhigung zu sehen. Wobei bei viel Licht (Sonne) auch diese Bilder keine Bewegungsunschärfe zeigen. Bei schneller gefahrenen Bodenwellen ist nach der Bildberuhigung ein leichtes Schwimmen zu sehen, ähnlich wie in der Wasseroberfläche eines Sees, wenn nur ein ganz leichter Wind weht. Meine Frage: Gibt es nicht auch Aufnahme-Chips, wo das komplette Bild (jeder Bildpunkt) an einer Signalflanke in einem Ruck in ein dahinter liegendes Latch kopiert wird? Von dort könnte es dann wie gehabt zeilenweise ausgelesen und auf die Speicherkarte geschrieben werden, während "vorne" das nächste Bild entsteht. Nach welchem Chip-Typ müsste man da suchen?
Du suchst einen "Bild-Chip" (so etwas nennt man normalerweise Kamerasensor) der nicht mit "rolling shutter" ausgestattet ist.
Gustav K. schrieb: > Frage: Gibt es nicht auch Aufnahme-Chips, wo das komplette Bild > (jeder Bildpunkt) an einer Signalflanke in einem Ruck in ein dahinter > liegendes Latch kopiert wird? Sowas gibt es nicht, jedenfalls nicht dass ich wüsste. Du könntest eine mechanische Stabilisierung, freie Aufhängung mit Dämpfung nutzen um diese Schläge reduzieren zu können, dann kann das Programm die Fehler besser/leichter korrigieren. Du musst ja quasi nur vertikale Bewegungen ausgleichen, also kann man das mit einer vertikalen Führung machen in der Federn/Dämpfer genutzt werden und in der die Kamera eingehangen werden kann.
> Sowas gibt es nicht, jedenfalls nicht dass ich wüsste.
Das Gegenteil von "Rolling Shutter" ist "Global Shutter" und damit gibt
es durchaus einige Chips. Allerdings sind die schon seltener, selbst
Profi-Videokameras haben nicht immer einen Global Shutter.
Die zeilenweise Abtastung heutiger CMOS Sensoren sorgt für den Rolling-Shutter-Effekt. Besser also eine Kamera mit CCD Sensor nehmen. Vergleich: https://www.youtube.com/watch?v=q8OtTzOpZcE Modellbaulink: http://der-frickler.net/modellbau/fpv/sonycam
Auch CMOS-Sensoren können einen global Shutter haben. CCDs werden dagegen selten...
In den 70er Jahren habe ich mal Drehzahlmesser und Amperemeter ins Auto eingebaut. Normale Schalttafelinstrumente 72x72mm. Da zitterten die Zeiger sehr stark. Daraufhin habe ich die Instrumente über Schwingmetalle aufgehängt und die Instrumente mit Bleiplatten (ca. 500gr.) beschwert, sodass sie eine größere Masse bekamen. Da zitterte dann nichts mehr.
Georg A. schrieb: > Das Gegenteil von "Rolling Shutter" ist "Global Shutter" Ok, Global Shutter war das Stichwort. So wie ich aber auf die schnelle sehe, liegen solche Kameras dann im netten 4-stelligen Eurobereich. Aber immerhin gäbe es so etwas. Werde mir mal eine Marktübersicht verschaffen, eine modifizierte Aufhängung der Kamera wäre natürlich eine Alternative.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.