hallo, ich habe hier einen Antriebsregler den es anzusteuern gilt. Ich habe ein normales single end signal und habe das mit einem max3030 auf ein differentielles Signal gewandelt. Leider ist mir jetzt erst aufgefallen das am Eingang des Antriebsregler ein Opto Koppler mit einem 180Ohm Widerstand in Reihe ist. Der Maxim hat eine zu geringe Spannung am Ausgang um diesen durch zu schalten. Kennt einer ein IC was entsprechend funktioniert? Und am besten die gleiche Beschaltung wie das IC (AM26LS31) hat?
Angehängte Dateien:
-
DRIVE.jpg
28 KB
Das Bild ist der Eingang des Antriebsverstärkers.
>auf ein differentielles Signal gewandelt.
Und warum machst du das?
Das macht das Leben nur schwer.
Ein "normales" Signal sollte es auch tun.
Aber vielleicht hast du einen speziellen Grund und wir müssen wirklich
eine solch komplifizierte ;-)) Lösung suchen.
R1, R2 hochohmiger machen und einen OK mit besserem CTR einsetzen. Z.B. HCPL-817-00DE: CTR >300%
Hallo, ich habe keine Möglichkeit die Widerstände im Antriebsverstärker zu ändern.
signal schrieb: >>auf ein differentielles Signal gewandelt. > > Und warum machst du das? > Das macht das Leben nur schwer. > Ein "normales" Signal sollte es auch tun. > > Aber vielleicht hast du einen speziellen Grund und wir müssen wirklich > eine solch komplifizierte ;-)) Lösung suchen. ich wollte das ganze etwas störsicherer machen... und habe deswegen das dif. angeschlossen/ausgewählt. danke
>ich wollte das ganze etwas störsicherer machen... und habe deswegen das >dif. angeschlossen/ausgewählt. Wenn du bisher Störungen hattest, dann such besser den Grund dafür. Wie lange ist denn die Leitungslänge? Wie sieht die Leitung aus?
ulibert schrieb: > Ich habe ein normales single end signal und habe das mit einem max3030 > auf ein differentielles Signal gewandelt. Und dann gibst du dieses RS422 signal auf einen Optokoppler und erwartest, dass es "klappt"? Wie kommst du darauf? Ein Optokoppler ist eigentlich prinzipiell was ganz anderes als ein RS422 Empfänger. ulibert schrieb: > ich wollte das ganze etwas störsicherer machen... Dann solltest du dort ansetzen und die Ursache dieser Störungen suchen. Wenn du die kennst, kannst du den Wirkungsmechanismus erkennen und Gegenmaßnahmen einleiten. So ist das nur "irgendwie blind dazugebastelt"...
signal schrieb: >>ich wollte das ganze etwas störsicherer machen... und habe > deswegen das >>dif. angeschlossen/ausgewählt. > > Wenn du bisher Störungen hattest, dann such besser den Grund dafür. > > Wie lange ist denn die Leitungslänge? Wie sieht die Leitung aus? nein ich hatte keine störungen.... ist ein Neuanschluss
Lothar M. schrieb: > ulibert schrieb: >> Ich habe ein normales single end signal und habe das mit einem max3030 >> auf ein differentielles Signal gewandelt. > Und dann gibst du dieses RS422 signal auf einen Optokoppler und > erwartest, dass es "klappt"? > Wie kommst du darauf? Ein Optokoppler ist eigentlich prinzipiell was > ganz anderes als ein RS422 Empfänger. > wie ich weiter oben geschrieben habe, habe ich das schaltbild des Antriebsregler erst später bekomme. da es aber diff. angeschlossen werden sollte ging ich von rs422 level aus, was sich ja als falsch rausgestellt hat. > ulibert schrieb: >> ich wollte das ganze etwas störsicherer machen... > Dann solltest du dort ansetzen und die Ursache dieser Störungen > suchen. Wenn du die kennst, kannst du den Wirkungsmechanismus erkennen > und Gegenmaßnahmen einleiten. So ist das nur "irgendwie blind > dazugebastelt"... ich bastele nichts und störungen habe ich auch keine, nur ist es doch sinnvoll wenn möglich statt single ended differentiel zu nutzen.
ulibert schrieb: > ich bastele nichts und störungen habe ich auch keine, > nur ist es doch sinnvoll wenn möglich statt single ended differentiel zu > nutzen. Um eine Leuchtdiode (=Stromschleife) zu stören, muss da aber schon gehörig was los sein.
ulibert schrieb: > ging ich von rs422 level aus, was sich ja als falsch > rausgestellt hat. Traurig genug, aber wenn du nichts mehr ändern kannst, wonach fragst du hier? Georg
Georg schrieb: > Traurig genug, aber wenn du nichts mehr ändern kannst, wonach fragst du > hier? ulibert schrieb: > Kennt einer ein IC was entsprechend funktioniert? > Und am besten die gleiche Beschaltung wie das IC (AM26LS31) hat? Das erinnert mich irgendwie an: Der kleine Samuel beim Abendgebet: „Lieber Gott, lass Rom die Hauptstadt von England sein, sonst krieg ich ´ne fünf in Erdkunde.“
Eine verdrillte Leitung hilft gegen störende magnetische Wechselfelder auch dann wenn der Sender nicht potentialfrei oder differentiell aufgebaut ist, es reicht wenn der Empfänger (hier der Optokoppler) potentialfrei und somit vollkommen immun gegen common mode ist was ja hier der Fall ist. Also nimm einen normalen Ausgangstreiber (5V gegen GND), verdrill die zwei Adern auf der Strecke bis zum Optokopper und gut ist.
Bernd K. schrieb: > Also nimm einen normalen Ausgangstreiber (5V gegen GND) das ist, ebenso wie eine 20mA-Stromschleife, "differential by nature", da Hin- und Rückstrom in den beiden Drähten fliesst und eine Verdrillung das gleiche bewirkt wie bei einem Differential-Treiber - der also völlig überflüssig ist. Das ist aber garnicht das Problem, sondern dass der vom TO verwendete Treiber einfach nicht genug Spannung liefert, um den Optokopplereingang durchzuschalten, egal ob man die Differenzausgänge oder einen Ausgang gegen GND verwendet. 5V müssen es schon sein, macht man mit einem zusätzlichen Widerstand eine Stromschleife draus, gerne auch mehr, das erhöht die Störungssicherheit. Zum Schalten reicht durchaus ein Transistor, eine Stromschleife ist auch noch kurzschlussfest. Wenn man aber am Treiber auch nichts ändern kann, bleibt dem TO nur sich zu erschiessen. AM26LS31 bringt übrigens noch weniger als der MAX. Georg
Die andere Alternative wäre auf Empfängerseite eine kleine Schaltung mit einem MAX3094 (oder die 5V Variante davon oder was vergleichbares) hinzusetzen der das wieder zurückwandelt und den Optokoppler treibt. Aber dann musst Du ne zusätzliche Platine machen (und Stromversorgung, Gehäuse, Befestigung, Platzbedarf, Kosten, etc) und das wird garantiert nicht billiger und geht auch nicht schneller als einfach stattdessen sein Steuergerät nochmal zu ändern. So ist das halt. Wenn man nen kapitalen Fehler eingebaut hat muss mans halt nochmal ändern. Das kommt schon mal vor, deshalb ist es ja auch erstmal nur ein Prototyp und du hast noch keine 5000 Platinen bestellt von dem ungetesteten Ding.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.