|
Anzeige
|
Pt 100 an Vierleitungsstecker löten
Gast
#4344047
Hey,
kurze Frage: Wenn ich einen Pt 100 an einen Vierleitungsstecker (also 4
polig) anschließen will, kann ich dann einfach einen 2 Stecker Pt100
nehmen und an jeden Stecker zwei Leitungen anlöten? Siehe Skizze:
[==] Pt100
| |
| |
|--| |--| 2 Leitungen an den Stecker löten
| | | |
| | | |
Die Schaltung für die Vierleitungstechnik soll nicht betrachtet werden.
Danke!
Gast
#4344060
Oslal schrieb: > kann ich dann einfach einen 2 Stecker Pt100 > nehmen und an jeden Stecker zwei Leitungen anlöten? Schon, wenn du die Nachteile in Kauf nimmst und weisst, welche 2 Leitungen jeweils zusammengehören. Georg
Gast
#4344064
Wenn dein Pt100 nur 2 Leiter im langen Zuleitungskabel hat, aber du ihn an eine für 4-Leiter Messung geeignete Buchse anschliessen musst, dann solltest du den 4-poligen Stecker so verdrahten, wie du es gezeichnet hast.
Gast
#4344080
Ich wollte einfach 4 lange Litzen nehmen und die jeweils einzeln zum Stecker laufen lassen, dass jeweils zwei Adern "zusammengehören" sollte ich ja hinkriegen. Einfach nur 2 lange Litzen, und dann jeweils zwei Pins direkt am Stecker verbinden, ginge auch? Das wäre ja fast besser, weil man weniger Kabel hat. Also ich muss nicht extra einen (teuren) vierleitungs Pt100 kaufen, sehr gut. Danke. Oslal schrieb: > Wenn ich einen Pt 100 an einen Vierleitungsstecker (also 4 > polig) anschließen will, kann ich dann einfach einen 2 Stecker Pt100 > nehmen und an jeden Stecker zwei Leitungen anlöten? Ja, aber die zweipolige Leitung sollte so kurz wie möglich (höchstens einige cm) lang sein.
Gast
#4344087
Die zweipolige Leitung wären einfach die "Füßchen" des Sensors, so dachte ich.
Gast
#4344098
Oslal schrieb: > Einfach nur 2 lange Litzen, und dann jeweils zwei Pins direkt am Stecker > verbinden, ginge auch? Das wäre ja fast besser, weil man weniger Kabel > hat. Du verstehst offenbar nicht, daß damit das Messergebnis auch ungenauer wird.
Gast
#4344107
Ne verstehe ich auch nicht, aber 4 lange Litzen wären in Ordnung? Also die zwei aus dem Sensor sind einfach die Füßchen und dann 4 lange Kabel dran, in Ordnung, oder nicht? Oslal schrieb: > Also die zwei aus dem Sensor sind einfach die Füßchen und dann 4 lange > Kabel dran, in Ordnung, oder nicht? Genau so funktioniert Vierleitermessung.
Gast
#4344147
Alles klar, danke! Oslal schrieb: > Ne verstehe ich auch nicht, aber 4 lange Litzen wären in Ordnung? > Also die zwei aus dem Sensor sind einfach die Füßchen und dann 4 lange > Kabel dran, in Ordnung, oder nicht? Ja, meist steht im Datenblatt auch wo der Hersteller gemessen hat. Z.B. http://www.jumo.de/attachments/JUMO/attachmentdownload?id=3644&filename=t90.6121de.pdf "Der aufgeführte Nennwert bezieht sich auf die Standard-Anschlussdrahtlänge L1. Der Messwert wird dabei 2mm vor dem offenen Drahtende abgegriffen..." @Vier-Leiter-Messung: https://de.wikipedia.org/wiki/Vierleitermessung
Gast
#4345823
Oslal schrieb: > Die zweipolige Leitung wären einfach die "Füßchen" des Sensors, so > dachte ich. Ja, genau so. Nimm einfach zwei Stücke dünnen Kupferlackdraht, in der Mitte verzinnen, einmal um das Bein, festlöten. Da hast du die 4 Enden. Dünnen Draht deswegen, weil der die Wärme weniger leitet als deine vermutlich relativ dicken vier Kabel-Seelen. Du willst ja nicht die Temperatur des Kabels messen. W.S. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
