HM605 Raster

Die Röhre hat ein Innenraster, also direkt mit der Leuchtschicht bei der 
Fertigung der Röhre aufgebracht.
Da ist es ohnehin besser, man nimmt eine Rundröhre statt eine mit 
rechteckigem Schirm.
Achtung: Die Röhre des 604 ist doppelt beschleunigt!

Man könnte doch eine digitale Uhr im 8-4-2-1-Muster oder horizontal 
9-8-7-6-5-4-3-2-1 mit Punkten realisieren und sich die Kästchen zu Nutze 
machen.... ;-)

Hochwertige Oszilloskopröhren haben ein Innenraster. Außen aufgelegte 
Raster würden wegen des Glases und der damit verbundenen Parallaxe 
Ablesefehler vergrößern.

Schon eine einfache Scope-Röhre für eine Uhr betriebsfähig zu machen ist 
nicht einfach ( Y- und X- und Z Verstärker, dazu Versorgung mit mehreren 
Spannung!) Das wird eine Lebensaufgabe.

... Und dann noch eine Scope-Röhre wie die eines 70MHz-Scopes wie es das 
605 ist?

Ich bin auch davon überzeugt, dass es seit vielen Jahrzehnten praktisch 
keine neue Röhre ohne Innenraster mehr gab. Ich habe einen uralten HM 
512, das könnte eins der letzten Modelle gewesen sein, bei der die 13 
cm-Röhre rund ist und kein Innenraster hat. Den gab's auch als 
Einstrahler und sieht so aus: 
http://www.ebay.de/itm/HAMEG-1-Kanal-Oscilloscope-HM-312-Sammlerst-gut-erh-v-Fkt-/301791456829. 
Ob dessen Nachfolger (z. B. 
http://www.ebay.de/itm/HAMEG-Zweistrahl-Oszillograph-HM-412-/131646072819) 
schon Innenraster haben, wissen hier bestimmt viele Andere.

Peter R. schrieb:
> Schon eine einfache Scope-Röhre für eine Uhr betriebsfähig zu machen ist
> nicht einfach ( Y- und X- und Z Verstärker, dazu Versorgung mit mehreren
> Spannung!) Das wird eine Lebensaufgabe.

Es sei denn, man baut ein Projekt aus dem W-W-W nach. Das hat ein Freund 
von mir erfolgreich gemacht, wahrscheinlich war es das Projekt 
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Scope-Clock/Scope-Clock.htm. 
Mit einer DG 7-32, die immer nach ziemlich kurzer Zeit total eingebrannt 
war.