|
Anzeige
|
Wer macht mit bei einer Pulsuhr
Gast
#4356348
Hallo, ich wollte fragen ob jemand Lust hat mit mir eine Pulsuhr zu entwerfen ? Hardwaremäßig : uC : Atmel SAM D21(SAMD21J18[Xplained Pro wäre bei mir vorhanden]/ATSAMD21G18[Arduino Zero]) Display : 1,5" OLED Sensor : OSRAM SFH 7060 Power : CR2032/3.7V LiPo-Akku Sprache : Arduino/C [Ja Arduino] Ich bestelle demnächst ein paar der Sensoren, wenn jemand einen braucht... Bei Interesse einfach hier im Thread melden. SpannendeSpannung schrieb: > ich wollte fragen ob jemand Lust hat mit mir eine Pulsuhr zu entwerfen ? > <snip> > Sensor : OSRAM SFH 7060 Huhu Warum willst Du einen SPO2 Sensor für Pulsmessungen nehmen? Das geht doch deutlich einfacher (siehe diverse Pulsuhren für Sportler). In Verbindung mit dem Messen des SPO2 Werts könnte das interessant werden. Aber wie willst Du das kalibrieren ? Grüße Andreas
Gast
#4356421
Andreas H. schrieb: > Warum willst Du einen SPO2 Sensor für Pulsmessungen nehmen? Die Sauerstoffsättigung will ich [noch] nicht in Betracht ziehen, sondern nur mithilfe des grünen Lichts die Refelexionen messen wie zB bei der Apple Watch[1]. Da könnte man sich ja später mal dran wagen. Aktuell habe den Sensor dieser Webseite[2] bei mir liegen, der den Puls auch mithife der Reflexion einer grünen LED misst, allerdings sind LED und Empfänger [ein APDS-9008 Umgebungslichtsensor] getrennt. Ich finde das in einem Gehäuse irgendwie besser. [1]https://support.apple.com/en-us/HT204666 [2]http://pulsesensor.com/ Andreas H. schrieb: > Aber wie willst Du das kalibrieren ? Eine gute Frage, diverse Probleme habe ich hier[3] schon gefunden [3]http://www.howequipmentworks.com/pulse_oximeter/ Aber wie gesagt, es geht mir erstmal um Pulsmessung mit grünem Licht... Mich würde interessieren wie man den Sensor über einen AVR auswertet. ADC ist klar! Welcher OPAmp würdest Du nehmen?
Gast
#4356700
Alex W. schrieb: > Mich würde interessieren wie man den Sensor über einen AVR > auswertet. > ADC ist klar! Welcher OPAmp würdest Du nehmen? Genau dahin sollte die Diskussion führen. Hab ich mir noch nicht viele Gedanken gemacht, sonst würde ich es ja alleine machen ;) Hätte noch ein paar MCP6001 hier rumliegen, mal sehen ob das mit denen geht. Hab da einen Link gefunden: http://ecee.colorado.edu/~ecen4827/hw/hw1/PhotodiodeAmplifers.pdf
Gast
#4356727
Marc H. schrieb: > Hab da einen Link gefunden: > http://ecee.colorado.edu/~ecen4827/hw/hw1/Photodio... Coole Sache, vielen Dank
Gast
#4356770
Bei diesem Dokument auf Seite 9 sind auch noch ein par Infos : http://www.osram-os.com/Graphics/XPic2/00143437_0.pdf/BioMon%20Sensor%20SFH%207050.pdf ist für den Vorgänger, hat sich aber bei der Photodiode nicht viel getan Und wie soll die Mechanik aussehen? Ist bei einer Pulsuhr ja nicht ganz unwichtig.
Gast
#4359082
Pete K. schrieb: > Und wie soll die Mechanik aussehen? Ist bei einer Pulsuhr ja nicht ganz > unwichtig. Bin im Moment in CAD unterwegs um das herauszufinden... Allerdings hat die Hardware&Software vorrang : Es gibt 2 Möglichkeiten den Sensor auszulesen Weg 1 :Integrated Analog Front-End AFE4403 [ http://www.ti.com/product/afe4403 ] Vorteile: - Digitales Auslesen - LED Treiber intigriert Nachteile: - Auslesen(SPI) - Löten(BGA36) - Preis (7€) Weg 2 : Transimpedanzverstärker Vorteile: - Preis - Lötbar - Analoges Auslesen Nachteile: - Bauteilauswahl - Abstimmung ##################################################################### Unabhängig davon, kennt jemand einen Rail to Rail OPV für 3.3V ? SpannendeSpannung schrieb: > kennt jemand einen Rail to Rail OPV für 3.3V ? LT1006/LT1078 oder AD820/AD822. > Bin im Moment in CAD unterwegs um das herauszufinden... Na Hauptsache, es paßt in den Rucksack. Handgelenk ist wohl illusorisch...
Gast
#4359116
Icke ®. schrieb: > Na Hauptsache, es paßt in den Rucksack. Handgelenk ist wohl > illusorisch... Pip Boy 1.0: http://vignette2.wikia.nocookie.net/fallout/images/4/4b/Fo4_Concept_Pip-Boy_Mk4_Build.png/revision/latest?cb=20150615123404 Icke ®. schrieb: > > Na Hauptsache, es paßt in den Rucksack. Handgelenk ist wohl > illusorisch... Das ganze Projekt ist illusorisch. Glaubt hier jemand ernsthaft, ein Anfänger wie der namenlose TE könne eine bessere Pulsuhr bauen als die Profis? (MIO, Garmin, etc.) Denn auch die Profis stoßen schon dauernd an die Grenzen der Physik: die optischen Pulssensoren fressen Strom wie Sau. Wenn es dann noch handgelenkkompatibel sein soll, sinkt die Laufzeit auf weniger als einen Tag. Elektrische Sensoren (Pulsgurt in Nähe Herz) sind da deutlich besser aufgestellt. Ein Projekt, das mir viel sinnvoller erscheinen würde, wäre eines das einen Pulsgurt mit ANT+ oder BT-LE empfangen und auswerten kann. Daran würde ich mich auch beteiligen. Denn der Winter hat gerade angefangen und mein Leistungsmesser für den Rollentrainer könnte eine Puls-Anzeige gut gebrauchen. Oder man könnte sich einen Puls-Empfänger für Dauer- betrieb bauen (mit Aufzeichnung auf z.B. SD-Karte) um Ruhepuls, Schlafphasen etc. zu messen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
