Guten Tag Ich habe mir PT1000 Temperatursensoren gekauft. In einem Test habe ich als Referenzthermometer ein NTC an ein Multimeter geklemmt und mit einem anderen Multimeter den Widerstand des PT1000 gemessen. Beide Sensoren habe ich etwa am selben Ort in einem kleinen Ofen platziert und den Ofen mehrmals ein- und nach einer Weile wieder ausgeschaltet. Die Temperaturanzeige des NTC hat sofort auf das Heizen bzw. das Abkühlen reagiert. Der PT1000 hat erst mit einer Verzögerung von mehreren Sekunden reagiert. Wenn ich die Heizung wieder eingeschaltet habe, ist der Widerstandswert ein paar Sekunden sogar weiter gesunken (der NTC-Wert ist sofort wieder gestiegen). Den selben Effekt hatte ich auch, als ich den Sensor mit einer eigenen Auswerteschaltung ausgewertet habe. Laut der Produktbeschreibung des einen PT1000 Sensors (http://www.jumo.ch/produkte/temperatur/temperatur/platin-temperatursensoren/duennschicht/906121/platin-chip-temperatursensoren-mit-anschlussdraehten-nach-din-en-60-751-bauform-pca-906121.html) sollte er eigentlich schnell reagieren. Kann da jemand Licht ins Dunkeln bringen? Beste Grüsse, Sandro
Gast
#4356523
Masse PT1000 größer ? Messzyklen Multimeter ?
karadur schrieb: > Masse PT1000 größer ? Messzyklen Multimeter ? Die Masse des PT1000 ist nicht viel grösser als die des NTC (beide winzig klein). An verschiedene Messzyklen der Multimeter habe ich auch schon gedacht. Nur kann ich das weitere absinken (während mehreren Sekunden) damit nicht erklären, denn es wird ja eine Messung durchgeführt. Auch in umgekehrter Richtung ist es das selbe. Wenn ich die Heizung ausschalte, steigt der PT1000 noch eine Weile weiter.
Gast
#4356547
Vielleicht absorbiert der NTC mehr von den Infrarot-Strahlen während der PT1000 hauptsächlich auf die Lufttemperatur reagiert? Hat der PT1000 ein Glasgehäuse?
Sandro L. schrieb: > Laut der Produktbeschreibung des einen PT1000 Sensors > (http://www.jumo.ch/produkte/temperatur/temperatur/platin-temperatursensoren/duennschicht/906121/platin-chip-temperatursensoren-mit-anschlussdraehten-nach-din-en-60-751-bauform-pca-906121.html) > sollte er eigentlich schnell reagieren. Welcher genau? Ansonsten: Ofen also Luft: Da gibt das Datenblatt t0.9 Ansprechzeiten von 8 Sekunden bis 22 Sekunden bei einer Strömungsgeschwindigkeit von 1 m/s an. D.h. die Sensoren brauchen unter diesen Bedingungen bei einer Temperaturveränderung bis zu 22 Sekunden, um zu 90% hinterherzukommen Beitrag "Ansprechzeit Temperatur-Sensoren" Desweiteren sind eine ganze Reihe von Dingen zu berücksichtigen, die das Messergebnis beeinflussen u.a.: Wärmestrahlung/Absorption/Emission, Konvektion, Wärmeleitung (z.B. über die Anschlüsse)
Gast
#4356603
Hallo Moderator, lösch doch mal den Dreck der nicht ins Forum gehört und merkt Euch die IP des gefälschen Absenders.
Sandro L. schrieb: > Kann da jemand Licht ins Dunkeln bringen? Wahrscheinlich absorbiert der NTC die Infrarotstrahlung der Heiz(wendel?) besser als der Pt1000, der bevorzugt die Lufttemperatur misst.
Arc N. schrieb: > Welcher genau? Ich habe den PCA 1.1505.10M. > Ansonsten: Ofen also Luft: Da gibt das Datenblatt t0.9 Ansprechzeiten > von 8 Sekunden bis 22 Sekunden bei einer Strömungsgeschwindigkeit von 1 > m/s an. > D.h. die Sensoren brauchen unter diesen Bedingungen bei einer > Temperaturveränderung bis zu 22 Sekunden, um zu 90% hinterherzukommen > Beitrag "Ansprechzeit Temperatur-Sensoren" Ich habe wohl das Datenblatt zu wenig studiert :/ > Desweiteren sind eine ganze Reihe von Dingen zu berücksichtigen, die das > Messergebnis beeinflussen u.a.: > Wärmestrahlung/Absorption/Emission, Konvektion, Wärmeleitung (z.B. über > die Anschlüsse) Wenn man eine stärkere Luftströmung hat, dauert es tendenziell länger, bis der Sensor die richtige Temperatur erreicht hat, nehme ich an.
Michael B. schrieb: > Wahrscheinlich absorbiert der NTC die Infrarotstrahlung der > Heiz(wendel?) besser als der Pt1000, der bevorzugt die Lufttemperatur > misst. Als Heizung habe ich mal eine Halogenstableuchte verwendet. Ich habe zum testen auch mal die Sensoren mit einer Aluminiumplatte abgedeckt, damit sie nicht direkt beleuchtet werden. Da hatte ich den selben Effekt beobachtet.