Christopher K. schrieb:
> Warum der Preis nicht passen kann wenn das aktuelle Vergleichbare Modell
> 460,00€ kostet kann ich wieder rum nicht nachvollziehen.
Ich habe NICHT geschrieben das der PReis nicht passt!
Sondern das (fuer mich - und sicherlich so einige andere) ein
gebrauchtes Gerät mit diesen Leistungsdaten für 350 Euro nur mit der
Funktion AWG (Als Alleinstellungsmerkmal) überhaupt eine Überlegung wert
sein könnte.
Einfach um zu unterstreichen das du genau bei der Option eine (sicher
unbeabsichtigte) Falschangabe gemacht hast die bei einem großen Anteil
der möglichen Interessenten den Unterschied zwischen gewissen
Kaufinteresse und definitven Nichtinteresse machen wird.
Ist natürlich nur meine eigene Einschätzung und wird sicher auch nicht
für alle zutreffen.
Aber da du explizit gefragt hast wie ich zu der Einschätzung gekommen
bin:
Das ganze hat nichts mit dem Neupreis zu tun, sondern mit dem was man
mittlerweile in dieser Preisklasse sonst so bekommt. In der letzten ZEit
hat sich ja riesig was auf dem LowCost Skopemarkt getan...
Fuer 350 Euro gebraucht, 3 JAhre Alt und damit ohne Gewährleistung,
duerfte das GErät nur fuer Privatleute (Bastler) in Frage kommen.
Eine Firma die dieses GErät haben wollte wuerde dieses für 37 Euro mehr,
also 387 Euro netto, neu und mit voller Gewährleistung kaufen. (Firma ==
Preis / 1,19)
Für 404 Euro (339 Eur. Netto fuer Firmen) bekommt man aber mittlerweile
ein vollwertiges 50MHz Vierkanalskope - natuerlich mit USB und
Netzwerkanschluss- 12Mpoint Speichertiefe und 1GSa/s.
Neu und mit Gewährleistung vom deutschen Händler. (Batronix, Meilhaus,
Conrad uvw.)
Wobei zumindest die meisten Bastler dann mittels Codegenerator auf
"halblegalen" Weg daraus ganz schnell ein 100MHz Gerät mit 24Mpoint
Speichertiefe und voller Protokollanalyse machen werden.
(Bei firmen wird das eher seltener der Fall sein)
http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1054Z.html
Dies hat zwar in der 400 Euro Basisversion keinen Funktionsgenerator,
aber ein 1MHz GEnerator ist jetzt sicher kein besonders hervorstechendes
Feature. Das machen die anderen Möglichkeiten des Rigols da mehrfach
wieder wett.
Bei einem AWG wäre das zumindest-je nach Bedarf- fuer einige etwas
anders...
Wenn man sich diese beiden Möglichkeiten für nahezu den selben Preis
anschaut, wofür würde wahrscheinlich die Entscheidung fallen?
Wie gesagt, es hat nichts mit dem Verhältnis Neupreis/Gebrauchtpreis zu
tun, sondern einfach damit was man mittlerweile für 400 Euro so bekommt.
Aber im Grunde wollte ich ja wie oben schon geschrieben den Preis an
sich ja gar nicht so kritisieren, sondern nur herausstellen das die
Frage ob mit oder ohne AWG entscheident ist und ein Fehler hierbei für
beiden Seiten viel Ärger und Stress bedeuten kann.
Zudem hätte es ja auch sein können das du tatsächlich die B Version
hast, dann hätte dir die Klarstellung sicherlich deutlich bessere
Chancen gebracht.
Ohne NAchfrage hätte ich deshalb dazu auch nichts mehr zum Preis
geschrieben...
Gruß
Carsten