Bin gespannt ob sich dies etablieren kann. http://mashable.com/2015/11/25/li-fi/#954jRzWPgqqi Wird sicher sehr interessant und es wäre schwieriger zu hacken.
Gast
#4369744
Die Idee gibt es schon, seit LEDs zur Beleuchtung genutzt werden. Das Problem: es fehlt an Anwendungen für eine schnelle Datenübertragungen in nur eine Richtung...
Gast
#4369762
John D. schrieb: > Die Idee gibt es schon, seit LEDs zur Beleuchtung genutzt werden. Das > Problem: es fehlt an Anwendungen für eine schnelle Datenübertragungen in > nur eine Richtung... Video-Streaming, mit evtl angepasstem Protokoll und BLE/WiFi zur Steuerung.
Gast
#4369763
John D. schrieb: > es fehlt an Anwendungen für eine schnelle Datenübertragungen in > nur eine Richtung... Die Anforderung der Daten zum Download kann über herkömmliche Kanäle erfolgen, DSL zum Beispiel. Ist sicher interessant zum Streamen von 4k-Videos.
Der gesundheitliche Aspekt finde ich auch interessant. WLAN sendet ja auf 2.1 GHz, die Frequenz die das Wasser am besten erregt. Und unser Körper ist 80% aus Wasser... Das Licht hätte dann nicht eine solche Wirkung.
TM F. schrieb: > Das Licht hätte dann nicht eine solche Wirkung. Keine Sorge, auch dafür wird schon irgend jemand eine hypothetisch negative Wirkung erfinden. Für ausgewiesene Technophobiker ist ja alles prinzipiell schädlich, so lange nicht das Gegenteil bewiesen ist. Oliver
Gast
#4369777
@p_richner Das hast su aber schlecht recherchiert...die freuenzbereiche stimmen nicht ansatzweise...
Gast
#4369780
TM F. schrieb: > WLAN sendet ja > auf 2.1 GHz, die Frequenz die das Wasser am besten erregt. Die weit verbreitete Annahme, dass die Frequenz des Mikrowellenherds einer besonderen Resonanzfrequenz des Wassers entspricht, ist falsch.[6] Die niedrigste Resonanzfrequenz des freien Wassermoleküls liegt bei 22,23508 GHz. https://de.wikipedia.org/wiki/Mikrowellenherd
Gast
#4369782
Icke schrieb: > > Video-Streaming, mit evtl angepasstem Protokoll und BLE/WiFi zur > Steuerung. Ja, das ist natürlich möglich. Mir ist das Thema halt schon vor vielen Jahren untergekommen (damals war ein großes deutsches Unternehmen daran beteiligt) und es ist nichts daraus geworden. Vielleicht war es einfach noch nicht die richtige Zeit dafür.
TestX schrieb: > Das hast su aber schlecht recherchiert...die freuenzbereiche stimmen > nicht ansatzweise... Dann halt bei 2,4 GHz
Gast
#4369785
John D. schrieb: > Ja, das ist natürlich möglich. Mir ist das Thema halt schon vor vielen > Jahren untergekommen (damals war ein großes deutsches Unternehmen daran > beteiligt) und es ist nichts daraus geworden. Vielleicht war es einfach > noch nicht die richtige Zeit dafür. Ja, mit dem 4k-Gedöns und IPTV kommt das eigentlich gerade recht. Evtl könnte man auch in Bahnen/Flugzeugen/Bussen die Leselampe mit einem recht genauen Lichtkegel für genau diesen einen Sitzplatz dann nutzen, damit jeder Passagier seinen eigenen Stream bekommt. Will jemand dazu ein Patent anmelden? :D
Gast
#4369788
TM F. schrieb: > Dann halt bei 2,4 GHz Ja, WLAN ist dort, aber nicht f0 von Wasser, siehe oben. Außerdem: In manchen Ländern wie den Vereinigten Staaten kommt für industrielle Mikrowellenherde auch die Frequenz um 915 MHz zum Einsatz.
Gast
#4369818
Moin, die Licht-Kommunikation ist IMHO nur für Indoor-Navigation zu gebrauchen, und hat sich da auch schon eine Weile etabliert. An der Boston-University haben die schon länger nen Prototypen (muss etwa 2010 gewesen sein). Daraus ist ByteLight hervorgegangen, die da schon Anwendungen machen, insbesondere für "Retail Shopping". Der Link oben ist diesbezüglich nix Neues. Interessant sind nur die Geschwindigkeiten, die angepeilt werden: Teilweise sind die nicht realistisch zu schaffen, die typischen Fluoreszenzmittel der weissen LEDs schaffen wegen der Nachtleuchtdauer die benötigten Schaltzeiten (rise/fall time) nicht. Mit RGB-LED oder gar VCSEL (Halbleiterlaser) geht da etwas mehr, aber nicht jeder mag die als Leuchtmittel im Zimmer haben. Die ursprüngliche Idee von vielen "Erfindern", einfache Handykameras als Sensor zu verwenden, hat sich aus verschiedenen Gründen als nicht generisch realisierbar erwiesen. Braucht also spezielle Empfänger. Da wird erst was draus, wenn der grosse Fruchtverkäufer oder ein koreanischer Konkurrent den Standard für die Handies setzt, und gleich noch ne Firma für die Leuchtmittel mit ins Boot nimmt.
Gast
#4369872
Strubi schrieb: > Der Link oben ist diesbezüglich nix Neues. Interessant sind nur die > Geschwindigkeiten, die angepeilt werden: Teilweise sind die nicht > realistisch zu schaffen, die typischen Fluoreszenzmittel der weissen > LEDs schaffen wegen der Nachtleuchtdauer die benötigten Schaltzeiten > (rise/fall time) nicht. Der blaue Anteil ist schnell genug. Und die Empfangspegel sind hoch genung, um komplexe Modulationsverfahren zu nutzen. 1Gbit/s sind da kein großes Problem.