Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Mon Nov 30 10:51:53 2015 -0.849680 seconds


von MarcOhhhhh (Gast)


Lesenswert?

Kurze blöde frage zur RTC unter Linux: Worauf bezieht sich das -0.123456
beim auslesen der RTC mit hwclock -r?

Beispiel:
$:hwclock -r
$:Mon Nov 30 10:51:53 2015  -0.849680 seconds

Ist das schlicht die Differenz zwischen der Anforderung und der 
Ausgabe??

Finde das nirgendwo... vermutlich zu einfach :)

von Mike (Gast)


Lesenswert?

Das ist die Differenz zwischen Hardwareuhr und Systemzeit.

von MarcOhhhhh (Gast)


Lesenswert?

Das wäre aber merkwürdig, denn er schwankt gewaltig und korrelliert ganz 
gut mit der gefühlten Verzögerung...
1
root@xyz:~# hwclock -r
2
Mon Nov 30 12:51:54 2015  -1.124937 seconds
3
root@xyz:~# hwclock -r
4
Mon Nov 30 12:51:56 2015  -0.764996 seconds
5
root@xyz:~# hwclock -r
6
Mon Nov 30 12:51:57 2015  -0.483439 seconds
7
root@xyz:~#

Das hier sagt auch etwas anderes. Komisch komisch...
1
root@xyz:~# hwclock -c
2
hw-time      system-time         freq-offset-ppm   tick
3
1448884547   1448884548.067985
4
1448884557   1448884558.071438               345      3
5
1448884567   1448884568.072889               245      2
6
1448884577   1448884578.074246               209      2
7
1448884587   1448884588.075605               190      2
8
1448884597   1448884598.077234               185      2

von Norbert (Gast)


Lesenswert?

Probier mal ein
1
watch -n 0,9 "date +%N;nice -n -19 hwclock -r"
und setz mal für watch die Werte von 0,1 bis 0,9 ein.

Sieht so aus, als wenn hwclock immer zu einer vollen Sekunde ausgelesen 
wird.
Abhängig von der Ausführung des Befehls wird dann wohl die jeweilige 
Verzögerung angezeigt.

von eagle user (Gast)


Lesenswert?

mach mal (mehrmals, in unregelmäßigen Abständen)
1
time hwclock -r

von MarcOhhhhh (Gast)


Lesenswert?

1
Every 0.1s: date +%N;nice -n -19 hwclock -r             Mon Nov 30 13:22:45 2015
2
3
041729854
4
Mon Nov 30 13:22:45 2015  -0.740182 seconds

Ja, "händisch" variiert der Wert stark, mit watch bleibt er ziemlich 
konstant. Das spricht wohl für das sekündliche auslesen. Komisch, dass 
das nirgendwo leicht auffindbar dokumentiert ist...

Vielen Dank!

von Jim M. (turboj)


Lesenswert?

MarcOhhhhh schrieb:
> Komisch, dass
> das nirgendwo leicht auffindbar dokumentiert ist...

Die CMOS RTC läuft mit einem 32768 Hz Quarz und einem Zähler bis 2^15. 
Das bedeutet die Hardware hat nur eine Zeitauflösung von einer ganzen 
Sekunde. Genauer kann man die AFAIK gar nicht auslesen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.