Ich bin auf der Suche nach einem 6-poligen Wannenstecker in Schneidklemmtechnik. Sowas wie das hier, nur eben mit 2x3 Pins: http://www.reichelt.de/Pfosten-Wannenstecker/WSL-10SK/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=22817 Bisher nehme ich immmer diesen 10-poligen und zerre 4 Pins heraus. Das ist etwas, naja, unelegant... :-( Hat schon mal jemand solche Dinger mit nur 6 Pins gesehen?
Gast
#4374844
Würth , Farnell, Bürklin
http://www.csd-electronics.de/200/cgi-bin/shop.dll?SESSIONID=0761849192203954&AnbieterID=2 1 Stk. 0,21 EUR ab 50 Stk. 0,1800 EUR
Mehmet K. schrieb: > http://www.csd-electronics.de/200/cgi-bin/shop.dll?SESSIONID=0761849192203954&AnbieterID=2 > > 1 Stk. 0,21 EUR > ab 50 Stk. 0,1800 EUR der Link führt in Nichts und wenn ich Wannenstecker suche finde ich nur für PRINT nicht für Schneidklemm.
Frodo schrieb: > Würth , Farnell, Bürklin Und WO dort? Glaub mir: ich habe die "üblichen Verdächtigen" von AMP bis WÜRTH durchgesehen und eben nichts gefunden... Wie gesagt: ich suche eine 2x3er Stiftwanne im Raster 2,54mm in Schneidklemmtechnik für 1,27mm Flachkabel.
Nimm die solange: http://uk.rs-online.com/web/p/pcb-headers/7407105/ mfg.
Gast
#4375369
Und bei http://www.elecont.de/XTC/
Gast
#4375370
Thomas E. schrieb: > Nimm die solange: > > http://uk.rs-online.com/web/p/pcb-headers/7407105/ Und wie willst du da ein Flachkabel draufquetschen? Lothar M. schrieb: > Wie gesagt: ich suche eine 2x3er Stiftwanne im Raster 2,54mm in > Schneidklemmtechnik für 1,27mm Flachkabel. Wenn schon ausgefallen, dann wenigstens richtig.
Werner M. schrieb: > Und wie willst du da ein Flachkabel draufquetschen? Uuups.
Karl M. schrieb: > Und bei http://www.elecont.de/XTC/ Danke, den Versuch wars wert. Aber auch hier nur die allseits üblichen Kandidaten zum Platinenbestücken... :-( Werner M. schrieb: > Wenn schon ausgefallen, dann wenigstens richtig. Naja, sooooo arg ausgefallen kann das gar nicht sein, denn wie gesagt: sogar Reichelt hat die komplette Baureihe, aber eben erst ab 10 Pins... http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C150/WSLXXSK.pdf Und von AMP/TYCO gibts auch was ab 10 Pins: die Serie 0111. Z.B. dort ein Stück weiter unten: https://www.buerklin.com/de/katalog/Schneidklemm-Leistensteckverbinder-Typ-TE-Connectivity-AMP-Latch-F497000.html Bei Würth genauso: http://katalog.we-online.de/de/em/BHD_2_54_MALE_IDC_CONNECTOR_6120XX25821?sid=c36aaea3b7 http://katalog.we-online.de/de/em/BHD_2_54_MALE_IDC_CONNECTOR_WITH_EARS_6120XX25921?sid=c36aaea3b7 Und dort auch ab 10 Pins: https://www.rm-computertechnik.de/UK3/Wannenstecker/Wannenstecker-Flachband-RM254-Bulk.html Auch über Amazon findet man ab 2x5 einige: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=2x5+SHROUDED+IDC+MALE+HEADER Aber bei 2x3 ist es duster: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=2x3+SHROUDED+IDC+MALE+HEADER Wenn ich mit recht erinnere: so war das damals(tm) mit den 6-poligen Stiftwannen zur Platinenbestückung auch. Ab 10 Pins hatte die jeder. Hilft also vermutlich nur Zuwarten und bis dahin: Pins herauszupfen... :-/
Gast
#4375529
Hi, oder auch beim blauen C https://www.conrad.de/de/federleiste-sek-pole-6-09-18-506-6813-harting-inhalt-1-st-742324.html nicht vom Bild täuschen lassen, das ist bei allen polzahlen gleich.
Hardy schrieb: > nicht vom Bild täuschen lassen Ich suche das männliche Gegenstück...
Gast
#4375544
Hallo, ja, da muss man halt ein bisschen suchen. https://www.conrad.de/de/federleisten-messerleisten-o0224630.html?filterPole=6 und dann auswählen https://www.conrad.de/de/messerleiste-mit-geradem-einloetanschluss-pole-6-sek-harting-inhalt-1-st-742628.html https://www.conrad.de/de/messerleiste-mit-geradem-einloetanschluss-pole-6-sek-harting-inhalt-1-st-800788.html https://www.conrad.de/de/low-profile-messerleiste-mit-gewinkelten-einloetanschluss-pole-6-sek-harting-inhalt-1-st-742353.html https://www.conrad.de/de/low-profile-messerleiste-mit-geradem-einloetanschluss-pole-6-sek-harting-inhalt-1-st-800830.html https://www.conrad.de/de/messerleiste-mit-geradem-einloetanschluss-pole-6-sek-harting-inhalt-1-st-742628.html Im Datenblatt stehen dann die genauen Maße etc.
Gast
#4375568
Hardy schrieb: > Hallo, > > ja, da muss man halt ein bisschen suchen. > .. Da muss man erst man ein bisschen gescheit das Eingangsposting lesen. Er sucht einen 6-poligen Wannenstecker in Schneid-Klemmtechnik. Keiner deiner Links passt. Sowas hat der Conrad nämlich nicht.
Hardy schrieb: > ja, da muss man halt ein bisschen suchen. Ja, da musst du noch etwas weitersuchen. Was ich will ist da nicht dabei. Im Anhang mal ein Screenshot von Reichelt. Und davon die 6-poligen (man beachte Schneidklemmtechnik aka IDC), die suche ich...
Angehängte Dateien:
-
Reichelt_WSL-SK.png
(130 KB)
Lothar M. schrieb: > Und davon die 6-poligen (man > beachte Schneidklemmtechnik aka IDC), die suche ich.. ich finde auch keine und das ist selten. 2 x 3 scheint es nicht zu geben, nur min. 2 x 5 sorry
Joachim B. schrieb: > ich finde auch keine und das ist selten. > 2 x 3 scheint es nicht zu geben, nur min. 2 x 5 Offenbar ist die Zeit noch nicht reif dafür... :-/ > sorry Das sollten besser mal die Hersteller sagen... ;-)
Gast
#4375697
Lothar M. schrieb: > Ich bin auf der Suche nach einem 6-poligen Wannenstecker in > Schneidklemmtechnik. Sowas wie das hier, nur eben mit 2x3 Pins: > http://www.reichelt.de/Pfosten-Wannenstecker/WSL-10SK/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=22817 Dann benutze doch mal die Filterfunktion bei Reichelt, dann findest Du auch ganz schnell die 2x3poligen.
Teo D. schrieb: > Tuts das? Nein, die MicroMatch haben die Pins in einer Zick-Zack-Reihe. Ich habe aber eine "normale" 6er-IDC-Buchsenleiste wie im Bild, die ich NICHT in eine Platine einstecken, sondern mit einem Flachbandkabel verlängern möchte. Sucher schrieb: > Dann benutze doch mal die Filterfunktion bei Reichelt, > dann findest Du auch ganz schnell die 2x3poligen. Dann zeigs mir doch bitte mal...
Angehängte Dateien:
-
2x3-Buchsenleiste-IDC.JPG
(7,8 KB)
In der Tat gibt`s die IDC MALE Variante wohö erst ab 10 polig. Selbst diese sind im Verhältnis recht teuer, wohl wegen der kleinen Stückzahlen. Lohnt sich wohl für keinen Hersteller sowas auch in 6polig aufzulegen. Lediglich die MicroMatch Variante ist auch in 6 polig von mehreren Herstellern verfügbar.
Gast
#4375775
Lothar M. schrieb: > Sucher schrieb: >> Dann benutze doch mal die Filterfunktion bei Reichelt, >> dann findest Du auch ganz schnell die 2x3poligen. > Dann zeigs mir doch bitte mal... Hast ja recht, ich war zu schnell, habe nicht auf das Flachbandkabel geachtet. Wenn Du Dir das Datenblatt auf der Seite bei Reichelt anschaust, wirst Du sehen, dass es die Dinger erst ab 10polig gibt. Nimm 'nen 10poligen und kneif die äußeren Pins ab, da passt dann auch 'ne 6polige Buchse rein.
Sucher schrieb: > Nimm 'nen 10poligen und kneif die äußeren Pins ab, da passt dann auch > 'ne 6polige Buchse rein. Mach ich eh' schon. Nur eben nicht durch Abkneifen (da kommt man so schlecht rein), sondern ich ziehe die Pins nach hinten heraus. > Wenn Du Dir das Datenblatt auf der Seite bei Reichelt anschaust, wirst > Du sehen, dass es die Dinger erst ab 10polig gibt. Ich fragte mich nur, ob es evtl. abseits von Reichelt noch etwas gäbe (es gibt ja immerhin einige Hersteller solcher Stiftwannen) und irgendjemand das schon gesehen hätte...
nochmal für ALLE gesucht wird das hier: Stiftwannenstecker für Schneidklemm 2 x 3 pol im 0,1mil oder 2,54mm Raster für 6-adriges Flachkabel im 1,27mm Raster.
Angehängte Dateien:
-
stiftwanne_2x6_Schneidklemm.jpg
(3,8 KB)
Lothar M. schrieb im Beitrag #4375879:
> Sind wir jetzt zu zweit? ;-)
vielleicht, da die selten sind, evtl. lege ich mir 5-10 auf Lager, ist
ja die neue Atmel Mode, was waren das für schöne Zeiten als es nur
10-polige gab und ich mir meinen eigenen SIL gebaut habe den man top
oder bottom auf der LP/PCB bestücken konnte, aber gepresst aus
Einzelleitungen im 10-pol für den ISP Prommer
Gast
#4375971
Joachim B. schrieb: > [...], ist > ja die neue Atmel Mode, > [...] Falls Atmel da eine neue Geschmacksrichtung eingeführt hat, würde mich das konkrete Gerät, Board etc. interessieren. Könntest Du das bitte mal nennen (und vielleicht verlinken)? Das wäre nett.
Joachim B. schrieb: > ist ja die neue Atmel Mode Neu? Die erste Version der Appnote AVR910, in der dieses Pinout propagiert worden ist, dürfte noch aus dem letzten Jahrtausend stammen.
Gast
#4376010
Jörg W. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> ist ja die neue Atmel Mode > > Neu? Die erste Version der Appnote AVR910, in der dieses Pinout > propagiert worden ist, dürfte noch aus dem letzten Jahrtausend > stammen. Verzeihe bitte, wenn ich dazu eine Bemerkung glaube machen zu müssen: Ich habe das so verstanden, dass in jüngerer Zeit Buchse und Stecker vertauscht wurden. Das die Anschlussbelegung selbst geändert wurde, wurde eigentlich nicht ausdrücklich geschrieben - auch nicht suggeriert. Pfostenfeld - also Stecker; männlich - auf Platine war ja bisher üblich. Z.B. beim STK500. Nun scheint Joachim davon auszugehen, dass das neue Flair von Atmel, die Buchse auf der Platine und Stecker am Flachbandkabel ist. Kann das jemand mit einem Link auf ein konkretes Gerät oder Board von Atmel bestätigen?
Klaus schrieb: > Ich habe das so verstanden, dass in jüngerer Zeit Buchse und Stecker > vertauscht wurden. Das ist mir allerdings noch nicht untergekommen.
Gast
#4376155
Höchstens wenn man eine Verlängerung braucht. Sonst nie.
Gast
#4376166
Hmm. Ich denke jetzt, ich habe das falsch verstanden und Joachim bezog das nicht auf das Stecker/Buchse Problem sondern 10-pol vs. 6-pol. Er antwortete ja auf einen Beitrag von Lothar, der nach 6-pol fragte.
Klaus schrieb: > Ich habe das so verstanden, dass in jüngerer Zeit Buchse und Stecker > vertauscht wurden. nee das meinte ich nicht! zuerst, mag sogar im vorigen Jahrtausend zurückliegen, ne nur die Entwicklung, kaufte ich einen Atmel ISP mk2 Prommer, der kam mit 10-pol daher. Jörg W. schrieb: > Neu? Die erste Version der Appnote AVR910, in der dieses Pinout > propagiert worden ist, dürfte noch aus dem letzten Jahrtausend > stammen. Ist mir aber erst später mit dem arduino vorgestellt worden, der klassische AVR Mk2 Prommer und alle clone kamen mit 10-pol Stiftwanne. Ich erkannte recht schnell dessen Nachteile, Platz- und Kontaktverschwendung und baute mir "meinen" SIL Stecker 7-polig, einen entfernt als Verdrehsicherung, den ich in alle meine Projekte integrierte, Vorteil kann eben auf jeder Seite montiert werden als Buchsenleiste, stehend oder liegend, THT oder SMD. Das Adapterkabel vom ISP Prommer wurde mit Einzelkabel in den 10-pol gepresst und auf der anderen Seite in eine Stiftleiste SIL 7-pol einen entfernt, kann also ins Steckbrett genau wie in die Buchsenleiste auf der Platine. Irgendwann war ich die Platinenbauerei leid und fing mit Arduino an ud fand da diese 6-pol. ergo musste im Mk2 ISP noch eine 6-pol Stiftwanne neben der 10-pol Stiftwanne eingesetzt werden, sonst hat man immer die falschen Kabel und Adapter im "Gepäck". Elektrisch finde ich spannungsführende Stifte senkrecht auf Leiterplatten nicht so prickelnd, ergo wurde meine mighty Platine mit einer liegenden 6-pol Buchse ausgestattet, zum ISP proggen nehme ich den 6-pol Buchsenstecker dem 6 längere Sifte als Verbinderstiftleisten eingesetzt wurden. Ideal wäre eine 90°Buchsenwanne print als Gegenstück zur gesuchten Stiftwanne, gibt es offensichtlich auch nicht.
Joachim B. schrieb: > kaufte ich einen Atmel ISP mk2 Prommer, der kam mit 10-pol daher. Der AVRISPmkII? Der kam schon immer mit einem 6poligen Kabel. Der 10polige Stecker stammte wohl mal von Kandas STK200, aber schon mit dem STK500 hatte Atmel auf 6polig geschwenkt: die beiliegenden ISP-Kabel sind 6polig, der 10polige Stecker war auf dem 500er nur noch für die Rückwärtskompatiblität drauf. Nichtsdestotrotz hat sich das Zeug im Netz ewig gehalten.
Angehängte Dateien:
-
avrispmkII.jpg
(62 KB)
Die Diskussion zeigt, daß die Entscheidung für ein sechspoliges Kabel nicht unbegrenzt genial war; die schlechte Verfügbarkeit selbst des Gegenstücks des hier geforderten Steckverbinders dürfte den Platzvorteil schon weitestgehend kompensieren.
Rufus Τ. F. schrieb: > Die Diskussion zeigt, daß die Entscheidung für ein sechspoliges Kabel > nicht unbegrenzt genial war Ja, wobei sie vermutlich dazu geführt hat, dass die Teile in 6polig überhaupt erstmal nennenswerte Verbreitung gefunden haben. Vor 15 Jahren war es noch recht schwer, sie zu bekommen (vielleicht auch ein Grund, warum sich die 10er so hartnäckig gehalten haben). Das, was Lothar sucht, wird halt vergleichsweise selten benötigt, denn die Steckerstifte sind normalerweise auf der Platine, nicht am Kabel. Ähnliches dürfte uns gerade mit den 10poligen Steckern im 1,27er Raster bevorstehen: ARM hat das Ding für den Cortex-M als Debugstecker standardisiert.
Jörg W. schrieb: > Das, was Lothar sucht, wird halt vergleichsweise selten benötigt, denn > die Steckerstifte sind normalerweise auf der Platine, nicht am Kabel. Richtig, ich brauche diese Wannenstiftleiste nur, um für die Entwicklung einen Tiny (auf einer Platine, die kleiner als diese Wanne ist) über ein pinweise angelötetes Flachkabel an den Programmer zu bekommen. Und auch richtig: ich werde da keine 10000 Stück davon brauchen. Das macht die Sache für potentielle Hersteller etwas uninteressant. Leider...
Lothar M. schrieb: > Und auch richtig: ich werde da keine 10000 Stück davon brauchen. Dann ist wahrscheinlich die Lösung mit dem Rausziehen der nicht benötigten Pins die einfachste.
Gast
#4376441
Lothar M. schrieb: > Naja, sooooo arg ausgefallen kann das gar nicht sein, denn wie gesagt: Eben doch, ab 10-polig hat fast jeder, aber 6-polige Wannenstecker mit Schneidklemmanschluss sind mir noch nie über den Weg gelaufen. Lothar M. schrieb: > Richtig, ich brauche diese Wannenstiftleiste nur ... Dann ist es doch naheliegend, das Flachkabel auch am anderen Ende anzulöten. Die sechs Adern sind schnell mit ein bisschen Schrumpfschlauch als Knickschutz an einen THT-Wannenstecker rangelötet. Nachteil: Die Pins können beim Stecken durchdrücken. Wenn du allerdings sowieso schon ein Flachbandkabel dran hast, kann dich doch keiner dran hindern, einen allerwelts-10poilgen Stecker zu verwenden - Schönheit hin - Schönheit her.
Wolfgang schrieb: > Wenn du allerdings sowieso schon ein Flachbandkabel dran hast, kann dich > doch keiner dran hindern, einen allerwelts-10poilgen Stecker zu > verwenden - Schönheit hin - Schönheit her. Ja, wenn nicht die "Standardschnittstelle" auf allen anderen Platinen (und somit der ganzen Toolchain) der 6er wäre... Natürlich kann ich da weiter basteln wie bisher, das hat ja auch 'funktioniert". Aber es hätte ja sein können, dass es die 6er Stiftwanne als IDC Variante inzwischen gibt und ich das nicht mitbekommen habe... ;-)
Wolfgang schrieb: > Die sechs Adern sind schnell mit ein bisschen > Schrumpfschlauch als Knickschutz an einen THT-Wannenstecker rangelötet. > Nachteil: Die Pins können beim Stecken durchdrücken. THT 6-pol Wannenstecker f. print, die Pins hinten umknicken dann zieht sich nix und wenn man nach anlöten der Kabel noch Epoxy Kleber raufttut dann drückt sich auch nix durch, wenn es denn so ist: Lothar M. schrieb: > Richtig, ich brauche diese Wannenstiftleiste nur, um für die Entwicklung > einen Tiny (auf einer Platine, die kleiner als diese Wanne ist) über ein > pinweise angelötetes Flachkabel an den Programmer zu bekommen. > Und auch richtig: ich werde da keine 10000 Stück davon brauchen. Da sehe ich also kein Problem. Manno 6 Kabel und dann ein Lothar M. der meine Bewunderung hat und noch Chuck Norris übertrifft :-)
Lothar M. schrieb: > … und bis dahin: Pins herauszupfen … Oder ein Adapter-PCB oder ein "Gender-Changer" aus einer doppelreihigen Stiftleiste mit langen Stiften. Jetzt kannst Du zwischen drei Kröten wählen, welche Du schluckst. Ich nehme immer die "Gender-Changer".
Torsten C. schrieb: > Ich nehme immer die "Gender-Changer" hihi, 2 "doofe" ein Gedanke! jetzt fängt der Genderwahnsinn schon hier in der Elektronik an. https://www.google.de/search?q=Genderwahnsinn&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=7gNiVuufH-X9ywPQq6DYBQ Joachim B. schrieb: > ergo wurde meine mighty Platine mit > einer liegenden 6-pol Buchse ausgestattet, zum ISP proggen nehme ich den > 6-pol Buchsenstecker dem 6 längere Sifte als Verbinderstiftleisten > eingesetzt wurden.
Torsten C. schrieb: > der ein "Gender-Changer" aus einer doppelreihigen Stiftleiste mit langen > Stiften. Das geht aber ins Auge, den dann tauschen sich die Pins wild durcheinander. Je nachdem wie man die Buchsenleisten aufeinander steckt entweder 1-2 und 3-4 und 5-6, oder 1-5 und 2-6 (wobei dann 3 und 4 wenigstens noch richtig wären ;-)
Gast
#4377278
Hallo Lothar, http://m.aliexpress.com/item/32423387314.html Grüsse, René
Die sind zum Einlöten in eine Leiterplatte. Die Stifte sind daher einerseits nicht quadratisch und andererseits zu kurz, um sicheren Kontakt beim Gebrauch als Stecker zu bieten.
Gast
#4377310
Mist! Danke. Grüsse, René
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.