Genauigkeit vom Multimeter berechnen

> Meine Lösung:
> (0,05/100)*24+(5/100)

Fast. Uni-T gehört zu den High-End-Herstellern, die nicht angeben, 
worauf sich die angegebenen '0.05%' beziehen sollen. Also wahrscheinlich 
auf das schlechtere, nämlich den Messbereich (40V). Und Auflösung ist in 
diesem Bereich 1mV, damit sind '5 Digits' 5mV.

HTH

Ich kenne es so wie der TO:
Die relative % Angabe bezieht sich auf den Messwert, die digits sind der 
absolute Offset. (sonst könnte man ja alles in digits angeben, oder?)
Dein Messgerät hat eine Auflösung von 40000 Digits, also 1mV.
5 digits also 5mV.

Das würde bedeuten:
24V * 0,05% + 5mV = 24000mV * 0,0005 + 5mV => ±17mV

Michael U. schrieb:
> wenn sich da nichts geändert hat bezieht sich die Abweichung auf den
> Vollausschalg des gewählten Bereiches,

Das galt noch für analoge Drehspulmessgeräte, aber nicht für 
Digitalmultimeter. Der relative Fehler bezieht sich beim DMM auf den 
Messwert und das schon seit Jahrzehnten.

g457 schrieb:
> Fast. Uni-T gehört zu den High-End-Herstellern, die nicht angeben,
> worauf sich die angegebenen '0.05%' beziehen sollen.

g457 schrieb:
>
> Uni-T...
>...High-End-Hersteller
>

Naja, weisste...

In der deutschen Anleitung, dies z.B. da [0] gibt, haben sie es 
vergessen.

>> Uni-T...
>>...High-End-Hersteller
>>
>
> Naja, weisste...

Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten ;-)

Nix für ungut

[0] http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/D100/UT71A-E.pdf

Danke Leute jetzt habe ich es begriffen :)



g457 schrieb:

>>> Uni-T...
>>>...High-End-Hersteller
>>>
>>
>> Naja, weisste...

Also was Preis-Leistung angeht habe ich jetzt kein besseres gefunden!

Welches wäre den vielleicht besser ?

Kersten schrieb:
> Welches wäre den vielleicht besser ?

Dazu gibt es hier schon genügend Beiträge - vor allem was die Sicherheit 
unterschiedlicher Ausführungen (EU vs. China) des gleichen Modells 
betrifft. Einfach mal suchen.

Bei der Genauigkeit ist zwischen relativer (wie gut stimmen 
Wiederholungsmessungen überein) und absoluter Genauigkeit (Abweichung 
vom Standard) zu unterscheiden.

Bei der absoluten Genauigkeit hast du halt das Problem, dass du ohne 
regelmäßige Kalibrierung nicht weißt, was das Ding macht. Auch bei 
wesentlich teureren Geräten gilt die Spezifikation nur für eine 
bestimmte Zeit (und ohne Misshandlung). Professionelle Anwender, die auf 
rückführbare Messungen angewiesen sind machen diese Kalibrierung 
regelmäßig und freuen sich, wenn nix justiert werden mußte, da die Werte 
noch in Spezifikation lagen.

Ein Bastler könnte sich für die Kosten einer Kalibrierung jedes Jahr ein 
neues Gerät kaufen - daher wird es dazu relativ wenig Erfahrungswerte 
geben, auch wenn mir vorkommt, dass es dazu schon einmal einen Thread 
gab.

Wenn du tatsächlich die 0.05% oder besser benötigst, würde ich mich eher 
nach einem gebrauchten 5-6 stelligen Tischmultimeter umsehen - bei 
diesen ist das Geld für eine Kalibrierung wesentlich besser angelegt und 
kann dann auch als Referenz für billige Handmultimeter dienen.

g457 schrieb:
> In der deutschen Anleitung, dies z.B. da [0] gibt, haben sie es
> vergessen.

Darum würde ich immer das Originalmanual vom Hersteller verwenden. Die 
Gefahr, dass sich bei einer Übersetzung, die nicht vom Hersteller 
stammt, Fehler/Abweichungen/Vereinfachungen einschleichen, ist immer 
vorhanden.

Das deutsch Manual ist u.a. auf Grund der deutschen Gesetzeslage 
erforderlich, damit hinterher kein Rechtsverdreher auf die Idee kommt, 
dass der gemeine deutsche Kunde wegen sprachlicher Schwierigkeiten die 
Sicherheitshinweise nicht verstanden haben könnte. Fehlerfreiheit in der 
Technik ist dort eher ein Nebenschauplatz.