Hallo zusammen, ist das unten aufgeführte PC Oszilloskop zu dem Preis empfehlenswert, und hat jemand damit bereits Erfahrungen? http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Owon-VDS2062.html Kanäle: 2 Abtastrate: 500 MSa/s Echtzeit Bandbreite: 60 MHz Sampling Modus: Normale Abtastung, Spitzenwert Erkennung (Peak Detection) und Mittelwertbildung (Average) Mathematische Funktionen: A+B, A-B, A×B, A/B, FFT (Fast Fourier Transform) Unterstützte FFT Fenster: Rectangle, Blackman, Hanning, Hamming Eingang: DC/AC Kopplung, bis 40 Vpk (DC + AC peak) Abtastrate: 500 MSa/s Echtzeit (1 Kanal) 250 MSa/s Echtzeit (2 Kanäle) Zeitbasis: 5 ns/Div. bis 100 s/Div. (Schrittweite 1 - 2 - 5) Speicher: 10 M Messpunkte Danke und viele Grüße, Bülent
Gast
#4377647
Hallo, wie lange glaubst Du daß im Mobilen Einsatz die Plastik-BNC-Buchsen halten? Gruß Anja
Bülent C. schrieb: > ist das unten aufgeführte PC Oszilloskop zu dem Preis empfehlenswert, Das ist Spielzeug. Finger wech. > Bandbreite: 60 MHz > Abtastrate: > 500 MSa/s Echtzeit (1 Kanal) > 250 MSa/s Echtzeit (2 Kanäle) Diese beiden Parameter passen nicht zusammen. Du willst grundsätzlich eine Abtastrate haben, die unter Ausnutzung aller Kanäle mindestens Faktor 10 über der Analogbandbreite liegt. Schließlich möchtest Du die Signalform erkennen und nicht erraten können wollen, und bei weniger als 10 Punkten pro voller Periode geht das nicht mehr. Mit beiden Kanälen willst Du also mindestens 600 MSa/s haben und nicht 250 MSa/s. Es ist schon klar, warum dieses Gerät das nicht hat. Das ist nämlich ein Kostenfaktor, und die Chinesen setzen auf Käufer mit wenig Geld und noch weniger Ahnung von der Materie, die den Mist dann kaufen. fchk PS: Wenn der deutsche Händler das Teil für 235€ netto verkauft, kannst Du davon ausgehen, dass der Chinese bei sich das für sagen wir maximal 70€ zusammenschraubt und dabei immer noch was dran verdient.
Frank K. schrieb: > Das ist Spielzeug. Finger wech. Ich habe mir das Teil mal genauer angeschaut und dabei festgestellt, das Spielzeug sogar besser verarbeit ist. Das Teil ist der reinste Schrott. Von den Werten her würden mir die angegeben Parameter im Grunde eigentlich reichen, da ich Sachen überwiegend im zweistelligen kHz Bereich messen würde. Alles was drüber ist kommt eh an den Tisch Oszi ran. Wie gesagt, es wäre nur was für "Den Tisch Oszi nicht zu den Treff's mitschleppen zu müssen"
Gast
#4377707
> wie lange glaubst Du daß im Mobilen Einsatz die > Plastik-BNC-Buchsen halten? Wow! Es gibt immer noch etwas das man noch schlechter bauen kann. :-D Olaf
Gast
#4377914
Bülent C. schrieb: > Ich habe mir das Teil mal genauer angeschaut und dabei festgestellt, das > Spielzeug sogar besser verarbeit ist. Solche Frontplattenausschnitte bekommt man selbst mit dem Küchenmesser besser hin :-(
Angehängte Dateien:
-
Owon_VDS2062_Verarbeitung.jpg
(24 KB)
Gast
#4377921
Bastler schrieb: > Solche Frontplattenausschnitte bekommt man selbst mit dem Küchenmesser > besser hin :-( Wobei das natürlich null relevant ist, solange die Dinge, auf die es ankommt, gut sind. Verhält sich ähnlich wie mit Rechtschreibfehlern oder Dieselmotoren von VW.
werner schrieb: > Bastler schrieb: >> Solche Frontplattenausschnitte bekommt man selbst mit dem Küchenmesser >> besser hin :-( > > Wobei das natürlich null relevant ist, solange die Dinge, auf die es > ankommt, gut sind. Verhält sich ähnlich wie mit Rechtschreibfehlern oder > Dieselmotoren von VW. Naja, solch eine grottenschlechte Verarbeitung am Gehäuse ist meistens auch ein Indiz für schlamperein bei der Elektronik....
Was haltet ihr von dem hier: http://www.meilhaus.de/picoscope-2206a,i8.htm PicoScope 2206A 2 Kanäle 50 Mhz Bandbreite, 500 MS/s Sampling-Rate. Funktions-Generator (Sinus, Rechteck, Dreieck, DC Spannung, Rampe, Sinc, Gauss, Halb-Sinus); DC...100 kHz 386€
Gast
#4380697
Schau dir mal das smartscope von labnation an. Hat "Zusatznutzen" in Form eines LA zu günstigerem Preis.
Gast
#4380827
Bülent C. schrieb: > Naja, solch eine grottenschlechte Verarbeitung am Gehäuse ist meistens > auch ein Indiz für schlamperein bei der Elektronik.... Nee, eher für das Nichtvorhandensein eines vernünftigen Fotomusters. Wer sich solche Qualität im Feld erlaubt ist unten durch, das weiss auch Owon. Der Vergleich eines real existierenden Geräts wäre interessant. rgds
Gast
#4381153
Bülent C. schrieb: > PicoScope 2206A Ausgerechnet ein Einsteigermodell. Ich würde kein DSO mit 32k Speicher kaufen. Es gibt wirklich bessere PicoScopes mit mehr Speichertiefe und USB 3.0 Gruß Anja
Anja schrieb: > Bülent C. schrieb: >> PicoScope 2206A > > Ausgerechnet ein Einsteigermodell. > Ich würde kein DSO mit 32k Speicher kaufen. > Es gibt wirklich bessere PicoScopes mit mehr Speichertiefe und USB 3.0 > > Gruß Anja Welche (zum Preis von 348 €) ?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.