Ich habe folgendes Problem: Beim Auslesen eines vorbeilaufenden Magneten, der im Gaszähler montiert ist, kommt es vor, dass der Magnet so ungünstig unter dem Reedsensor stehen bleibt, dass dieser anfängt zu "prellen". Es werden in schneller Folge HIGH und LOW Signale gesendet. Um das Problem zu lösen, würde ich einen ATtiny nehmen, der das Signal ausliest und alle Signale ignoriert, die nicht einen Mindestabstand von einer Sekunde haben. Kommen zwei aufeinander folgende Signale mit einem Abstand von mindestens einer Sekunde an, dann wird für das offenbar "echte" Signal ein Ausgang für 0,5 Sekunden auf LOW gestellt. Da die Aufgabe sehr überschaubar ist, stellt sich mir die Frage, ob es nicht auch möglich ist, diese ohne einen µC zu lösen. Leider habe ich keine Idee, wie ich das lösen soll. Daher hoffe ich auf Eure Ideen. Frank
Gast
#4381566
Frank S. schrieb: > Da die Aufgabe sehr überschaubar ist, stellt sich mir die Frage, ob es > nicht auch möglich ist, diese ohne einen µC zu lösen. Selbstverständlich geht das! Schliesslich gab es ja auch eine Zeit vor den uC. Ich würde es mit Komperatoren versuchen, Fensterdiskriminator, Op- Integrator, NE 555 Timer, ggf. analoge Filter.
Such mal nach Monoflop. Gruß, Stefan
Gast
#4381581
Frank S. schrieb: > Beim Auslesen eines vorbeilaufenden Magneten, der im Gaszähler montiert > ist, kommt es vor, dass der Magnet so ungünstig unter dem Reedsensor > stehen bleibt, dass dieser anfängt zu "prellen". Es werden in schneller > Folge HIGH und LOW Signale gesendet. Sicher, dass das so ist? Bei mir war es das lange Kabel und die fehlende Entprellung: wenn die Relais in der Heizung geschaltet haben, oder eine ESL "gezündet" hat, gab es einen Impuls.
Gast
#4381601
Frank S. schrieb: > Um das Problem zu lösen, würde ich einen ATtiny nehmen, der das Signal > ausliest und alle Signale ignoriert, die nicht einen Mindestabstand von > einer Sekunde haben. Ich würde eine zweiten Reed Kontakt etwas daneben montieren, so dass die beiden Kontakte phasenverschoben schließen. Dann bist du alle Probleme mit dem Entprellen los und siehst sogar, die Drehrichtung. Jeder Inkrementalgeber arbeitet so und die Auswertung ist kein Geheimnis.
Gast
#4381610
sorry, vergessen: Frank S. schrieb: > Da die Aufgabe sehr überschaubar ist, stellt sich mir die Frage, ob es > nicht auch möglich ist, diese ohne einen µC zu lösen. Natürlich: http://www.elektrik-trick.de/sminterf.htm
Christian J. schrieb: > würde es mit Komperatoren versuchen, Gibts nicht. Das syntaktisch am nächsten liegende Wort wäre ein Komparator. Da erkennt man dann auch das lateinische comparare und das englische compare... Ein Reedkontakt prellt üblicherweise nicht, weil er eine systemimmanente Hysterese eingebaut hat. Ich vermute hier auch eher ein EMV Problem.