Windows7 Updates laden nicht

OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4390631
Lesenswert?

Ich durfte kürzlich auf ein älteres Laptop ein neues Betriebssystem 
aufspielen.
Medion von ca 2009. Da war vorher Vista drauf. (genaue Bez. grad nicht 
zur Hand)
Der "Kunde" möchte sich leider nicht an Ubuntu gewöhnen, sonst wäre das 
schon lange da drauf.

Nun wurde sich Windows 7 Pro 32bit besorgt.
Es lässt sich installieren, aktivieren und läuft schon einige Tage ohne 
dass es sich Updates zieht.

Manuell die Suche eingeleitet und dann "dreht" es darauf herum,
ohne etwas herunter zu laden. Das geht stundenlang so, ohne dass etwas 
passiert.

Web-Verbindung steht, entweder via WiFi oder "Draht-LAN" kommt die Kiste 
ins Web.
Damit wurde unlängst eine ca 1GB grosse Datei von "WinFuture" gezogen 
(Updatepack)
aber auch dieses Updatepack bleibt relativ schnell beim
"Update 3 von 200-irgendwas" stehen.

>warum wurde Win7 probiert?

Weil diese Kiste sich das letzte gezogene Update auch schon nicht 
vollständig installieren wollte. Da hatte sie noch Vista drauf.
Beim Installationsvorgang, der während des Neustarts begann, blieb es 
bei 94% hängen ("bitte Schalten sie Den Rechner nicht aus")
und so stand er dann ca. 5 Stunden lang da.

Und: Das vorherige Vista war zudem eh total zerschrotet, seit Kauf in 
2009 ohne Neuinstallation drauf.

BTW es ist überhaupt ein Wunder, das diese Kiste noch lebt, aber von 
Neuanschaffungen möchten Agrarökonomen selten was wissen :P

Ideen ausser Neukauf?
#4390657
Lesenswert?

Peter II schrieb:
> Nachtrag:
>
> Irgendwann (auch mal 30min) wird er aber
> fertig.
Hatte das "Problem" auch gerade mit einem HP TC4200 = 1.8GHz Solo-Core

30 Minuten haette mich nicht gewundert...aber die 100% waren mehrere 
Stunden...tagsueber war ich wohl zu nervoes und habe alle Stunde mal den 
svchost abgeschossen.....

Geklappt hat es dann nur, die Kiste ueber Nacht ohne Stromsparen laufen 
zu lassen (nicht dass er waehrend des 100% roeddelns doch noch schlafen 
geht - nicht lachen, dass hat er vor dem umstellen gemacht)...

So ueber Nacht hat er es wohl geschafft....

Allerdings hatte ich am Tag auch dies Verzeichnis geloescht und die 
Windows-Update-Dateien neu installiert und einige Microsoft FixIt 
ausgefuehrt.

Brachte erstmal nichts bsi zu diesem Nachteinsatz.

Das Winfuture-Packet (knapp 1GB) blieb bei mir auch bei Paket 5 oder 6 
haengen.....

Geladen hat er tagsueber aus meiner Sicht auch nicht und drehte Stunde 
um Stunde nur bei 100% des svchost-Prozesses.....
OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4390714
Lesenswert?

hmm sind gute Ansätze dabei, vielen Dank schon mal.

Nachtrag vielleicht noch:

Der Rechner erkennt noch nicht einmal wieviele/welche Updates überhaupt 
zur Verfügung stehen, wenn ich die Suche manuell einleite.
das war genau der Punkt auf dem er quälend lange "herumdreht".

Wenn das dann mal auftreten würde, wäre gefühltermassen die erste Hürde 
genommen.

Insgesamt hab ich bestimmt hunderte Installationen auf ebensovielen 
Rechnern hinter mir, aber sowas kam bisher noch nie vor.
Darf mich in der 4ma oft genug damit befassen

Die Platte war vorher eine für etwa ein halbes Jahr genutzte 
Backup-Platte.

eine NTFS Partition und diese habe ich im Zuge der gewünschten 
Neuinstallation in den Rechner eingebaut. Die alte Platte bleibt 
unangetastet und liegt nebenbei.

die "neue" Platte ist auch ca 7 Monate alt und wurde unter 
Crystaldisk-Info als OK angezeigt.
Partition während de rInstallation gelöscht und neu erstellt etc
-normal halt.

Und wie gesagt, die Intallation ist ja längst drauf und der Rechner 
läuft ja soweit.
OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4391577
Lesenswert?

das von
http://www.wsusoffline.net/
gezogene Update-Pack

bleibt jetzt eine Stunde lang bei diesem Bildschirm stehen.
Festplattenaktivität (per LED) keine.
Bedienbarkeit vorhanden.

ist das auch für offline-Packs normal so,
dass da stundenlang so garnichts passiert?
lohnt sich das Warten?

wie gesagt, der Rehner bleibt bedienbar,
sonst hätte ich den Screenshot garnicht machen können.
Angehängte Dateien:
OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4391767
Lesenswert?

warum sollte ich Win10 haben wollen?

da soll schon win7 drauf und auch so bleiben, weil sich der "Kunde" 
damit im Vergleich zum lange gewohnten Vista noch mit am besten zurecht 
findet.

wenn ich denn mal Updates angezeigt bekomme, wird das als erstes 
deaktiviert.

KB3035583 windows 10 downloader.
hab ich auch auf meiner eigenen Kiste deaktiviert, brauche ich auch 
nicht.
NOCH nicht.
Gast #4391844
Lesenswert?

Warum eigentlich soll das Vista weg?
Bis nächstes Jahr gibt es doch noch Updates.
Falls es langsamer war, hätte sich erst mal eine Speicheraufrüstung 
gelohnt.
Es ist da hungriger als W7.
Wie groß ist denn der Speicher?
#4391874
Lesenswert?

Windows nutze ich seit 3.1, 95, 98, 2000, XP und 7 hatte oder habe ich 
intensiv im Einsatz. Aber keine Version hat mir soviel Frust bereitet 
und mir soviel Zeit gestohlen wie Windows 7.
Verglichen mit Windows XP ist Windows 7 der letzte Dreck. Das System ist 
meistens nur mit sich selbst beschäftigt, die Zeit, die dem Nutzer für 
produkive Arbeit bleibt wird immer kürzer. Seit Windows XP geht es nur 
noch abwärts.

Grüße
Richard
Gast #4391884
Lesenswert?

Hatte das bei mir auch. Gerüchten (Google-Suche) zufolge wird jetzt von 
Microsoft das Windows 10 bevorzugt. Angeblich werden für Windows 7 jetzt 
weniger Ressourcen zur Verfügung gestellt, weshalb das Herunterladen der 
Updates länger dauert.
Ich habe mehrmals die Updates manuell angestoßen, jeweils abends und die 
Kisten dann über Nacht laufen lassen. Irgendwann hat's dann geklappt.
Gast #4391895
Lesenswert?

Ist ja interessant. Ich habe das gleiche Problem. Er sucht nach Updates, 
das Herunterladen startet noch nichtmal. Mit Windows XP und auch mit 
Windows 7 war das bisher nie ein Problem. Jetzt wo Windows 10 verteilt 
werden soll, macht Windows 7 plötzlich Ärger.
Ob das nur mit der Umverteilung der Ressourcen zusammenhängt…
OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4392877
Lesenswert?

ich habe heute ein Image eingespielt, das der Herr dankenswerterweise 
aufgehoben hat.
Da war ich vor 2 Jahren mal dabei.

Ergebnis:

Vista updatet jetzt auch nicht mehr.
Das hatte es ja bis zum ursprünglichen Fehler (siehe Oben) ja wenigstens 
noch getan

Fehlermeldung (in etwa)
"Der Dienst wurde noch nicht gestartet, evtl Windows neu starten"

Nachgeschaut:
Der Dienst "Windows Update" ist gestartet und teht auch als 
"automatisch" in der Dienste-Liste.

OK starten wir Win neu.

Fewhlermeldung:
"Der Dienst wurde noch nicht(...)"

langsam bin ich auch für die
>"Du-Sollst-Unbedingt-W10-Haben-Verschwörung"
offen.

oh, BTW, mein eigener Rechner (auch W7)
hatte gestern Updates bezogen.

Nun steht unten rechts in der Ecke:
Gast #4393330
Lesenswert?

▶ J-A von der H. schrieb:
> Der "Kunde" möchte sich leider nicht an Ubuntu gewöhnen, sonst wäre das
> schon lange da drauf.

Dein Kunde wird sich sowieso umgewöhnen müssen. Das Windows 7 würde 
sowieso nicht ewig laufen. Und ob es Ubuntu oder Windows 10 oder 
sonstwas wird, ist zweitrangig (meine persönliche Meinung; musste mich 
bisher über jedes Betriebssystem aufregen).
OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4393393
Lesenswert?

das Problem wäre ja noch nicht mal das Umgewöhnen
auf eine andere OS-Bedienung.

Problem sind eher die (gekauften!) Programme, die unter Ubuntu nicht 
laufen.
jedenfalls nicht direkt, Ausser mach macht einen auf Virtueller 
Maschine.

in dem Thema (Einrichtung etcpp) kenn eich mich noch garnicht aus.
Aber ich ahne etwas:

da ein Windows als VM sicherlich auch Updates haben möchte
(oder liege ich da falsch?)

-beisst sich die Schlange in den Schwanz, der da heisst:
Updates laden nicht
Gast #4394577
Lesenswert?

chris schrieb:
> Erst mit aktiviertem Windows kann man Updates laden

Absoluter Unsinn!

Übrigens hab ich grade ein Vista updatet.
2h, 2,4GHz und 2GB RAM, SVCHOST mit 100% CPU-Last.
Dazu kein Internetzugriff, HD-Zugriff 1 - 30sec, RAM bei 1,3GB.

Was haben die Microsoft da programmiert? War da ein Lehrling dran?
Ein Armutszeugnis für die Programmierer und die Chefs, die sowas auf die 
Menschen loslassen.

Aber nein! Das ist Prinzip seit XP bis W7, Win8 ?.
Man ist ja den Hardwareherstellern verpflichtet, dem armen Anwender zu 
zeigen, was er für eine lahme Mühle hat.
Ein neuer Rechner samt dem Super-Duper W10 muß her!

Einfach ekelig.
Die Erfahrung zeigt, wenn ein Unternehmen keine Konkurrenz hat, dann 
dreht sie dem Anwender den Hals um.

Bitte nicht Linux als Alternative! Das kommt in der Masse den Arsch 
nicht hoch. Das Gleiche gilt für den MAC.
#4394580
Lesenswert?

Wenn bei jemandem Windows Update nicht geht, dann hilft eventuell ein 
Blick auf den Router! Kein Scherz: Die Terrorkom hat bei Zyxtel 
Geräten Firmware ausgeliefert, mit der Windows Update aus irgendeinem 
Grund nicht tut.

Abhilfe bringt dann nur ein Firmewareupdate des Routers.
OP (Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #4394609
Lesenswert?

wie soll das am Router liegen?

über den selben Router hat es hier zumindest vorher auch schon geklappt.
und jetzt eben nicht mehr.

nachdem das alte Vista aus der Image-Konserve auch nicht mehr updaten 
will,
bekam der Kunde jetzt eine ander Festplatte mit Ubuntu drauf.

das allermeiste geht ja so. Leider hatte es dort auch Programme unter 
Windows, die man lieb gewonnen hat.
#4394619
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Telecom und ZYXEL schließt sich aus!

Nö:
https://geschaeftskunden.telekom.de/startseite/festnetz/endgeraete/router/154830/zyxel-speedlink-5501.html

Die werden aktiv vertrieben, insbesondere bei NGN Umstellungen.

▶ J-A von der H. schrieb:
> wie soll das am Router liegen?

Weil der irgendwas an der Verbindung macht (Paketfilter, NAT etc.) was 
mit Windows Update nicht mehr geht. Die waren auch zu unfähig für 
korrektes Portforwarding.

Siehe Firmwareänderungen unter: 
https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/router/weitere-router/zyxel/zyxel-speedlink-5501?samChecked=true
Gast #4394636
Lesenswert?

Jim M. schrieb:
> michael_ schrieb:
>> Telecom und ZYXEL schließt sich aus!
>
> Nö:
> 
https://geschaeftskunden.telekom.de/startseite/festnetz/endgeraete/router/154830/zyxel-speedlink-5501.html
>
> Die werden aktiv vertrieben, insbesondere bei NGN Umstellungen.

Achso, Geschäftskunde! Der Nachbar fragt beim Nachbar wegen VISTA.
Erzähl mal noch einen Witz!
Theoretisch kannst du Recht haben, praktisch nicht.
Für WIN-UPDATE muß man nur ein paar Stunden Zeit haben.
Fertig.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren