Bester Weg, um ein ARM-Cortex A9 zum Laufen zu bekommen

[Frank Walder (Gast)]

Hallo zusammen,

ich habe mir den http://nanopi.org/NanoPi-2_Feature.html bestellt, um 
damit zu Hause eine kleine Regelaufgabe zu lösen.

Allerdings möchte ich auf Grund der Ressourcen nicht auf Linux oder 
Android, sondern auf ein "custom OS" in C zurückgreifen. In der Firma 
arbeiten wir hauptsächlich mit Micrium, was allerdings nur über eine 
kommerzielle Version verfügbar wäre.

Für den Einplatinencomputer brauche ich auf jeden Fall den Kameratreiber 
und den I/O Treiber. Der I/O Treiber wäre ja noch schnell selbst 
gemacht, aber auf den Kameratreiber habe ich weniger Lust.

Welches OS in Kombination mit welcher Toolkette wäre für meine 
Anforderungen gut geeignet?

Ich bin über jede Erfahrung sehr dankbar!

Beste Grüße,

Frank

[nicht"Gast" (Gast)]

moin,

definiere mal "auf Grund von Ressourcen" versuch doch erst mal mit 
Linux.

Bau einen Prototypen deine kleinen Regelaufgabe und erst wenn die 
Ressourcen nicht reichen, kannst du dir was anderes suchen.

Wenn du schön modular programmierst und schön die api Aufrufe kapselst, 
dann brauchst du auch nicht allzu viel neu entwickeln.

schon vorher zu "optimieren" ist meistens schlecht.


grüße

[Frank K. (fchk)]

Falsche Reihenfolge!

Du schaust Dir zuerst die Betriebssysteme an, prüfst die 
Hardwareunterstützung und wählst dann erst die konkrete 
Hardwareplattform. Dann hast Du nämlich nicht das Problem mit Treibern 
etc.

fchk

[Lothar (Gast)]

Frank Walder schrieb:
> Welches OS in Kombination mit welcher Toolkette wäre für meine
> Anforderungen gut geeignet?

Kleiner geht es nicht:

https://www.riscosopen.org/content/sales/risc-os-pico

Frank Walder schrieb:
> um damit zu Hause eine kleine Regelaufgabe zu lösen

Was ist der Vorteil gegenüber einem "normalen" Pi2 zudem ist der A9 
gegenüber dem A7 etwas veraltet ...

[Nub (Gast)]

Lothar schrieb:
> Was ist der Vorteil gegenüber einem "normalen" Pi2 zudem ist der A9
> gegenüber dem A7 etwas veraltet ...

Der A9 ist schneller als der A7.
(2.5 versus 1.9 DMIPS/MHz)